当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 10 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 怀疑:小红伞&wine/cxoffice不对付?
帖子发表于 : 2009-08-24 22:29 
头像

注册: 2009-07-26 11:04
帖子: 35
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
想问一下用wine , crossover , playonlinux 成功安装win下软件的各位

大家是否在linux 下安了杀软? 安的话有没有开实时监控? :em01

顺便再问一个:wine 中的运行的病毒会不会从linux系统中盗取信息,危害系统?

========================================================
我的机子自安了avira for linux v3.05,一直wine不成功软件,msxml安装总是出错,迅雷的bottle使用也老灰死

但升级内核造成红伞实时监控关闭后,wine软件又诡异地成功了。然后重装红伞,一切又回到原点:ie界面出不来,迅雷灰掉
========================================================


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 怀疑:小红伞&wine/cxoffice不对付?
帖子发表于 : 2009-08-24 22:47 

注册: 2008-04-27 1:10
帖子: 473
地址: http://blogs.gnome.org/happyaron/
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
没有必要安装杀毒软件。Linux下的杀毒软件是用来给邮件和文件服务器检查Windows病毒的。


_________________
I will always return.


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 怀疑:小红伞&wine/cxoffice不对付?
帖子发表于 : 2009-08-25 16:32 
头像

注册: 2009-07-26 11:04
帖子: 35
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
cnfavor 写道:
没有必要安装杀毒软件。Linux下的杀毒软件是用来给邮件和文件服务器检查Windows病毒的。


我主要是怕病毒透过wine干坏事,所以才安了实时监控的。安了才发现相当有影响

文件夹打开速度慢了。wine不出东西了,tomboy的Applet也被禁了。。。

现在只好不安装实时监控了。


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 怀疑:小红伞&wine/cxoffice不对付?
帖子发表于 : 2009-08-27 13:29 
头像

注册: 2008-10-27 22:28
帖子: 1151
地址: 暮色酒馆
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
杀软可以安,但是没必要实时监控


_________________
优猫饼


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 怀疑:小红伞&wine/cxoffice不对付?
帖子发表于 : 2009-08-27 17:39 

注册: 2006-09-20 14:36
帖子: 145
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不用這和樣折騰吧。
呵呵。
就算感染也只對.wine下的目錄起作用。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 怀疑:小红伞&wine/cxoffice不对付?
帖子发表于 : 2009-08-28 13:25 

注册: 2009-04-11 12:37
帖子: 55
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
楼主还是没有摆脱 Windows 的使用习惯。
Linux 的安全机制与 Windows 不同。

简单说,就是 Linux 下,应用程序权限本身就是受限制的,不能对权限外的文件进行非授权操作。就像一个篮子里的鸡蛋,相互之间是没有影响的,如果有坏鸡蛋,只要把坏掉的鸡蛋扔了就可以,不会传染其他鸡蛋的。每个鸡蛋的鸡蛋壳即是对自身的一种保护,同时也在自身内部出问题时防止对其他鸡蛋的传播,没必要把每个鸡蛋都敲开检查,那样反倒麻烦了。

通过 Wine 运行杀毒软件,本身就是管理权限有错误。杀毒软件需要最高级别的系统权限才能即时监控,而 Wine下运行的 Windows 程序都只能获得普通应用软件权限,不可能完成这种功能。
因此,如果Linux要防毒,需要安装 Linux 版本的杀毒软件,这样就没有必要用 Wine 安装 Windows 杀毒软件。

楼主之所以有这种顾虑,其实根本原因在于没有体会到 Linux 安全机制的强大,仍然习惯于 Windows 的模式。
Linux 下很多东西是直接看不见的。包括这种系统的安全机制。不需要额外安装软件就始终在发挥作用。
(但是,计算机使用者是否可靠则属于管理问题,是任何操作系统都无能为力的。)

Linux 能有现在的“安全”名声,并非是没有漏洞,也并非不会被恶意破坏,首先在于其保护机制是让应用程序相互独立运行,而最重要的是没有任何人能控制 Linux 社区对漏洞的及时修补。后一条会让黑客长期投入所获得成果瞬间化为乌有,除了热衷于提高 Linux 安全性的专业人士,可以说任何以商业为目的的攻击都差不多是毫无意义的短期行为,这一条就足以让那些在 Windows 下开发病毒木马乐此不疲的人丧失兴趣。

大量 Linuxer 不都在裸奔吗,主要原因其实也就是那些黑客高手实在提不起对他们下手的兴趣。

Linux 下没有什么出名的杀毒软件,不是没有原因的。

:em02


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 怀疑:小红伞&wine/cxoffice不对付?
帖子发表于 : 2009-08-28 13:28 

注册: 2006-01-05 15:55
帖子: 92
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
以前avast!有linux版本 不知道现在还有没有

lz真的需要就拥avast吧 不需要wine的


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 怀疑:小红伞&wine/cxoffice不对付?
帖子发表于 : 2009-08-28 21:32 
头像

注册: 2009-07-26 11:04
帖子: 35
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
没在wine里安杀软,我意思是avria-for-linux的实时监控会干扰wine的正常工作 :em01

avast 安了,主要是给别人发文件时查查毒什么的。


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 怀疑:小红伞&wine/cxoffice不对付?
帖子发表于 : 2009-08-30 13:58 

注册: 2009-04-11 12:37
帖子: 55
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
一般是 Linux 下的杀毒软件与 Wine 出现系统功能冲突时才会干扰正常工作。
否则,系统级别的即时监控对用户程序是透明的,就是用户是不会觉察到系统监控存在的。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 怀疑:小红伞&wine/cxoffice不对付?
帖子发表于 : 2009-08-30 14:06 

注册: 2008-01-09 22:41
帖子: 18311
送出感谢: 0 次
接收感谢: 6
一般情况下,linux安杀软,都是为了查杀win磁盘病毒的。linux下一般情况,不会感染任何病毒


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 10 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译