想问一下用wine ， crossover ， playonlinux 成功安装win下软件的各位

大家是否在linux 下安了杀软？ 安的话有没有开实时监控？

顺便再问一个：wine 中的运行的病毒会不会从linux系统中盗取信息，危害系统？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我的机子自安了avira for linux v3.05，一直wine不成功软件，msxml安装总是出错，迅雷的bottle使用也老灰死

但升级内核造成红伞实时监控关闭后，wine软件又诡异地成功了。然后重装红伞，一切又回到原点：ie界面出不来，迅雷灰掉
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

没有必要安装杀毒软件。Linux下的杀毒软件是用来给邮件和文件服务器检查Windows病毒的。

我主要是怕病毒透过wine干坏事，所以才安了实时监控的。安了才发现相当有影响

文件夹打开速度慢了。wine不出东西了，tomboy的Applet也被禁了。。。

现在只好不安装实时监控了。

杀软可以安，但是没必要实时监控

不用這和樣折騰吧。
呵呵。
就算感染也只對.wine下的目錄起作用。

楼主还是没有摆脱 Windows 的使用习惯。
Linux 的安全机制与 Windows 不同。

简单说，就是 Linux 下，应用程序权限本身就是受限制的，不能对权限外的文件进行非授权操作。就像一个篮子里的鸡蛋，相互之间是没有影响的，如果有坏鸡蛋，只要把坏掉的鸡蛋扔了就可以，不会传染其他鸡蛋的。每个鸡蛋的鸡蛋壳即是对自身的一种保护，同时也在自身内部出问题时防止对其他鸡蛋的传播，没必要把每个鸡蛋都敲开检查，那样反倒麻烦了。

通过 Wine 运行杀毒软件，本身就是管理权限有错误。杀毒软件需要最高级别的系统权限才能即时监控，而 Wine下运行的 Windows 程序都只能获得普通应用软件权限，不可能完成这种功能。
因此，如果Linux要防毒，需要安装 Linux 版本的杀毒软件，这样就没有必要用 Wine 安装 Windows 杀毒软件。

楼主之所以有这种顾虑，其实根本原因在于没有体会到 Linux 安全机制的强大，仍然习惯于 Windows 的模式。
Linux 下很多东西是直接看不见的。包括这种系统的安全机制。不需要额外安装软件就始终在发挥作用。
(但是，计算机使用者是否可靠则属于管理问题，是任何操作系统都无能为力的。)

Linux 能有现在的“安全”名声，并非是没有漏洞，也并非不会被恶意破坏，首先在于其保护机制是让应用程序相互独立运行，而最重要的是没有任何人能控制 Linux 社区对漏洞的及时修补。后一条会让黑客长期投入所获得成果瞬间化为乌有，除了热衷于提高 Linux 安全性的专业人士，可以说任何以商业为目的的攻击都差不多是毫无意义的短期行为，这一条就足以让那些在 Windows 下开发病毒木马乐此不疲的人丧失兴趣。

大量 Linuxer 不都在裸奔吗，主要原因其实也就是那些黑客高手实在提不起对他们下手的兴趣。

Linux 下没有什么出名的杀毒软件，不是没有原因的。

以前avast！有linux版本 不知道现在还有没有

lz真的需要就拥avast吧 不需要wine的

没在wine里安杀软，我意思是avria-for-linux的实时监控会干扰wine的正常工作

avast 安了，主要是给别人发文件时查查毒什么的。

一般是 Linux 下的杀毒软件与 Wine 出现系统功能冲突时才会干扰正常工作。
否则，系统级别的即时监控对用户程序是透明的，就是用户是不会觉察到系统监控存在的。

一般情况下，linux安杀软，都是为了查杀win磁盘病毒的。linux下一般情况，不会感染任何病毒