有关WPS/LibreOffice/Linux桌面的一些对话

[Ping-Wu]

(post deleted by author)

[yq-ysy]

SQLite数据档案可以用LibreOffice来做前端（frontend）编辑工作，不过最简单的办法，乃是到Ubuntu 套件库 apt-get install 一个 sqlitebrowser 的套件。SQLite是一个非常轻量级不需要server的database工具，写程序时（如使用Python）可以embed到应用软件里面。用sqlitebrowser编辑及修改数据也非常容易。

基本上，Ibus-pinyin在SQLite database里的储存格式，乃是用整数（integer） 1（“b") 到 24（"Zh")来代表子音，25（"a”）到 55 （"uo“）来代表母音。比起搜狗来，因为只牵涉到integer操作，词库占的空间较小，执行起来也比较快。

关于“让手机能用上Linux的软件”，如果手机使用的是Intel晶片的话，一般换装成Ubuntu已有不少例子。但因为缺乏应用apps（如中文手写输入），玩一玩可能有一点成就感，不过目前只是浪费时间。

用Airdroid的目的，乃是要在电脑里执行Android工具，目前这个套件还不是很成熟。不过手机跟桌上电脑各有优点，最好的办法是将不同的硬体“混成使用”（即目前最常谈到的 ”heterogeneous hardware“硬体使用趋势）。举一个例子，安卓也可以拿来绘图，不过基本上只是玩具。我们的学员里有一位小朋友，用Krita帮人画人像，一张收$100USD。画出来的人像，可以印在铝合金板片上，有让人感到“震撼”的效果，请她画的人都觉得$100USD太便宜了*。像这种专业的东东，手机或平板电脑就拍不上用场了。同时，有像Krita, LibreOffice这种工具，小朋友们才不会完全抛弃电脑。

另外，如我两年半前在麒麟论坛所提出的，Ubuntu使用者可以利用VirtualBox来执行安卓apps（如附图）。现在大尺寸的触控屏幕已越来越普遍了，linux的驱动器也相当成熟，在Ubuntu上执行安卓虚拟机可以让老年人不必受到手机字体太小的困扰。不过对一般人，我觉得还是混成使用（heterogeneous hardware）较适合我们的习惯。

* 我有一位朋友请这位Krita"专家“画了一张他已过世祖母的像，他跟我说每次见到这幅画时都还会流泪。一般照片可能就无法这么传神了。

如何可以的话，给你的小朋友Krita高手的画作品，拍几张照片给我们看看？印在铝合金板上是什么效果？我也很好奇和期待……

昨天，我向某人推荐Blender又一次遭受到了失败，再一次感受到，还是得靠作品说话才行。不论说多少“这个软件更好、效率更高、操作更快捷、安装更方便”都是没用的，除非你给他展示一个“惊艳”的作品，并且这个作品还能挣到很多很多钱，才会有人对这个开源软件感兴趣。就像张德培夺得法网冠军之前，没人相信黄种人能打网球；就像刘翔夺得奥运冠军之前，没人相信亚洲人能参与短跑项目……很多人口口声声说“软件只是个工具而已”，既然是工具，那当然应该按工具是否“更高性能、更高效”来选择呀。但在向他们介绍Blender时，他们又以“使用人群数量”和“知名度”来决定取舍，常常反问：“你把Blender说得那么好，怎么不见（国内）有很多人用？怎么不见有哪部院线电影是用Blender做的？”所以，Blender虽然有了几部开源电影，但还不足以说服国内的动漫用户，除非再来一部赚钱的、名声很大的院线电影。

[Ping-Wu]

(post deleted by author)

[yq-ysy]

我特地到我这位朋友家里一趟。不过这个人像画并不是一个艺术品，而是一件很私人性的（private）纪念品，想拍照实在提不出口（就跟我们不愿意把我们父母的照片上传到网路一样）。不过这位小朋友把他祖母微飘的发丝以及脸部皱纹峰谷明亮对照度等这些小地方，都很细腻的发挥了出来，看起来真的就好像想向我们讲话一样。Krita能画出这样的成果，实在不简单。

关于印在铝合金板上的图片，这一定要看到实品才可以感觉出效果。以后有机会我再提供一些网路上的资料。

我的经验，要别人接受开源软件，第一，产品必须是经过千锤百炼，第二，推广人必须有某些程度的威望。其实这两个条件是相关的。我以前常常提到的“社区版Ubuntu”的LiveUSB，就是希望大家能够舍弃成见，在几个主流应用套件上合力多下一点功夫，多多累积使用者经验。我们想对别人推荐的软件，是否对方可以“无后顾之忧”的去使用？我觉得我们有时候应该问问自己，对于我们想推动的开源软件以及所属的Linux系统，我们是否有足够的信心呢？我个人的看法总是，在没有累积足够的使用者经验以前，任何的信心都不是很踏实的。

不便拍照，这没关系，可以理解。
国内画画功力好的人不少，但是如果想要他们学用krita，恐怕就不大容易了。确实，对于“被推广者”来说，“介绍人”的威望度也是一个很重要的参考因素。想当年在某职校教Blender时，老师对学生来说还是有一些威信的，他们接受起来也快，仅一周（18个课时）就有学生能用Blender做简单动画，完成自己的音乐照片剪辑了。

在佛学里，“信”分五种：迷信、仰信、解信、证信、实信。
结合到开源软件的推广，也有这五种“信”的体现：
看到广告里说“XX软件好”，或者听周围人说“XX软件好”，就信了——迷信;
听到知名人物、著名明星推广介绍说“XX软件好”，就信了——仰信;
自己翻看某类软件的多种资料，分析对比资料数据，于是判断出“XX软件好”——解信;
自己用过好几种同类软件，并且都用得比较熟悉，然后自己总结出“XX软件好”——证信;
自己就是这类软件，与这类软件融为一体了——实信。

我觉得，足够的信心——是建立在自己清楚“我能用这软件做什么”，以及知道“做出来的事情能有多大影响力”的基础之上的。
就像“胸有成竹”这个成语的典故一样，知道自己心里的竹子是什么样子，也知道自己能不能画出这竹子，这是“能力”的体现。
然而“影响力”的体现就复杂一些，分两种情况：
一种就是从“三世因果”的角度去解释：别人相信不相信你，会有多少人相信你，这是前世的因，在今世结的果。
另一种是就着这辈子的技术原理来说：是否抓住了听众的心理？如何吸引他？或者，更直白地：你的宣传是否能操控他的思想？
——这方面的手段，影视界是玩得最娴熟的。一部好的影片，能让你哭、让你笑、让你90分钟不舍得离开，然后心甘情愿掏钱。
电视广告，玩的也似这种手段。但显然，开源软件的宣传在这方面，是远远落后于商业软件的，软件宣传又落后于硬件宣传……

我同意你的说法——是否对方可以“无后顾之忧”的去使用？处处从对方的角度去考虑，解决他们的问题，才能获取最基本的信任。
但目前国内用户最大的“后顾之忧”仍是，自己Linux系统与别人windows系统的交互很麻烦，LibreOffice文件与MsOffice文件的交互很麻烦……也就是说，改用Linux系统之后，或者改用LibreOffice之后，自己在工作时与别人的交互并没有变得更简单或更容易，反而是变得更麻烦了，于是，他们就会选择放弃。——相比之下，手机软件之所以能蓬勃发展，就是因为“太方便了”，不需要再扛着几公斤的电脑在身边，也一样能上网，MP3播放器也不用带了、照相机也不用带了、手表也比用带了、指南针也不用带了、手电筒也不用带了，一个手机就解决了那么多的问题，多好啊！而开源（桌面）软件目前大多数仍处在追赶商业软件的路上，距离像手机那样“跨越式”的突破还很远。