如何在UBUNTU上使用JFS文件系统

重复贴和参考价值不大的帖子,版主维护
回复
头像
sw2wolf
帖子: 435
注册时间: 2007-10-05 21:02
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

如何在UBUNTU上使用JFS文件系统

#1

帖子 sw2wolf » 2008-03-02 16:17

现在使用EXT3, 想转换成JFS? 会丢失原有数据吗?
tg8866
帖子: 471
注册时间: 2008-02-01 7:16
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#2

帖子 tg8866 » 2008-03-02 17:00

只能先转移数据,

再格式化

。。
头像
sw2wolf
帖子: 435
注册时间: 2007-10-05 21:02
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

u7.10中如何格式化?

#3

帖子 sw2wolf » 2008-03-09 9:20

tg8866 写了:只能先转移数据,

再格式化

。。
UBUNTU7.10中如何格式化?
头像
luojie-dune
帖子: 22033
注册时间: 2007-07-30 18:28
系统: Linux
来自: 空气中
送出感谢: 9 次
接收感谢: 61 次

#4

帖子 luojie-dune » 2008-03-09 9:24

gparted
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议
ak74
帖子: 82
注册时间: 2006-05-20 0:41
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#5

帖子 ak74 » 2008-03-09 14:37

我有一个非常大的疑问,为什么LZ不用EXT3后想选择JFS?!
是JFS的什么特性促使楼主决定迁移到JFS上去?我之所以这样问,因为不存在最好的文件系统,只有最合适自己的文件系统。
目前的EXT2/EXT3以及ReiserFS和从SGI的EFS变来的XFS和AIX上的JFS都是可以的选择。
不过选择要看自己的需要。

也就是说EXT3有很好的兼容性和稳定性。ReiserFS具有最好的小文件处理能力和不错的常规文件性能。当面对大型文件动辄上G的情况,所有文件系统的性能在普通pc上都会下降。虽然JFS/XFS面向大型系统,结构上更优秀。但问题不是文件系统本身而是I/O的硬件瓶颈。(也许你是在企业中的阵列柜上用,那就另当别论了)
而从安全性考虑如果是用全日志模式而非预定,回写模式,所有上述系统的性能都会下降。(安全和性能是平衡,不能兼顾)

建议如果不是一个非常重要的小型系统,如自己的pc可以考虑用ReiserFS文件系统。个人很推荐。ReiserFS的B*平衡树设计对小文件的处理性能非常突出。而且一般文件(与ext2比较)处理快。还有一点就是他的尾文件压缩,比ext3节省空间5%。只在处理稀疏文件上不上ext3(反之如果你的系统都是稀疏文件ext3是最好的选择)。
头像
sw2wolf
帖子: 435
注册时间: 2007-10-05 21:02
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

#6

帖子 sw2wolf » 2008-03-09 16:43

谢谢建议!
我是自己用, 将现有EXT3换成REISERFS麻烦吗?
ak74
帖子: 82
注册时间: 2006-05-20 0:41
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#7

帖子 ak74 » 2008-03-09 17:46

非常简单。
唯一的问题是你要全部包括/文件系统都实用ReiserFS还是只是部分的实用?
部分使用很简单。将你某个分区上的数据移开。
1、确定你的内核支持reiserfs,通常认为都应该支持,你应该至少会使用2.4.17以后的版本。
2、你可以用fdisk建立一个分区。也可以使用mkreiserf或者任何 mkfs.x的前端程序,格式化一个已经存在的分区。
3、然后将可以在/etc/fstab/中将相应行中的ext3替换为resiserfs即可。
如/dev/hdc1 /mnt/download/ reiserfs notail,noatime 0 2

另外你还可以关注一下EXT4。也就是后面ext3的后面一个版本。它很有可能称谓下一个内核的标准文件系统。ext4主要是向大规模文件系统发展。他可以支持1024PB的容量。支持连续写入,减少文件碎片。更重要的是它兼容ext3,可以将ext4作为ext3装载,只是会失去一些功能。由于Hans Reiser(ReiserFS开发者)案件等因素,可能ext4是下一个更理想的文件系统,而reiserfs4的情况变得扑朔迷离。这是题外话了。
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#8

帖子 karron » 2008-03-09 19:50

还是继续用ext3吧, 虽然reiserfs挺不错的. 但是趋势是ext4马上就要来了, 并且应该可以直接升级... 而reiserfs前景非常不明朗.
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
头像
sw2wolf
帖子: 435
注册时间: 2007-10-05 21:02
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

#9

帖子 sw2wolf » 2008-03-09 20:08

非常感谢!
ak74
帖子: 82
注册时间: 2006-05-20 0:41
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#10

帖子 ak74 » 2008-03-09 23:59

我基本上现有和新装系统都用ReiserFS(v3.6)。其中几个常年开机的系统,偶尔几次电源故障。文件系统都经受了考验。速度/容量和可靠性都不错。
至于前景!我认为自己pc完全不需要去考虑的问题。发生了再去理会也不晚。
回复

回到 “归档贴”