Gentoo handbook大概看完一半，估计今天看完。看得比较仔细。明天接着看配置文档（kernel，驱动之类）
准备配置两台机器协作编译。

不知道什么时候能完工。感觉有点冒险。因为我现在这个arch已经很好用了。问题是有一点点，但我不确定是否是arch的问题还是linux本身的问题，总之新硬件驱动在linux上是个麻烦事

感觉Gentoo文档非常elaborate，文笔很棒。单是看完这些就很好。

感觉gentoo和arch最大的差别是安装时的电费和时间...

我已经给电表充字了

直接上，没什么好担心的，Gentoo比LFS方便多了。

GENTOO非常好，但对于一般用户并不实用，如果追求效率的话，ARCH就很好，不次于GENTOO，但省去了大量的编译工作，除非你是一个深度中毒者，希望大量的研究代码，否则还是ARCH划算一些。

在台式机上装了，其实安装很顺利(使用麻烦），就是配置步骤繁琐一些。需要大量文档。内核编译也很快，洗一个澡的时间就完了。不过编译x和3d驱动确实很费时，还没完。改了一个USE，update world这下麻烦了，segments fault, 重启重新update。

先试用一段时间再说。gentoo的软件源没有arch的新，本子暂时先不换了。

基本上只要网络环境不是很差，基础系统一个小时内可以完成，至于X的编译和USE的调整可以慢慢来了。

macbook好像cpu没风扇把，那编译可是非常恐怖的

还有lz是典型的系统狂啊～怎么不试试看freebsd，强大的编译系统，很多人说比gentoo包管理系统还好

可以分配一部分编译任务给台式机。
freebsd以前用过，没多少印象了。

台式机上装了gentoo, 编译X和显卡驱动花了很长时间，还有就是重新编译gcc,glibc非常头疼，我的台机好像有问题，温度高了就出segment fault或者internal compiler error: segmentation fault或者其它的错误。

gentoo的包没有arch版本高，所以暂时不在macbook上试用了。等kernel26出来了再说。
macbook有风扇的，出风口和speaker都在后面，设计得比较隐蔽

gentoo的最大好处是文档丰富，详细。光是看文档就能受益不少。其实跟arch，还有ubuntu有很多文档方面是互相参考的。我在弄macbook驱动的时候就参考了gentoo的wiki和forum

现在这个配置不错，基本上都齐了（isight, sound, wifi, fn键, cpufreq, 关盖待机, touchpad），通过简化以后性能上比原来的os x高。有些小问题，比如有时候拔插外接鼠标导致touchpad不能正常工作

gentoo编译内核非常方便，针对macbook配置有详尽的文档，这是其它linux发行版不能比的（其次就是arch和ubuntu）。以后应该要针对macbook作进一步优化。这就是我使用gentoo的目的

从省心的角度来看，gentoo不能被家庭用户考虑。。。不然就被它奴役了

arch完全可以从头到尾自己编译一遍，如果你要修改个别选项或榨干系统性能的话。不过从目前使用情况看来，几乎没有区别，机器性能越高，差异越不明显，除了心里舒服点以外。

kernel26今天又升到26-1了。
好像退步了，touchpad又换回原来的设置才能用

安装的时间跟你需要安装的软件包是有关系的

如果不装X及下面的软件，很快就好了！
再装xorg openbox, ....
也很快的，

同意