当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 10 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [原创]由“番茄门”所想到——中国软件业何去何从?
帖子发表于 : 2008-08-29 22:06 

注册: 2008-02-05 20:26
帖子: 198
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
  软件业又发生了一件惊天动地的事情,具体的我也不用多说了。如今,“番茄家园”的洪磊已经被捕。一时间,番茄家园倒闭了,而其他的“萝卜家园”、“雨林木风”、“深度”等网站也纷纷关闭,网上的盗版XP链接一夜间消失了;与此同时,网上各种评论也纷纷出现。
  我先得阐述下我的主要观点:1.番茄家园的行为确实属于严重侵权,这一点毋庸置疑。2.微软在中国市场的垄断地位也是毋庸置疑。
  接下来,我要问几个问题:1.为什么微软在《反垄断法》出台之际对盗版发起了进攻? 2.为什么微软在4年前没有举报番茄家园,难道是因为它不知道? 3.正版与盗版的关系究竟是怎样? 4.盗版是中国软件业发展中的绊脚石吗? 5.什么才是中国软件业真正的发展方向?

  有些问题,我们甚至不用思考就可以知道。首先,盗版软件不可能只因为这件事就消声灭迹。虽然现在,网络上的盗版暂时消退,但是事过之后,它们一定会卷土重来,不为什么,就因为市场。番茄家园XP的存在,也就是因为市场,因为它价廉物美,因为它满足了广大用户的需求。因此,我们也有理由质疑微软,为什么没有把自己的软件做到最好,还要别人来帮你修改、优化?当然,这只是一部分原因,最重要的还是价格因素。
  首先来回答第一个问题:显然,微软在这时候对盗版发起进攻是为了增加自己在反垄断诉讼中的砝码。我想这我也不用多说了,网上的分析评论满地都是。接下来是第二个问题:众所周知,微软向来对盗版采取眼开眼闭的态度,而现在戳番茄家园一刀,是有点过河拆桥的味道。
  对于这次事件,微软给出过两点回应:一是称举报番茄家园跟遭遇反垄断调查没有关系;二是称其正版软件在市场上的份额很小,构不成垄断。依我来看,这无异于此地无银三百两。那为什么说,微软这次举报番茄家园是过河拆桥呢?我们可以分析一下微软的市场战略,在它的软件达到垄断之前(姑且让我换一种说法,是它的“品牌”垄断吧,以免有正盗版之分),它放任盗版流行,这样微软的品牌就渐渐在在桌面领域达到垄断地位,使用Windows、M$ Office逐渐成为人们的习惯和必需。这种垄断地位实现了以后,再开始打击盗版以用它的正版软件谋取更大的利益。这就是为什么它在4年前没有举报番茄家园。而到了现在,即使没有了盗版软件,人们还是会去用Windows,因为人们已经无法摆脱Windows。关于它的第二点回应,它也无法给出确凿的数据。不过我们并不需要这些数据,因为只要稍有头脑的人都知道,无论正版Windows的市场占有率是多少都无法否定微软的垄断地位。即使是盗版泛滥,微软依然能够依靠它的垄断地位利用软件本身以外的领域谋取利益。谁知道微软跟政府还有中国电信等企业秘密地签过多少份协议。还有像微软捐助希望工程等等这些事,你以为它是在大发慈悲?
  于是我们可以来探讨一下第三个问题。正版和盗版的关系事实上是非常复杂的。但是从上面的分析我们大致可以认为,在正版软件发展的初期,盗版有利于其达到垄断地位,而在此之后,盗版则会削减正版的利润。而对于盗版软件来说,它们是利用正版软件和它的知名度来获取利益,就像番茄花园利用了Windows的流行,而将其修改后更适合了用户的口味,并且在修改版中加入了自己的广告、捆绑了其他公司的插件等,而事实上这些其它公司也依靠了这个修改版XP获得了利益。从更大的范围来看,这已经形成了产业链,市场变得畸形。这些年,政府提倡采购正版软件,当然地球人都知道,主要是指杜绝盗版的Windows,但也有消息称微软曾默认所采购的软件中有一些盗版软件。总的来说,正版软件与盗版软件是相互利用相互依存的关系。这样的情况,跟我国的经济发展水平也是有关系的。假如没有盗版,还有几个人用得起电脑?当然,跟微软的垄断也是有关系的,否则 Windows就不会卖得这么贵。不过,有时候话也不能这么说,假如没有盗版,由于买不起正版软件,软件商们可能会改变策略,寻找新的发展方向,微软可能也不会达到垄断地位。
  这就说到了最后两个问题。知识产权问题在中国确实异常突出,尤其是软件业和音像业。由于近年来人们生活水平的提高、音像制品价格本身有所下降、加上政府监管力度的加强,音像业的盗版问题已经不如以前那么严重(比如我自己就经常购买正版CD),但软件业的问题依旧。计算机与互联网的发展是一大原因,盗版软件在网络上的传播速度是有目共睹的。软件本身的性质也是一大原因,因为从技术上反盗版总是会有各种漏洞,虽然近几年软件防盗版技术已经越来越成熟。如上所说,由于软件盗版的关系,中国的软件市场变得畸形,已经形成非法的产业链,而这种产业链更有可能使病毒、流氓软件猖獗,威胁用户安全。据悉,中国的流氓软件数量居世界第一。盗版的泛滥,无疑严重影响到了软件业的发展,影响国产软件的生存。但是,要说盗版已经严重到了绊脚石的地步,我是不同意的。因为国产软件并非只有一条路可走,外面的世界更有无数条光明大道。而迫使软件厂商纷纷走上独木桥的是谁呢?对盗版放任自流而自身获得暴利的又是谁呢?知识产权体系的不健全是一个问题,反垄断的不成熟也是一个问题。但是我们仔细想想,知识产权、反垄断?这两者难道不矛盾吗?我们是否也要思考一下软件业的体制和经济模式本身是否存在问题呢?
  事实上,世界上第一部知识产权法律就是英国的《垄断法》。说到这里,我想也不用多说了,我们只要深入思考一下就能明白,知识产权本身就是一种垄断,对知识的垄断。知识为何能有产权?就好像1+1=2这是地球人都知道的知识,难道我在计算 1+1的时候还要向第一个发现1+1=2的人支付版权费吗?言归正传,为什么我们既要反垄断又要保护知识产权?简单地说,反垄断是因为垄断会破坏市场秩序,破坏自由竞争的环境,最终阻碍经济的发展;而保护知识产权是为了保护知识拥有者的私人利益,以便他谋取更大的利益。这两者是矛盾的,这是什么矛盾?这就是社会化大生产与生产资料私有制之间的矛盾——资本主义社会的根本矛盾,或者至少是自由竞争的市场经济体制的根本矛盾。如今,这对矛盾以非常极端的形式深刻地体现在软件业上,严重阻碍了软件业的发展。
  要改变这样的现状,必需改变整个体制,改变经济模式。目前很多企业比如Google等已经转向互联网服务等领域,不再依靠软件本身来盈利,而像微软这样的企业,如今还停留在依靠软件本身来盈利的旧时代,如果它要生存下去则必须转变其盈利模式。但由于其自身的局限性,我认为微软不可能从根本上改变,最终是一定会被淘汰的,它不能适应未来的时代。由于自身的矛盾性,我认为知识产权本身必会消亡,特别是在现在这样一个互联网时代,免费和自由必将成为主流。
  让我们来看看自由软件吧(我所说的是那些倡导“自由”观念的软件,而不仅仅是开源),它们的发展往往是以网络上的社区为单位,软件的源代码是完全公开的,每一个人都可以去修改、完善它。在自由软件的开发团队里,每一个人都是出于自己的兴趣而非利益去开发软件,这就好比志愿者、好比无偿献血,为人们所带来的必定是免费而优质的产品。更重要的是由Richard Stallman发明的GPL协议,它规定使用该协议的软件必需免费提供源代码,而使用了以GPL协议发布的软件的源代码的软件也必需以GPL发布。 GPL是一个具有自我保护性和传染性的协议,它利用现今的知识产权法律为自身的自由提供了保障,防止了商业公司对其自由性的破坏,其本质是反知识产权的。但是从另一个意义上说,它也是保护了自由软件的知识产权,因为如果没有GPL的话,自由软件早就被商业公司窃取谋取商业利益,不可能有今天的发展。因此自由软件的知识产权、其价值,不是通过它能谋取多少商业利益,而是通过它的自由性体现出来的。从中我们也能看出知识产权体制本身的矛盾性。而那些经营自由软件的公司则依靠服务等赚钱而非软件本身。我可以说,自由软件运动实质上就是软件领域中的共产主义运动,而它的诞生是软件技术的发展所导致的,是必然的。在中国这样恶劣的软件业环境下,如果我们都转而发展自由软件,这何不是一条康庄大道?更何况我国是社会主义国家,而自由软件正是符合社会主义精神的。另外,软件行业被外国公司所垄断,这也有碍我国信息安全,而自由软件的一切技术细节都自由开放,不必担心任何安全问题。假如政府和国家部门不使用Windows,也能免遭病毒、恶意软件与黑客的骚扰。要打破微软的垄断,依靠自由软件正是一个行之有效的办法。振兴我国的软件业,依靠自由软件也能减少很多前期开发工作,享受别人的劳动成果,加快发展速度。事实上,自从Vista问世,微软就显露出了衰退的迹象。如今连腾讯都嗅到了这个气息,开始开发QQ for Mac、QQ for Linux。
  中国的软件业生长在垄断和盗版的夹缝中,虽然走得很艰难,但仍面对着许多可选择的道路,而其中自由软件之路则是一条捷径,这就是我对最后一个问题的解答。真希望盗版制作者们,不要再做微软的帮凶,投身自由软件,为我国的软件业多做一份贡献吧!也希望软件厂商改变传统思路,掌握命运,创造未来。更希望政府能更多地加大对自由软件的扶持力度,不要再受到微软的羁绊,让我国软件业的发展真正进入良性循环。


最后由 brglng 编辑于 2008-08-30 0:13,总共编辑了 4 次

页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-29 22:45 
头像

注册: 2006-09-10 22:36
帖子: 10663
地址: 北京
送出感谢: 1
接收感谢: 16
顶~~~


_________________
看破、放下、自在、随缘、念佛
真诚、清净、平等、正觉、慈悲


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-29 22:47 
头像

注册: 2007-11-19 21:51
帖子: 6956
地址: 成都
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
烂了一个番茄,还有千千万万个西红柿站起来。。。


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-29 23:04 
头像

注册: 2008-02-17 23:47
帖子: 22109
地址: 美丽富饶的那啥星球
送出感谢: 11
接收感谢: 82
没看完…… :lol:


_________________
明天就换大三八!
——8核CPU、8G内存、8T硬盘……
8卡交火,80寸大屏放8个……
IPv8的光纤要8条……

---------------------------------------------------------------------------------
[图片版]新手当自强(续)FAQ
[新手进阶]挂载、fstab、调整linux分区
[图片版]E17桌面环境配置手把手


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-29 23:14 

注册: 2008-08-10 16:57
帖子: 25
地址: 江苏南京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
番茄花园=中国软件业?这是本年度最好笑的笑话。。

建议把标题改为【由“番茄门”所想到——中国盗版软件业何去何从? 】


_________________
身在L营心在W


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-29 23:20 

注册: 2008-02-05 20:26
帖子: 198
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
njayong080202 写道:
番茄花园=中国软件业?这是本年度最好笑的笑话。。

建议把标题改为【由“番茄门”所想到——中国盗版软件业何去何从? 】


拜托ls!我又没说番茄花园=中国软件业,我明明是说由于番茄事件想到了中国软件业的现状。我还说盗版软件影响了中国软件业的发展,我还没这么傻吧,怎么可能认为番茄花园就代表了中国软件业?真不知道你是怎么看我的文章的。要不就是你语文不及格。


最后由 brglng 编辑于 2008-08-29 23:25,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-29 23:25 

注册: 2007-09-08 23:06
帖子: 246
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
强盗逻辑


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-30 1:00 
头像

注册: 2006-07-30 9:31
帖子: 181
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
gpl是病毒,具有病毒的一切特征。有自我复制能力,有自我保护机制,有感染力……最变态的,它还有进化能力……

盗版业不等于番茄;同样,自由软件也不等于gpl

至于中国是社会主义国家,自由软件软件符合社会主义精神……这一条,还是删了吧

关于微软的衰退。一个帝国的衰退很少是来自于外部的压力的,更多的是来自于自己对外部环境变化的不适应。不需要通读历史,仅仅读读计算机商业史50年就明白了。

那些曾经的王者,AT&T,IBM,硬件的3dfx,昆腾,SUN……


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-30 1:10 
头像

注册: 2006-07-30 9:31
帖子: 181
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
网络界也何尝不是这样。AOL,yahoo....

我记得aol跟时代华纳合并的时候,反垄断呼声一片。今天看来,真是不过如此如此……

微软很聪明,在面临挑战的时候应对得不错,在我所见过的IT公司里可能是反应最快的。可惜它自己身子骨太大,究竟能否应对得过来,还得拭目以待。

关于中国自己的软件行业,也废话几句。几年前,最常打的一个标语就是民族品牌。中国人用中国人自己的×××。后来发现很多时候,中国的=劣质的。很多厂商在尝到了民族标语的甜头之后不思进取,就此荒废。不过幸运的是,残留下来的都是大浪淘沙,都是有实际竞争力的。

马克思说,只有民族的才是世界的。我也得说,只有世界的才是民族的。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-30 2:17 
头像

注册: 2008-07-14 22:42
帖子: 8078
地址: Beijing
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
这个难道是LZ原创的。。。很有道理阿


_________________
Ubuntu User


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 10 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译