当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 2 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 盗版救赎之上篇 - 盗版的本质
帖子发表于 : 2008-09-17 18:50 
头像

注册: 2008-01-23 14:02
帖子: 884
地址: 吉林大学
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
http://www.cnbeta.com/articles/64852.htm

感谢青萍之末的投递
不罗嗦,直接亮出观点:盗版的本质是鸦片,而全国高校则是鸦片买办 。为什么呢,下面一条一条的道来。
盗版和鸦片一样的地方,一是受害之广,全民受其害;二是受害之深,根深蒂固;三是习惯成瘾,依赖成性 。

而盗版尤甚于鸦片的,是他不仅仅是一种利益之害,而是已经深入到精神层面。每个吸食鸦片的人都知道自己做的事情不对,只是无法控制;但并不是每个享用盗版的人都有这种意识,相反的是,很多人还用得理直气壮。

盗版分布广泛,不论是电脑知识相对匮乏的乡民们,老爷爷老奶奶们;还是专业的IT公司里,各种的盗版充斥其中。即使是每天抱怨盗版毁了中国软件业的软件开发公司,打开它们的电脑看看,盗版软件照样不少。

盗版的使用根深蒂固,已经成为一种习俗。当然这是有原因的,正版软件脱离实际消费能力的高空定价显然不被大众所认同,在正版定价被普遍鄙视的时候,盗版的出场无疑顺理成章的扮演了罗宾汉的角色。好用不贵,再加上角色的美化淡化了盗版的丑陋本质,盗版的迅速流传只是迟早的事。当新手向老手请教问题的时候;当维护人员解决系统问题的时候;当给客户提供解决方案的时候;......所有的这些场合,大部分人都会极其自然,脱口而出的推荐已经被广而使用的盗版软件。PS, InstallShield, AutoCAD, Oracle, XP, 等等等等。PS甚至已经被流传成一个动词。

这些固然都是有原因的,但是并不等于有理由了。情有可原,法无可恕。盗版就是盗版,是最终要被追究责任的。

当盗版已经到达这个层次,甚至超越鸦片的毒害后,针对盗版的打击就显得苍白无力了。这不是说打击的不够,而是简单的打击根本就解决不了盗版问题。

首先对于已经渗入到各行各业,每家每户的鸦片,简单的去打击不过是蜉蝣撼树,难动其根基。

其次对于已经形成习惯的从业者,加大打击力度可能会对业界产生负面的代价。盗版这么广泛,全面的打击当然是不可能的了,而针对性的打击显然更加糟糕,一是对受罚者非常的不公平;二是促生了所有人的侥幸心理,赌一把自己不会撞枪口上(人的本性还是十分聪明的,如果受罚者总只是一小部分,那么这种赌博就相当划得来)。而且所谓的打击,通常都是一阵风,只要熬过了这个村,就还有许多店。这也是促生侥幸心理的一个重要的因素。

最后,基于一贯的“政策vs对策”博弈,简单的打击只会催生新的应对方法。

盗版不可能靠打击去消灭掉,这就是这篇文章取名“救赎”而不是打击的由来。但在版权要求日益强化的今天,盗版无疑是一把悬在整个国家上面的达摩克利斯之剑。盗版问题不解决,夸张点说,国无宁日,民无宁生。当然青萍之末不会这么不负责任,痛快淋漓的把所有现状都痛骂一番就完了。写这篇文章的目的就在于探讨一种解决方案。

按照系统分析的方法,盗版的解决方案,自然要从盗版的基础开始。盗版存在的基础,大略有以下几个:

1. 广泛的市场需求。这个没什么可说的,买了电脑,人人都需要软件,各行各业也都需要软件。

2. 昂贵的正版购买成本。软件贵不贵,其实很难说,甚至你可以拿全球统一定价来反驳我。我觉得贵不贵可以从两个方面来判断,一是跟收入的比例,如果你的收入买得起,那就不贵;一是跟使用价值的比例,如果买了之后赚得回来,而且会赚得更多,那就买得值。很遗憾的是,从目前大家的平均收入和广大中小企业孱弱的盈利能力来看,这两个方面都显得很贵,很贵很贵。

3. 源源不断的盗版资源(支援)。这一点和鸦片如出一辙,盗版的资源绝大部分来自于海外。OK,我承认这么说有点那个什么故意导向,但是不容否认的是,一些软件大鳄一方面故意忽视软件的保护,以便于盗版;另一方面则高举版权大棒,通过法律来敛财。这种故意放养盗版的行为,也是盗版的主要源头之一。

4. 全国高校的出卖。有点突兀是吧,但这却是实实在在的。可能很多人都心存狐疑。所以这个论点我要在下面单独的说明。

回应一开篇所说的,盗版是鸦片的话,全国高校就是鸦片买办。鸦片行为中,一小撮人利用鸦片获取了暴利,他们就是买办。也许这么说不够全面客观,但是是事实。事实就是买办以荼毒同胞的方式盈利。也许有人会怀疑:照这么推断,盗版买办应该是盗版商啊,怎么成了全国高校了。错!盗版商在这里面的作用,不过是个物流而已,充其量是个贩夫走卒的角色。如果仅仅只是盗版商的话,那么盗版只不过一个地下黑色行为,和走私一样,在每个国家的黑暗角落里滋生毁灭,罪恶但无关大局。正是全国高校的作用,才让盗版成为一种广泛行为,一种渗入到各行各业的行为,一种形成了习惯,不以为然的行为,一种光天化日之下理直气壮的行为,一种无法摆脱的上瘾行为,一种道德上不在羞耻甚至美之曰福寿膏的行为。从这个意义上来说,全国高校就是名副其实的盗版买办!

当然,我也可以肯定,他们的本意并非如此。但是他们在盗版运动中的推波助澜的作用,使他们在客观事实上成为盗版买办。经过他们腐蚀了盗版思想的莘莘学子们,早上八九点钟的太阳,明天的接班人,毕业后就是用盗版的经验与习惯将盗版更为广阔的推广开来。星星之火,可以燎原。全国高校一起发力,盗版事业想不波澜壮阔都很难了。

很多的高校,甚至是一些国内名气冲天的学校,在技术研究上不作为,不是支持技术上的深入研究,而满足于肤浅的应用技巧,我甚至见过教别人如何使用 office等一些弱化智力的课程。翻翻高校的课目列表,就会发现这类愚化课程大行其道。真正理论上的东西,首先被学校忽略到了一边,只有极少的科系有少量的课程;其次是被学生选择性的忽略,不是蒙混过去,就是另挑个好拿学分的课程。基于理论上的技术研究环境,技术创新支持,则几乎没有。那些可怜的IT相关专业的学生们,以为考个研究生能多学点知识,结果呢,不过是沦为导师赚钱的廉价劳动力而已,两年下来,真正的技术没什么长进,做个网页,用.net写个网站什么的倒是使得溜熟。

高校在这方面首先是无能,在技术上不作为,不能给学生指引方向,激发学生的研究和创新。

其次呢,嗯,说无耻好像有点夸张,(回想起来,当年我的母校在科研投入上还是比较不错的。)但至少可以说,非常的不光彩。

这种不光彩表现在三个方面,第一承接上文,以营利为目的的行为,把学生当成盈利工具;第二,以短期实用为目的的教学导向,不知不觉的以培养IT民工为己任;第三,对于盗版的放纵和漠视甚至是某种程度上的宣扬,潜移默化的影响了学生,形成了盗版天然的习惯。

第一第二点顶多培养不出卓越的学生。第三点是最可怕的,盗版是鸦片,你还可以不吸啊,而第三点就是让你不知不觉的染上鸦片瘾,离不开福寿膏!

高校另一种比宣扬盗版更愚蠢的行为,就是开设某家商业垄断寡头的软件使用教程。如上面提到的office等。这种愚蠢不是说这个课程很低级(,虽然也确实是有够低级),而是说他没有选择技术(中立于特定产品),而是选择了一家公司的商品,替这家公司摇旗呐喊,建立、扩展、强化这家公司的用户群。而这么强大的广告攻势谁花的钱呢?学生和国家!甚至没有人会来感激你为他们做广告!!

这些被灌输了特定商品信息的学生,大部分都不会有机会接触到其他的类似商品,甚至根本就不知道原来还可以有许多的选择。他们自己当然会用,跟朋友交流时影响了身边的人跟着用,上班了会在公司用,同样也会影响越来越多的人用,做了主管会要求所有的下属用。最终是个滚雪球的效应,大家都在用,却这并不是因为大家都觉得应该选择他,而是根本连选择的机会都没有。最终最终.....,所有的这些人都要掏出钱来------自觉的或被迫的。

这是多可怕的市场拓广!光是基于这一点,说高校是盗版买办就一点都不亏。

将下一代的接班人直接愚化在摇篮里,温水煮青蛙,不知不觉而且不着痕迹。这就是现在的高校。

最后,盗版与鸦片的唯一一个不同点:盗版从来都不是一个黑与白的问题。

从全民普及计算机应用的基础上看,盗版居功至伟。盗版也催生了庞大数量的潜在客户群,而潜在客户群正是广大IT从业者赖以生存的基础。在网上看过一个乡民说:XX先生,没有盗版,我还真不见的认识您是谁 。

当然从IT业正常发展的要求来看,盗版无疑是最大的阻碍,让广大的中小软件企业没有生存和发展的空间。国内的软件业,一个很无奈的事实就是,不论软件做得怎么样,首先就考虑安全、加密、反盗版。其加密技术和严密度甚至远胜于软件本身的质量。即使是这样子,中小软件商的生存和发展的空间仍很有限。习惯于盗版的目标群体很难掏出钱来买软件,大部分做软件产品的都艰于糊口,反而是那些为客户定制些管理系统之类的简单民工活赚钱可靠得多(此处无贬低民工之意)。

盗版的双面性也说明盗版不可能靠打击而消失。

解决盗版问题,需要一个救赎的方案。(未完待续)


_________________
立柱博客:书写生活,记录时间-哲学|互联网|文艺|英语


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-09-17 19:19 
头像

注册: 2007-07-30 18:28
帖子: 22033
地址: 空气中
系统: Linux
送出感谢: 17
接收感谢: 68
天各一方。


_________________
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 2 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译