為了ext4轉來了Ubuntu 9.04!~

重复贴和参考价值不大的帖子,版主维护
头像
bokyick
帖子: 9
注册时间: 2008-05-22 14:54
来自: Orange
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

為了ext4轉來了Ubuntu 9.04!~

#1

帖子 bokyick » 2009-01-18 3:12

剛安裝好!真快,比ext3時候感覺好得多,同時我也捨棄了心愛的openSUSE..
但出了點問題~我是用TP X200s的,怎一進睡眠就當機?黑屏了?大家有出現過嗎?
头像
princelai
帖子: 920
注册时间: 2007-01-06 21:00
送出感谢: 2 次
接收感谢: 0
联系:

Re: 為了ext4轉來了Ubuntu 9.04!~

#2

帖子 princelai » 2009-01-18 3:46

正在下载呢,我也想试试ext4
dqh3000
帖子: 137
注册时间: 2007-11-24 22:04
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 為了ext4轉來了Ubuntu 9.04!~

#3

帖子 dqh3000 » 2009-01-18 8:06

呵呵,看来大家都奔着这个来的阿……下载中
头像
lerosua
论坛版主
帖子: 8455
注册时间: 2007-11-29 9:41
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: 為了ext4轉來了Ubuntu 9.04!~

#4

帖子 lerosua » 2009-01-18 8:17

新年,新文件系统,新系统 :em05
头像
sammysun
帖子: 4088
注册时间: 2007-12-08 23:33
来自: SCUT-guangzhou
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 為了ext4轉來了Ubuntu 9.04!~

#5

帖子 sammysun » 2009-01-18 10:17

ext4真就那么好? :em01
头像
flymousedj
帖子: 313
注册时间: 2008-12-26 16:06
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 為了ext4轉來了Ubuntu 9.04!~

#6

帖子 flymousedj » 2009-01-18 10:32

你们快试,驾...
试好后多找bug出来,基本差不多时就是我们上的时候了
THINKPAD R61i 7650-9SC
头像
flymousedj
帖子: 313
注册时间: 2008-12-26 16:06
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 為了ext4轉來了Ubuntu 9.04!~

#7

帖子 flymousedj » 2009-01-18 10:42

EXT4文件系统不能识别GRUB?要把/boot 单独分出来,不能用ext4吗?
THINKPAD R61i 7650-9SC
头像
bokyick
帖子: 9
注册时间: 2008-05-22 14:54
来自: Orange
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: 為了ext4轉來了Ubuntu 9.04!~

#8

帖子 bokyick » 2009-01-18 10:48

sammysun 写了:ext4真就那么好? :em01
我最近一直也在比較桌面上的使用感覺.以openSUSE 11.1為測試系統(每次測試都重裝為準)

ext3 - 當是一個標準不過不失 設定為100% 好處:硬碟讀取不太頻繁,CPU佔用不高 壞處:空間使用率比較低
reiserfs - 小文件,系統啟動,桌面速度上不錯,但對大型文件(ISO)處理是最慢 小文件150% 大文件75% 好處:空間使用率高 壞處:CPU佔用其高(特別處理大文件時候)
xfs - 混檔整體使用上不錯,讀取速度也偏高 小文件90% 大文件150% 好處:整體速度最好,對處理大文件極佳 壞處:硬碟讀取極為頻繁(不停動,心也煩),刪除小文件大目錄時候極慢,CPU佔用偏高
jfs - 速度上比ext3好一點,整體來說不差 小文件110% 大文件120% 好處:硬碟讀取不太頻繁,CPU佔用最低,空間使用率高 壞處:擴展性比較弱
ext4 - 新一代文件系統,暫時試用來說不錯,刪除小文件時也有點偏慢(但比xfs為快),但讀取就完全沒問題 小文件130% 大文件130% 好處:硬碟讀取不太頻繁(讀取次數最少),CPU佔用低 壞處:穩定性未確定?空間使用率比較低

#以上只是個人主觀意見,只作參考.
头像
bokyick
帖子: 9
注册时间: 2008-05-22 14:54
来自: Orange
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: 為了ext4轉來了Ubuntu 9.04!~

#9

帖子 bokyick » 2009-01-18 10:54

flymousedj 写了:EXT4文件系统不能识别GRUB?要把/boot 单独分出来,不能用ext4吗?
ubuntu 9.04 不需要,可以將整個/劃為ext4,GRUB修訂了可識別ext4
头像
flymousedj
帖子: 313
注册时间: 2008-12-26 16:06
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 為了ext4轉來了Ubuntu 9.04!~

#10

帖子 flymousedj » 2009-01-18 11:16

bokyick 写了:
flymousedj 写了:EXT4文件系统不能识别GRUB?要把/boot 单独分出来,不能用ext4吗?
ubuntu 9.04 不需要,可以將整個/劃為ext4,GRUB修訂了可識別ext4
哦,那真是期待啊,正式版早点出,小白们多试试
THINKPAD R61i 7650-9SC
头像
佚之狐L
帖子: 840
注册时间: 2008-01-28 13:02
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 為了ext4轉來了Ubuntu 9.04!~

#11

帖子 佚之狐L » 2009-01-18 12:48

bokyick 写了:
sammysun 写了:ext4真就那么好? :em01
我最近一直也在比較桌面上的使用感覺.以openSUSE 11.1為測試系統(每次測試都重裝為準)

ext3 - 當是一個標準不過不失 設定為100% 好處:硬碟讀取不太頻繁,CPU佔用不高 壞處:空間使用率比較低
reiserfs - 小文件,系統啟動,桌面速度上不錯,但對大型文件(ISO)處理是最慢 小文件150% 大文件75% 好處:空間使用率高 壞處:CPU佔用其高(特別處理大文件時候)
xfs - 混檔整體使用上不錯,讀取速度也偏高 小文件90% 大文件150% 好處:整體速度最好,對處理大文件極佳 壞處:硬碟讀取極為頻繁(不停動,心也煩),刪除小文件大目錄時候極慢,CPU佔用偏高
jfs - 速度上比ext3好一點,整體來說不差 小文件110% 大文件120% 好處:硬碟讀取不太頻繁,CPU佔用最低,空間使用率高 壞處:擴展性比較弱
ext4 - 新一代文件系統,暫時試用來說不錯,刪除小文件時也有點偏慢(但比xfs為快),但讀取就完全沒問題 小文件130% 大文件130% 好處:硬碟讀取不太頻繁(讀取次數最少),CPU佔用低 壞處:穩定性未確定?空間使用率比較低

#以上只是個人主觀意見,只作參考.
怯怯的问:有没有关于NTFS的意见,WIn下用NTFS感觉处理大文件小文件,CPU占用,空间使用率什么的都不错
携书弹剑走黄沙,瀚海天山处处家;
大漠西风飞翠羽,江南八月看桂花
头像
photor
论坛版主
帖子: 11003
注册时间: 2008-04-26 12:41
送出感谢: 8 次
接收感谢: 36 次

Re: 為了ext4轉來了Ubuntu 9.04!~

#12

帖子 photor » 2009-01-18 14:24

flymousedj 写了:你们快试,驾...
试好后多找bug出来,基本差不多时就是我们上的时候了
第一批:在alpha stage就上的,是敢死队
第二批:在beta stage才上的,是小白,当然小白偶尔也在虚拟机中当一回敢死队
我就不行了,偶尔才当一回小白,多半是等正式版,少数时候上rc
rocky22
帖子: 684
注册时间: 2008-02-17 22:29
来自: 江苏
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 為了ext4轉來了Ubuntu 9.04!~

#13

帖子 rocky22 » 2009-01-18 17:34

自己编译2.6.28内核,8.04一样用ext4。
头像
wangdu2002
帖子: 13284
注册时间: 2008-12-13 19:39
来自: 物华天宝人杰地灵
送出感谢: 1 次
接收感谢: 6 次

Re: 為了ext4轉來了Ubuntu 9.04!~

#14

帖子 wangdu2002 » 2009-01-18 21:39

NTFS也许真不错,但它是微软的私有格式,不公开详细规格和实现细节,开源社区通过反汇编的手段研究了N年,仍不能完美读写。
所以只要微软不公开细节,不允许免费互操作,大家还是不要用它了。
行到水穷处,坐看云起时。
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!
头像
bokyick
帖子: 9
注册时间: 2008-05-22 14:54
来自: Orange
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: 為了ext4轉來了Ubuntu 9.04!~

#15

帖子 bokyick » 2009-01-19 22:33

佚之狐L 写了:
bokyick 写了:
sammysun 写了:ext4真就那么好? :em01
我最近一直也在比較桌面上的使用感覺.以openSUSE 11.1為測試系統(每次測試都重裝為準)

ext3 - 當是一個標準不過不失 設定為100% 好處:硬碟讀取不太頻繁,CPU佔用不高 壞處:空間使用率比較低
reiserfs - 小文件,系統啟動,桌面速度上不錯,但對大型文件(ISO)處理是最慢 小文件150% 大文件75% 好處:空間使用率高 壞處:CPU佔用其高(特別處理大文件時候)
xfs - 混檔整體使用上不錯,讀取速度也偏高 小文件90% 大文件150% 好處:整體速度最好,對處理大文件極佳 壞處:硬碟讀取極為頻繁(不停動,心也煩),刪除小文件大目錄時候極慢,CPU佔用偏高
jfs - 速度上比ext3好一點,整體來說不差 小文件110% 大文件120% 好處:硬碟讀取不太頻繁,CPU佔用最低,空間使用率高 壞處:擴展性比較弱
ext4 - 新一代文件系統,暫時試用來說不錯,刪除小文件時也有點偏慢(但比xfs為快),但讀取就完全沒問題 小文件130% 大文件130% 好處:硬碟讀取不太頻繁(讀取次數最少),CPU佔用低 壞處:穩定性未確定?空間使用率比較低

#以上只是個人主觀意見,只作參考.
怯怯的问:有没有关于NTFS的意见,WIn下用NTFS感觉处理大文件小文件,CPU占用,空间使用率什么的都不错
Windows和Linux比有點分別,NTFS是第一個日志式格式,以當時及現在來說也很劃時代,速度上他透明壓縮基本上沒效能損耗這方面一絕,
要比真的只有ZFS,BTRFS才有得比,但可惜是閉源的格式,除了WINDOWS上其他都用不著,所以沒價值去比.
回复

回到 “归档贴”