你还在用盗版Windows？

[gD]

[06:21] <gDD> https://www.dreamspark.com/default.aspx
[06:21] <gDD> 免费的Win Server 2k8 R2，只要是大学学生就行了
[06:21] == yiyu51 [n=yiyu51@IP隐去] has quit [Remote closed the connection]
[06:22] <gDD> 需要edu邮箱，妈的我学校不提供邮箱，垃圾
[06:22] <gDD> 结果搞了个whut的
[06:22] <gDD> 传说和Windows 7 没多大区别，我看了一下也没什么区别
[06:23] <iGoogle> 好像ms在俄国也是搞免费，只要政府一次性买单，学校全部免费
[06:25] <gDD> 现在决定除了游戏电影音乐其他都用正版
[06:25] <gDD> 另外还得下载个Vista basic OEM，原装的一买来就被格了
[06:25] == knownbad [n=lchou@IP隐去] has joined #ubuntu-cn
[06:25] <Derry> 版权究竟应不应存在，放到PK区，估计很火爆

于是，我来发帖了……

EDIT：无图无真相，特此截图，昨晚搞上的，没有使用任何盗版手段达到这种效果（比如从Windows 7里借几个文件 ）。

EDIT2：还是不行，EULA片段，基本无法满足日常使用 ：

a. Installation and Use Rights. You may install one copy of the Software made available to You through the Student Program on Your own device, but only (a) to support Your science, technology, engineering, mathematics and/or design (“STEM-D”) education; (b) in non-commercial STEM-D research; or (c) to design, develop, test, and demonstrate software programs for the above purposes.

无法，只好换个MSDN Vista+OEM认证了，连张联想的还原盘都没有。

[O_O_BOT]

irc <Derry> say: 将一切版权打倒，没了私有版权，也就无所谓gpl等了

[qingdaoocean]

偶的机子上就有盗版XP~另，楼主是跟武汉的聊天吗？

[dwl301]

反正不用，有什么好讨论的？

[O_O_BOT]

irc <Derry> say: gnu/linux的授权实质上限制的是私有版权

[gD]

偶的机子上就有盗版XP~另，楼主是跟武汉的聊天吗？

不是，这是IRC啊，我只是注册了个whut的邮箱而已。

lz 是erc么？

不是，用的webchat.freenode.net。Linux的电源管理还没搞得很舒服（驱动太不行了），这几天一直在Windows 7，所以上网页IRC方便点。

[Havanna]

反正不用，有什么好讨论的？

no，看清私有版权逐利的本性


虽说资本给世界带来了繁荣，但也带来了无穷的灾难与风险，人道在资本面前一无是处
各慈善基金如实的慈善吗？

如果确实对此无所谓者，但也不要无意间作了推手

[陽光院景仁]

反正不用，有什么好讨论的？

no，看清私有版权逐利的本性


虽说资本给世界带来了繁荣，但也带来了无穷的灾难与风险，人道在资本面前一无是处
各慈善基金如实的慈善吗？

如果确实对此无所谓者，但也不要无意间作了推手

共存與競爭，是進步的必要動力。

沒有社會主義的數十年折騰，就沒有現在傳統資本主義國家的勞動者福利。

如果軟體世界只存在開源，恐怕我們就是IT版蘇聯統治下的土砂草芥了。人們為之所奮鬥的理想，到真正自以為已經實現的時候就會發現其實那一點也不理想。

[lainme]

我校不在目录里面……而且我目前对随机附带的XP非常满意

其实如果注册成功，我是想要其他开发软件来着

[Havanna]

反正不用，有什么好讨论的？

no，看清私有版权逐利的本性


虽说资本给世界带来了繁荣，但也带来了无穷的灾难与风险，人道在资本面前一无是处
各慈善基金如实的慈善吗？

如果确实对此无所谓者，但也不要无意间作了推手

共存與競爭，是進步的必要動力。

沒有社會主義的數十年折騰，就沒有現在傳統資本主義國家的勞動者福利。

如果軟體世界只存在開源，恐怕我們就是IT版蘇聯統治下的土砂草芥了。人們為之所奮鬥的理想，到真正自以為已經實現的時候就會發現其實那一點也不理想。

版权是商业的产物，在调动人积极性的同时，将人性压至历史最低，整个世界没有了精神，唯有物欲横流
这究竟是进步亦或倒退，则各有看法了
同时如世界仅存开源，软硬件世界的技术是否停滞不前？

[陽光院景仁]

反正不用，有什么好讨论的？

no，看清私有版权逐利的本性


虽说资本给世界带来了繁荣，但也带来了无穷的灾难与风险，人道在资本面前一无是处
各慈善基金如实的慈善吗？

如果确实对此无所谓者，但也不要无意间作了推手

共存與競爭，是進步的必要動力。

沒有社會主義的數十年折騰，就沒有現在傳統資本主義國家的勞動者福利。

如果軟體世界只存在開源，恐怕我們就是IT版蘇聯統治下的土砂草芥了。人們為之所奮鬥的理想，到真正自以為已經實現的時候就會發現其實那一點也不理想。

版权是商业的产物，在调动人积极性的同时，将人性压至历史最低，整个世界没有了精神，唯有物欲横流
这究竟是进步亦或倒退，则各有看法了
同时如世界仅存开源，软硬件世界的技术是否停滞不前？

如果只剩下開源，那麼開源也就失去了競爭對手，所謂「開源」也就失去了開源的本意了。接著就是一部份出身程式流氓的人組成一個組織，比如「世界開源組織」WOO，用絕對權威統治「偉大的開源聯盟！」，對他們有利的就是「開源革/命」，是要團結收買；對他們不利的就是「閉源反革/命」，要恐嚇消滅......

[Havanna]

如果只剩下開源，那麼開源也就失去了競爭對手，所謂「開源」也就失去了開源的本意了。接著就是一部份出身程式流氓的人組成一個組織，比如「世界開源組織」 WOO，用絕對權威統治「偉大的開源聯盟！」，對他們有利的就是「開源革/命」，是要團結收買；對他們不利的就是「閉源反革/命」，要恐嚇消滅......

你还是站在如今闭源世界中看待该问题
事实上如若只剩下开源，那么GPL就无用武之地了，一切的程序生涯只为自己生活方便而生了，同时由于技术知识的共享性，方便自己，方便他人

其实这种情况现阶段是不会发生的，所以让帖子沉了吧

[陽光院景仁]

如果只剩下開源，那麼開源也就失去了競爭對手，所謂「開源」也就失去了開源的本意了。接著就是一部份出身程式流氓的人組成一個組織，比如「世界開源組織」 WOO，用絕對權威統治「偉大的開源聯盟！」，對他們有利的就是「開源革/命」，是要團結收買；對他們不利的就是「閉源反革/命」，要恐嚇消滅......

你还是站在如今闭源世界中看待该问题
事实上如若只剩下开源，那么GPL就无用武之地了，一切的程序生涯只为自己生活方便而生了，同时由于技术知识的共享性，方便自己，方便他人

其实这种情况现阶段是不会发生的，所以让帖子沉了吧

甚麼是站在閉源世界？難道在USSR建立前，共/產主義者們就能站在現實的共/產主義世界中都預料到他們的烏托邦會是那樣子嗎？

[Havanna]

如果只剩下開源，那麼開源也就失去了競爭對手，所謂「開源」也就失去了開源的本意了。接著就是一部份出身程式流氓的人組成一個組織，比如「世界開源組織」 WOO，用絕對權威統治「偉大的開源聯盟！」，對他們有利的就是「開源革/命」，是要團結收買；對他們不利的就是「閉源反革/命」，要恐嚇消滅......

你还是站在如今闭源世界中看待该问题
事实上如若只剩下开源，那么GPL就无用武之地了，一切的程序生涯只为自己生活方便而生了，同时由于技术知识的共享性，方便自己，方便他人

其实这种情况现阶段是不会发生的，所以让帖子沉了吧

甚麼是站在閉源世界？難道在USSR建立前，共/產主義者們就能站在現實的共/產主義世界中都預料到他們的烏托邦會是那樣子嗎？

那就看你的立足于何种思维了，这里不辩 主 义 ，也不倾向于改变你的 主 义 方向问题
不过还是要说一句，资本催生出闭源，然资本的本性是逐利的，这是目的，而非方式

[qiii2006]

我也有win2008的cdkey，当然是很无耻的acm edu邮箱那样来的。