因为并不是工作需要，Linux是被我当作家用桌面操作系统来试用的。这也正是Linux最近一段时间以来的发展趋势。折腾许久后，自己终于配好了Ubuntu 8.10，成为第一个自己配出来的能用的Linux。自己也终于到了不会把GNOME和X Server混为一谈的入门级水平。

Linux既是天堂，也是地狱。

Linux天堂：

免费。这是天生优势。 虽然用习惯了盗版Windows和Office，但是心里的不自在总会有一点的。我要是买了预装Windows的新电脑，多半也会想，如果不预装操作系统的话，我肯定可以省几百大洋……绝大多数Linux都是免费的，一步到位地省去上面的烦恼。

自由。这也是天生优势。但是老实说对我来说不见得用得到多少。自由意味着你可以得到这个操作系统的源代码，任意修改，甚至拿它自己再做一个操作系统出来，也没人管你，这是高手们的乐趣。

安全。Windows下层出不穷的病毒是许多用户尝试linux的原因。linux很安全。虽然也有针对linux的病毒和攻击，但是对我来说完全可以忽略不计。linux并不是因为不流行才病毒少，它结构确实比Windows安全许多。我平常只要不随便用root帐户，没什么病毒木马奈何得了我。起码，现在那些让Windows用户头痛不已的挂马网站，带毒的U盘，对linux都毫无用处。

效率。虽然linux的图形界面的响应速度不如Windows，但是真来大任务的时候，效率很好，比Windows要好。

稳定性。大量的服务器使用linux已经足够说明问题。配置好了的linux系统可以超长时间地运行而不会崩溃。经过我尝试，linux可以在各种恶劣条件下运行。比如内存硬盘接近用尽。而且通常linux不会因为运行时间长久而减速。

Linux地狱：

发行版太多。linux的发行版实在太多太杂。各个版本的特性各不相同，从X server，到桌面环境，到软件的组织方式，无不令人眼花缭乱。比起Windows基本上是单线的发展方式（最多也就Server和Desktop两条线），linux的版本体系简单是一锅烂糊粥。混乱了用户不说，还混乱了有意为linux制作软件的开发商。他们不得不提供各种各样不同的版本。许多软件都只对linux的某些版本可用。比如只有rpm版，或者只有deb版。linux的软件兼容性本来就不好，这更是雪上加霜。

硬件驱动。这是许多人的拦路虎，我也被拦下来了。这个问题有一半不能怪linux，因为厂商支持得不多。一般都是大厂才有比较好的linux驱动。但是就算大厂的驱动也是大把的问题。一则一般不给源代码。这样光是使用哪种格式来发布就让他们头痛。二是linux内核更新得很快，内核版本又对驱动有不少影响。对于显卡驱动，更是还得考虑X Server版本等更多的问题。鉴于这种情况，开源社区开始开发自己的自由驱动。这解决了一些硬件没驱动的问题，但是又带来了同样严重的新问题。因为手头没有硬件的细节，开源驱动经常会出错，甚至带来烧毁硬件的灾难性后果。这一点上，我十分地不解：为什么不借鉴一下Windows使用的办法呢？当初的Windows98，集成的驱动非常少，装好系统后甚至只能显示256色。但是Win98可以保证系统是可以稳定运行的。这样你才有条件把显卡驱动和其他驱动装好，让你的电脑正常工作起来。可linux却会尝试将并不见得多么可靠的开源驱动装好，甚至配置好，结果就是有时候会导致黑屏甚至无法启动。这时候，想指望用户能够在命令行下解决问题的话，实在是太高看用户的水平了。当然，某些人可能会说，linux是给高手准备的，不是给你们这些只会用Win的菜鸟用的。但是我本来就是在写linux在家用桌面平台上的表现，我本来就是个够烂的菜鸟，骂我是没用的。

软件兼容性。linux下大量的软件都是开源社区的软件。与Windows几乎是两个完全不同的软件系统。在两个平台下都存在的，常用的软件寥寥无几。某些软件可能与Win下的软件的功能和用法差不多，有的相差极大。能否适应，看你的造化了，我现在刚适应个开头。目前是写写文章上上网聊聊Q，编写个几命令行程序都不成问题。

本土化。linux的本土化做得不好。除了红旗在中文化方面可能做得好点（我没用过），其他的linux的安装程序的中文化都不怎么样。估计其他语言上也差不多。

社区。linux引以为自豪的就是软件社区。但是在我看来那地方简直是地狱中的地狱。是的，linux社区里有不少热心人帮你解决问题，但是那是个社区，不是正式的技术服务，我只能在里面发帖然后等回帖，这种方式一点也不可靠。而且还有一点更重要：用户更想要一个少出问题的系统，而不是一个令人自我感觉良好的社区。而现实是什么？linux用户，尤其是新手用户遇到的难以解决的问题远远比用Windows时候多。他们不得不反复地在社区里用发帖回帖这种低效的办法来等。此外我还没有提另外两个问题：一、并不是linux才有社区。Windows同样也有。而且Windows的社区规模远远不是linux社区能比的。你QQ上的好友列表里随便拉出来几个人，就可以给你解答不少的Windows疑难问题。更别说各种电脑知识论坛了。二、一些linux社区中所存在着的传教士一样的态度。他们把Windows用户看作异教徒，把Windows熟练用户看成不懂电脑的新手，这种令人生厌的态度足以令人对linux本身都产生负面印象。linux的社区实在不像它们所宣扬的那样光芒四射值得骄傲。该是醒过来的时候了。

可能一些人会问，为什么你骂linux的文本这么详尽？答案是，我还是linux菜鸟，而linux在家用桌面市场上也是菜鸟，我们都需要发展。

支持一个~~~打字不容易，说得那么有条理更加难得

因为把linux社区说成地狱，偶本来已经作好被围攻的准备了=-=

话说刚才终于自己解决了一个问题。2.6.27.11的内核与我的显卡（蓝宝石的HD3850）不兼容，用它引导会登录后黑屏。用2.6.27.7的内核就正常。

第一帖就说得那么好，干嘛骂你~要自己主动学的，社区只是在可以可能的时候扶你一把就不错啦

大家这么厚道的话，咱也情愿下地狱 折腾得太晚了，夜猫也该睡了> <安咯

昨晚睡的早，不知怎么那么困，差点栽键盘上，还好鼠标是有线的，一激灵差点没飞了
写的不错，有些建议不错，应该让L老大这样有影响力的人看看

頂一個！

菜菜们的心里话。

呵呵，总结了一把

OS说到底只是一个工具，能解决你的问题即可。

用GNU/Linux是因为它的自由和开放，我喜欢自由，喜欢折腾Linux，所以选择Linux。

等真的折腾不动了，全部换成OS X。也或许，那时候OS已经不重要了，只要一个浏览器就解决90%的问题了。

这是趋势。

鉴于楼主刚使用，还是不要发类似的文，以免引起争论，浪费很多时间回复。

多花点时间研究一下你的Intrepid吧。

1.并不是所有的linux都免费吧。这是部分linux的优点。
2.发行版太多，这是缺点？如果算是，我觉得这也是优点。多了个选择不好吗？而人（使用人）的责任是只选对的，不选”贵“的，选好适合自己的东西就行了，至于其他的版本你可以视而不见，不过如果你有试用操作系统癖那就怪linux版本太多了。好比市场上的东西，同是面粉做的东西，即有饺子、包子、馒头、面条、馄饨……不好吗？非得做出一种绝大多数都喜欢的比较单一的东西才好，才算优点。不敢苟同。
3.本土化，我觉得还可以了。因为安装CD是面向世界的，而不是像win出的”XXX中文版“，所有只是安装程序做了绝大多数的翻译。而安装后需要你去下载语言包。如果win也类似的东东，也不见得好到哪儿去。另外，你可以试用DVD版，或者本土出的版本。
4.社区。讲win的社区与lin的社区的差别，我看来是没多大差别的。你说的传教士的问题，我觉得是这样：linux的用户少，老鸟少，而新用户多，能解答问题的就更少了，如果100个新手问，10个老鸟回答，一人得答10个问题。而win，国家教育机构免费教育了这么多年，有20000个老鸟，而新手有2000个，一人不用回答多那多。就算再没脾气的人，问同一个问题问多了也会受不了的。另外，我认为，要首先懂得什么是应该，什么是照顾。社区的作用是教大家学会动脑，而不仅仅是张张嘴，而老些新手，来了即不google，也不读wiki，反而在社区内有不雅言词，仿佛我是他爹 …… 。终告，把社区当作朋友，不到关键时刻，还是自己动动手。
5.软件兼容性，如果算是缺点的话，那是因为”成者为王“在作怪。谁让linux不普及呢。win对linux兼容多少呢。我看，兼容不必，关键是软件缺失，linux下少了相关的、易用的软件，如果linux下有了，非常易用的，因为开源，相信会迅速普及，win平台的相信也会出现，到时候，何需兼容，一统江湖了。
以上个人意见而已。

硬件驱动问题。。。真的难产~~~用过7台电脑我就没见过真的问题~~~只有见识了内核的bug────但驱动是存在的~



中文的没办法~~~亚洲的环境问题，没有人认真的去搞。

我KAO！1、2楼两个人兴不兴睡觉的？

说说我的想法吧——习惯，就是习惯而已！
关于发行版是习惯问题，当你理解了linux的思想，无论用什么发行版对你都一样的。比如我吧，无论ubuntu还是arch、fedora，最后搞出来都是一个样，最后不想折腾了，就用arch了。
本土化？我不懂像ubuntu还要如何本土化，反正我只要求中文界和输入法就ok了
驱动是个大问题，当这个问题不是linux自己或者社区能搞定的，最好的办法就是大家努力加速linux的普及，让那些狗屁厂商引起足够的重视
软件兼容性，linux做的已经够好了，更多的问题是M$店大欺客引起的，比如office文档格式问题就是个典型

适合我用，哈哈。这就够了

溺水三千，只取一漂(错别字)