对ubuntu和fedora的看法

[52617]

大家都说ubuntu和fedora时最好用的linux发行版，不过还有很多人支持redhat,我个人只对UB很熟悉，感觉很好用来PK一下这三个版本

ubuntu 版本：9.04alpha6

fedora版本：10

redhat版本：9

配置：vmware workstation 6.5.1

内存512 硬盘 8G 处理器核心：1

启动：

ubuntu最快 分区格式为ext4，不到35秒

其次redhat 1分左右

最慢fedora 1.5分

软件包支持：ubuntu为deb 其他二者为rpm ubuntu还提供了一个工具alien把rpm转换为deb

软件启动：ubuntu9.04登陆后有时会出现进程堆叠，其他版本没有这个问题，启动速度：redhat最快 ubuntu其次 fedora最慢

虚拟机网络：NAT

ubuntu和fedora都自动连接，只有redhat没有顺利连接网络

ubuntu可以通过sudo pppoeconf很方便联网 而redhat没有sudo这个命令（汗~~）

fedora默认不开启root，很麻烦

fedora的镜像为3.6G左右 ubuntu为700MB左右 redhat为1.8G左右

方便度ubuntu和fedora不相上下（不过我认为UB更好些）redhat最差

ubuntu和fedora主题都比redhat漂亮

ubuntu和fedora默认都是用gnome，而redhat默认用KDE

安装易用性：ubuntu提供了wubi，很方便，但是其他两者没有提供

从GRUB安装 只有ubuntu不能成功（DVD版没有这个问题）

ubuntu和汉化很不全，但可以从语言支持力更新

字体显示：ubuntu的wqy正黑在液晶上无人能比 太漂亮了 redhat显示最差

安装vmware-tools：ubuntu和fedora都可以顺利安装，但redhat不行（用tar.gz包）

经过以上PK后，我认为目前还是ubuntu最好用，尤其是9.04的登陆界面也很酷！

有人说fedora将超越ubuntu，但是我不这么认为，至于redhat早已过时，fedora就是redhat的替代版本

末了，大家如果想体验图形化的unix，就别用freebsd，他很差（图形化）

但unix 7——8年不崩溃却无人能比

如果你想体验图形化的unix

请用MAC OS X~~

转自酒度http://wlove617.blog.sohu.com/

[leekindo]

老实说，我一直不喜欢REDHAT，01年用蓝点，然后是DEBIAN，这去年开始尝试渐渐成熟的UBUNTU，今年已经完全转移到U，说实话，U的桌面体验确实最佳

[J_win]

根本没有对比关键问题

[kpjmlql]

大家都说ubuntu和fedora时最好用的linux发行版，不过还有很多人支持redhat,我个人只对UB很熟悉，感觉很好用来PK一下这三个版本

ubuntu 版本：9.04alpha6

fedora版本：10

redhat版本：9

启动：

ubuntu最快 分区格式为ext4，不到35秒

其次redhat 1分左右

最慢fedora 1.5分

fedora默认不开启root，很麻烦

安装易用性：ubuntu提供了wubi，很方便，但是其他两者没有提供

从GRUB安装 只有ubuntu不能成功（DVD版没有这个问题）

ubuntu和汉化很不全，但可以从语言支持力更新

经过以上PK后，我认为目前还是ubuntu最好用，尤其是9.04的登陆界面也很酷！

有人说fedora将超越ubuntu，但是我不这么认为，至于redhat早已过时，fedora就是redhat的替代版本

首先表明一下我的立场，我既是UB用户也是F10使用者，以下只是个人对上述观点的不满，所以发泄一下。写出上面这篇文章的就是有的S，拿最新的UB与旧版的F10（还有文中提到的redhat）进行对比，这个首要的前提条件就有失公平，那么文中所放的FH就当然不成立了。9.04不仅是最新而且是用了EXT4才有快人一点点的启动速度，但你是否知道过几天就要出BETA的F11是默认用EXT4的，UB却不敢，只是提供安装时选择而已，F11你还敢比速度吗？另外，F10开始就采用了迷人的动画启动，UB到现在最新版的9.04还做不到呢。说一句总结给你听，Fedora是先进技术的典范和先行者，UB在这方面只能跟风。

一提到那个无聊的WUBI安装就想吐，最简单的GRUB安装谁都行，就你UB有点不太好使，晕不晕呀！另外，UB在好多本本或旧机上安装不上，无法安装，而F10基本无所不能，当然不敢说100％，但绝对比UB容易安装。还有一点，UB安装后还要花很长的时间来汉化，要人命呢。而F10安装完就一切OK。

下载的体积就更不用我说了，F10或者就将发行的F11的DVD是理所当然比你的UB的CD大，这是地球人都知道，难道你敢说UB的DVD只有700M吗？我真有点看不顺眼。

如果那个题目敢叫PK的话，我这些内容就叫KP吧，哈哈

[sinoyster]

不知lz所说的redhat系统指那个？rhel 2、3、4、5？ 还是 redhat 9？
本身redhat的系统就不是用于桌面的。

[速腾1994]

怎么不说 redflag呢？

[lerosua]

坐着看pk

[alpha.gu]

为什么要拿个RedHat出来比，那已经是很多年前的东西了，说到了Fedora，怎么也应该拿RHEL来比吧，或者用对应的CentOS也好啊。

[lc2beyond]

这个对比确实是太不专业了。关于Ubuntu对比Fedora上面有人已经说了，不赘。关于FreeBSD，图形化本来就不是人家的事情，但人家的“源”里也有GNOME也有KDE，自己装一下不就好了。BSD系列不如Linux阵营这么热闹，发行版层出不穷（目前我所知的只有PCBSD和DesktopBSD），但lz据此就称FreeBSD“图形化不行”，未免太缺少调查了。

[golico]

Desktop方面BSD确实不如linux，Mac OS是强大，可惜不开放，不免费，目前还有个选择，OpenSolaris，不知道被ibm收购的话会不会发展起来。

[leawenle]

實在要比的話，還是把OPENSUSE、F11、U9都拿出來，R5都是企業版本，界面當然不在乎了

[wangdu2002]

不比也罢！谁用谁喜欢，谁用谁知道！

[callia]

别人我不知道，反正我ubuntu一直用的挺顺利的，这次9.04bate是重装的，下了DVD镜像，装完后就单独装了个显卡驱动，就是完全汉化的版本了，然后装win64codes，换totem-xine，ibus，再装些常用的东西，就开用了，没什么太多的设置阿之类的麻烦的事阿，这不也用的挺好的么。

[shellex]

同学们可以放过楼主了…(*^_^*)

[hubert_star]

靠，我怎么就没找到默认是KDE的Redhat发行版呢？哪个版本，我从4 5.1 5.2 5.3 都看过了（当然没装过，看的官方文档），没发现默认安装是KDE的