当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 4 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 关于reiserfs文件系统的疑问
帖子发表于 : 2009-05-09 13:56 
头像

注册: 2008-07-21 9:44
帖子: 2371
地址: 深圳
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
引用:
ReiserFS第4版(Reiser4)的新算法比以前的算法空间效率更高。别的文件系统(以及ReiserFS的较早版本)使用平衡树算法来分配地址空间。虽然这种尝试性的方法经证实很可靠,但是它一般会在速度和磁盘利用率之间进行折中。Reiser4的“dancing tree”算法不要求系统管理员在速度和磁盘利用率两方面进行选择。

——摘自《Linux系统管理技术手册》

那个“空间效率”指的是什么意思?是不是说这个算法对内存的耗费少?
这个和“在速度和磁盘利用率之间进行折中”有什么联系?


_________________

My blog


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 关于reiserfs文件系统的疑问
帖子发表于 : 2009-05-09 14:00 
头像

注册: 2008-04-26 12:41
帖子: 10971
送出感谢: 11
接收感谢: 38
:em09


_________________
[新手必读]wubi安装常见问题(FAQ)
[分享]装双系统的同学必看——Windows与Linux系统共享交换分区的方法
kde下唯美的暗黑内透主题(无需编译)
无穷老机上的Trinity Desktop Environment


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 关于reiserfs文件系统的疑问
帖子发表于 : 2009-05-09 22:49 

注册: 2008-02-17 22:29
帖子: 682
地址: 江苏
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
不是对内存耗费少,是对硬盘耗费少。
简单点说,如果你用EXT3文件系统,分区上约10%的空间是被文件系统自己占用掉(不同大小的分区,系统耗费比例也不相同,越大的分区,系统占用的比例越小)。而Reiser4可以提供99.xx%的空间给用户使用。


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 关于reiserfs文件系统的疑问
帖子发表于 : 2009-05-09 22:55 
头像

注册: 2008-07-21 9:44
帖子: 2371
地址: 深圳
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
rocky22 写道:
不是对内存耗费少,是对硬盘耗费少。
简单点说,如果你用EXT3文件系统,分区上约10%的空间是被文件系统自己占用掉(不同大小的分区,系统耗费比例也不相同,越大的分区,系统占用的比例越小)。而Reiser4可以提供99.xx%的空间给用户使用。

原来是这意思,明白了。
谢谢!


_________________

My blog


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 4 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译