——摘自《Linux系统管理技术手册》ReiserFS第4版（Reiser4）的新算法比以前的算法空间效率更高。别的文件系统（以及ReiserFS的较早版本）使用平衡树算法来分配地址空间。虽然这种尝试性的方法经证实很可靠，但是它一般会在速度和磁盘利用率之间进行折中。Reiser4的“dancing tree”算法不要求系统管理员在速度和磁盘利用率两方面进行选择。
那个“空间效率”指的是什么意思？是不是说这个算法对内存的耗费少？
这个和“在速度和磁盘利用率之间进行折中”有什么联系？
关于reiserfs文件系统的疑问
版面规则
我们都知道新人的确很菜，也喜欢抱怨，并且带有浓厚的Windows习惯，但既然在这里询问，我们就应该有责任帮助他们解决问题，而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享，以人为本，这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜，也喜欢抱怨，并且带有浓厚的Windows习惯，但既然在这里询问，我们就应该有责任帮助他们解决问题，而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享，以人为本，这正是Ubuntu的精神所在。
-
Jarson
- 帖子： 2371
- 注册时间： 2008-07-21 9:44
- 来自： 深圳
- 联系：
关于reiserfs文件系统的疑问
那个“空间效率”指的是什么意思？是不是说这个算法对内存的耗费少？
这个和“在速度和磁盘利用率之间进行折中”有什么联系？
-
photor
- 论坛版主
- 帖子： 11004
- 注册时间： 2008-04-26 12:41
-
rocky22
- 帖子： 684
- 注册时间： 2008-02-17 22:29
- 来自： 江苏
Re: 关于reiserfs文件系统的疑问
不是对内存耗费少，是对硬盘耗费少。
简单点说，如果你用EXT3文件系统，分区上约10%的空间是被文件系统自己占用掉（不同大小的分区，系统耗费比例也不相同，越大的分区，系统占用的比例越小）。而Reiser4可以提供99.xx%的空间给用户使用。
简单点说，如果你用EXT3文件系统，分区上约10%的空间是被文件系统自己占用掉（不同大小的分区，系统耗费比例也不相同，越大的分区，系统占用的比例越小）。而Reiser4可以提供99.xx%的空间给用户使用。
-
Jarson
- 帖子： 2371
- 注册时间： 2008-07-21 9:44
- 来自： 深圳
- 联系：
Re: 关于reiserfs文件系统的疑问
原来是这意思，明白了。rocky22 写了：不是对内存耗费少，是对硬盘耗费少。
简单点说，如果你用EXT3文件系统，分区上约10%的空间是被文件系统自己占用掉（不同大小的分区，系统耗费比例也不相同，越大的分区，系统占用的比例越小）。而Reiser4可以提供99.xx%的空间给用户使用。
谢谢！