emacs很强大么?
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
-
- 帖子: 113
- 注册时间: 2009-01-11 17:55
emacs很强大么?
emacs能代替桌面环境么?我好像听到几个人说都不用文件管理器了
- pcbird
- 帖子: 2337
- 注册时间: 2008-12-19 13:44
- 来自: 东8区
- zhuqin_83
- 帖子: 10606
- 注册时间: 2006-05-13 4:02
- 联系:
Re: emacs很强大么?
他就是一个操作系统,包括文件管理,各种类型的文件编辑查看比较等(如看图,看pdf),听音乐,上网(如twitter),收发邮件,远程登录(如ftp),玩游戏,与各种软件集成作为IDE,数学运算(如R,maxima,octave)……有着无限的扩展性。唯一的缺点是学习曲线较为古怪,他有N种mode以及不计其数的快捷键,没有概念的话可以看看debian的logo
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系:
Re: emacs很强大么?
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
- 想入非非
- 帖子: 8078
- 注册时间: 2008-07-14 22:42
- 来自: Beijing
- 联系:
- hubert_star
- 论坛版主
- 帖子: 5373
- 注册时间: 2007-10-29 22:12
- 系统: OSX 10.9 + Ub 1304
- 来自: 江苏南京
Re: emacs很强大么?
他的意思是学着学着就绕进去了,什么都用emacs干想入非非 写了:好诡异的学习曲线?螺旋
不过好像emacs确实已经可以认为是一个系统了
佛经说,人有八苦: 生、老、病、死、求不得、怨憎、爱别离、五阴盛 故我苦!
圣经说,人有七罪: 饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒 故我有罪!
我这篇帖子里面没有任何攻击我们伟大的中华人民共和国政府和任劳任怨的人民公仆(和本论坛高素质的版主)的文字和含义;
特此声明!
有些事,我们明知道是错的,也要去坚持,因为不甘心;有些人,我们明知道是爱的,也要去放弃,因为没结局;有时候,我们明知道没路了,却还在前行,因为习惯了。
欢迎来我的新浪微博@me
圣经说,人有七罪: 饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒 故我有罪!
我这篇帖子里面没有任何攻击我们伟大的中华人民共和国政府和任劳任怨的人民公仆(和本论坛高素质的版主)的文字和含义;
特此声明!
有些事,我们明知道是错的,也要去坚持,因为不甘心;有些人,我们明知道是爱的,也要去放弃,因为没结局;有时候,我们明知道没路了,却还在前行,因为习惯了。
欢迎来我的新浪微博@me
- asmsa
- 帖子: 258
- 注册时间: 2008-11-16 19:56
- 来自: 火星
-
- 帖子: 583
- 注册时间: 2008-10-15 10:49
- 来自: CS
Re: emacs很强大么?
不是IDE,但更强
代码: 全选
_____________
< 呜呜buntu >
-------------
\ ^__^
\ (oo)\_______
(__)\ )\/\
||----w |
|| ||