chown 为什么不允许所有者执行呢？
我在 ubuntu-cn 的 irc 里面问，有人提到关于 quota 的限制。但 quota 貌似是在 2.4.x 的核心中才出现的，我猜测之前 chown 应该也是 root-only 的，可是那又是基于一些什么样的理由呢？求教……
关于 chown 的权限问题
版面规则
我们都知道新人的确很菜，也喜欢抱怨，并且带有浓厚的Windows习惯，但既然在这里询问，我们就应该有责任帮助他们解决问题，而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享，以人为本，这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜，也喜欢抱怨，并且带有浓厚的Windows习惯，但既然在这里询问，我们就应该有责任帮助他们解决问题，而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享，以人为本，这正是Ubuntu的精神所在。
-
upsuper
- 帖子： 361
- 注册时间： 2008-06-08 13:31
- 来自： 福州
- 联系：
-
ryoohki
- 帖子： 3249
- 注册时间： 2008-10-28 20:18
Re: 关于 chown 的权限问题
chown是修改文件的所有者的命令,必须是root帐户才能使用,或者使用sudo如sudo chown <新所有者> <文件路径>
-
upsuper
- 帖子： 361
- 注册时间： 2008-06-08 13:31
- 来自： 福州
- 联系：
Re: 关于 chown 的权限问题
我就是想知道这种权限设计的原因……
-
BigSnake.NET
- 帖子： 12522
- 注册时间： 2006-07-02 11:16
- 来自： 廣州
- 联系：
Re: 关于 chown 的权限问题
跟 suid sgid 有关吧
^_^ ~~~
要理解递归，首先要理解递归。
地球人都知道，理论上，理论跟实际是没有差别的，但实际上，理论跟实际的差别是相当大滴。
要理解递归，首先要理解递归。
地球人都知道，理论上，理论跟实际是没有差别的，但实际上，理论跟实际的差别是相当大滴。
-
ryoohki
- 帖子： 3249
- 注册时间： 2008-10-28 20:18
Re: 关于 chown 的权限问题
随便任何人都可以更改文件的所有权的话就没有安全性可言了吧....如果问这种机制是怎么实现的话,应该和命令会检测用户的UID有关吧upsuper 写了：我就是想知道这种权限设计的原因……
-
upsuper
- 帖子： 361
- 注册时间： 2008-06-08 13:31
- 来自： 福州
- 联系：
Re: 关于 chown 的权限问题
不是啊，我们考虑如果我想把我的文件送给别人为什么还要管理员同意呢？ryoohki 写了：随便任何人都可以更改文件的所有权的话就没有安全性可言了吧....如果问这种机制是怎么实现的话,应该和命令会检测用户的UID有关吧upsuper 写了：我就是想知道这种权限设计的原因……
-
冲浪板
- 论坛版主
- 帖子： 7513
- 注册时间： 2007-05-06 8:19
Re: 关于 chown 的权限问题
所以，文件的所有者是可以改变文件所有者的。
-
upsuper
- 帖子： 361
- 注册时间： 2008-06-08 13:31
- 来自： 福州
- 联系：
Re: 关于 chown 的权限问题
不行啊……冲浪板 写了：所以，文件的所有者是可以改变文件所有者的。
-
BigSnake.NET
- 帖子： 12522
- 注册时间： 2006-07-02 11:16
- 来自： 廣州
- 联系：
Re: 关于 chown 的权限问题
叫那人来拿冲浪板 写了：所以，文件的所有者是可以改变文件所有者的。
^_^ ~~~
要理解递归，首先要理解递归。
地球人都知道，理论上，理论跟实际是没有差别的，但实际上，理论跟实际的差别是相当大滴。
要理解递归，首先要理解递归。
地球人都知道，理论上，理论跟实际是没有差别的，但实际上，理论跟实际的差别是相当大滴。
-
upsuper
- 帖子： 361
- 注册时间： 2008-06-08 13:31
- 来自： 福州
- 联系：
Re: 关于 chown 的权限问题
不是……我主要是想了解这样设计还有些什么样的考虑……为什么会只有管理员能修改……BigSnake.NET 写了：叫那人来拿冲浪板 写了：所以，文件的所有者是可以改变文件所有者的。
-
aerofox
- 帖子： 1453
- 注册时间： 2008-05-24 8:30
Re: 关于 chown 的权限问题
有的版本的 chown 是允许文件所有者来改变所有者的。
-
yangwangtt
- 帖子： 27
- 注册时间： 2007-10-22 10:52