当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 47 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : AMD VS INTEL
帖子发表于 : 2009-07-28 22:03 
头像

注册: 2009-07-21 11:26
帖子: 43
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
实在受不了AMD(不要打我) 本人用的就是AMD的芯片,但是我是2.5的主频还不如其他的配置都差不多的INTEL的2.0主频,而且在Intel上跑的要比AMD 上流畅多了,各位大大有何高见,可在此留言


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: AMD VS INTEL
帖子发表于 : 2009-07-28 22:05 
头像

注册: 2009-03-28 15:12
帖子: 7867
送出感谢: 2
接收感谢: 20
从没用过AMD,不做评论


_________________
Grub2 基础教程


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: AMD VS INTEL
帖子发表于 : 2009-07-28 22:14 
头像

注册: 2009-07-21 11:26
帖子: 43
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
难道就没有人用AMD的吗,我一个人孤军奋战啊 :em20


_________________
那谁呀?


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: AMD VS INTEL
帖子发表于 : 2009-07-28 22:17 
头像

注册: 2007-05-06 2:46
帖子: 15634
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
你不是一个人奋战

用AMD的多了

各有各好吧,不然现在还不全是龙心


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: AMD VS INTEL
帖子发表于 : 2009-07-28 22:19 
头像

注册: 2008-12-07 21:19
帖子: 114
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我家两台电脑。一台如签名,另一台则为ati9550+via k8t800n+Sepron 2800+1GB V-data DDR400
另我大为光火的是A卡的驱动。。


_________________
一步一个脚印,折腾无止境。
Core 2 Duo E4600, Spark BI-100 P35, Adata 2GB DDR2-800, Hitachi 160GB 3.5+Segate250GB 2.5,Ondata 9600GSO 384MB G92,Samsung T220P,Dell L100+MOC5UO
Ubuntu 9.04 x86_32 @ ext4 with English Local & Windows XP Professional 32bit.


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: AMD VS INTEL
帖子发表于 : 2009-07-28 22:21 
头像

注册: 2009-07-21 11:26
帖子: 43
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
hcym 写道:
你不是一个人奋战

用AMD的多了

各有各好吧,不然现在还不全是龙心


拜托,现在我们讨论的只是在Ubuntu里面,这个系统好像在Intel上跑的流畅一些,但是对AMD的用户来说就有点卡了,特别是在开了多窗口的情况下。
楼上的兄台好像最近蛮熟的哦


_________________
那谁呀?


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: AMD VS INTEL
帖子发表于 : 2009-07-28 22:30 

注册: 2007-02-28 11:33
帖子: 415
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
卡,应该是显卡的问题吧


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: AMD VS INTEL
帖子发表于 : 2009-07-28 22:34 

注册: 2008-11-13 16:03
帖子: 817
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
ubuntu 承于 debian , 而 debian 的开发资源是按各体系的使用人数分配的,所以 debian 和 ubuntu 的i386 要比amd64好


_________________
HP ProBook4321s,I3+ATI
OS : Fedora + Debian

http://box-look.org/


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: AMD VS INTEL
帖子发表于 : 2009-07-28 22:37 
头像

注册: 2007-05-06 2:46
帖子: 15634
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
fzq5012 写道:
ubuntu 承于 debian , 而 debian 的开发资源是按各体系的使用人数分配的,所以 debian 和 ubuntu 的i386 要比amd64好
图片


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: AMD VS INTEL
帖子发表于 : 2009-07-28 22:38 
头像

注册: 2009-03-28 15:12
帖子: 7867
送出感谢: 2
接收感谢: 20
楼上最近这个图片使用率真高。


_________________
Grub2 基础教程


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: AMD VS INTEL
帖子发表于 : 2009-07-28 22:44 
头像

注册: 2005-09-10 16:04
帖子: 3537
地址: DG-GD-China
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我的配置如我的签名,我没在Intel上用过Ubuntu,所以无法评论
不过我感觉我用的挺好的啊


_________________
http://element.blog.ubuntu.org.cn/
Ubuntu Jaunty Jackalope...
AMD Barton 2600+
MSI K7N2 Delta-L
Kingston DDR400 512M*2+256M*1
nVidia FX5200
Seagate 80G(Jaunty Jackalope)
Seagate 160G(XXxxXX)
SyncMaster 732N


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: AMD VS INTEL
帖子发表于 : 2009-07-28 22:47 
头像

注册: 2007-05-06 2:46
帖子: 15634
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
图片图片


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: AMD VS INTEL
帖子发表于 : 2009-07-28 23:03 
头像

注册: 2007-05-05 23:59
帖子: 2032
地址: 嘉兴
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
旧主机上ubuntu跑得很欢。还是XP1700+ 才1.3G。


_________________
ufraw中文(raw图像处理)  http://sites.google.com/site/ufrawzh/
Gimp影像处理 http://sites.google.com/site/gimpcn/


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: AMD VS INTEL
帖子发表于 : 2009-07-28 23:03 
头像

注册: 2007-11-05 19:26
帖子: 635
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
你要知道是谁发明了X86平台,想amd快,就用它自己的那一套平台 :em06


_________________
Everything that has a beginning has an end.


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: AMD VS INTEL
帖子发表于 : 2009-07-28 23:11 
头像

注册: 2009-04-24 4:07
帖子: 706
地址: 广东肇庆
系统: win8
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我就是用AMD cpu的,也不见卡呀~~
很流畅


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 47 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译