当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 6 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 疑问:硬盘灯狂闪是否对硬盘有害?大伙给点意见
帖子发表于 : 2009-08-07 0:10 
头像

注册: 2009-04-24 4:07
帖子: 706
地址: 广东肇庆
系统: win8
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
如题,今天找到一遍文章是写关于这个问题的,大家看有道理不。

原文挺长的我引用部分重点

认为有害的说法
引用:
为什么频繁读写会损坏硬盘呢?
    磁头寿命是有限的,频繁的读写会加快磁头臂及磁头电机的磨损,频繁的读写磁盘某个区域更会使该区温度升高,将影响该区磁介质的稳定性还会导至读写错误,高温还会使该区因热膨涨而使磁头和碟面更近了(正常情况下磁头和碟面只有几个微米,更近还得了?),而且也会影响薄膜式磁头的数据读取灵敏度,会使晶体振荡器的时钟主频发生改变,还会造成硬盘电路元件失灵。
    任务繁多也会导至IDE硬盘过早损坏,由于IDE硬盘自身的不足,,过多任务请求是会使寻道失败率上升导至磁头频繁复位(复位就是磁头回复到 0磁道,以便重新寻道)加速磁头臂及磁头电机磨损。




认为无害的说法
引用:
现代硬盘的工作原理
    现在的硬盘,无论是IDE还是SCSI,采用的都是"温彻思特“技术,都有以下特点:
1。磁头,盘片及运动机构密封。
2。固定并高速旋转的镀磁盘片表面平整光滑。
3。磁头沿盘片径向移动。
4。磁头对盘片接触式启停,但工作时呈飞行状态不与盘片直接接触。

    盘片:硬盘盘片是将磁粉附着在铝合金(新材料也有用玻璃)圆盘片的表面上.这些磁粉被划分成称为磁道的若干个同心圆,在每个同心圆的磁道上就好像有无数的任意排列的小磁铁,它们分别代表着0和1的状态。当这些小磁铁受到来自磁头的磁力影响时,其排列的方向会随之改变。利用磁头的磁力控制指定的一些小磁铁方向,使每个小磁铁都可以用来储存信息。
   
盘体:硬盘的盘体由多个盘片组成,这些盘片重叠在一起放在一个密封的盒中,它们在主轴电机的带动下以很高的速度旋转,其每分钟转速达3600,4500,5400,7200甚至以上。

    磁头:硬盘的磁头用来读取或者修改盘片上磁性物质的状态,一般说来,每一个磁面都会有一个磁头,从最上面开始,从0开始编号。磁头在停止工作时,与磁盘是接触的,但是在工作时呈飞行状态。磁头采取在盘片的着陆区接触式启停的方式,着陆区不存放任何数据,磁头在此区域启停,不存在损伤任何数据的问题。读取数据时,盘片高速旋转,由于对磁头运动采取了精巧的空气动力学设计,此时磁头处于离盘面数据区0.2---0.5微米高度的”飞行状态“。既不与盘面接触造成磨损,又能可靠的读取数据。

    电机:硬盘内的电机都为无刷电机,在高速轴承支撑下机械磨损很小,可以长时间连续工作。高速旋转的盘体产生了明显的陀螺效应,所以工作中的硬盘不宜运动,否则将加重轴承的工作负荷。硬盘磁头的寻道饲服电机多采用音圈式旋转或者直线运动步进电机,在饲服跟踪的调节下精确地跟踪盘片的磁道,所以在硬盘工作时不要有冲击碰撞,搬动时要小心轻放。

原理说到这里,大家都明白了吧?
    首先,磁头和数据区是不会有接触的,所以不存在磨损的问题。
     其次,一开机硬盘就处于旋转状态,主轴电机的旋转可以达到4500或者7200转每分钟,这和你是否使用FLASHGET或者ED都没有关系,只要一通电,它们就在转.它们的磨损也和软件无关。
    再次,寻道电机控制下的磁头的运动,是左右来回移动的,而且幅度很小,从盘片的最内层(着陆区)启动,慢慢移动到最外层,再慢慢移动回来,一个磁道再到另一个磁道来寻找数据。不会有什么大规模跳跃的(又不是青蛙)。所以它的磨损也是可以忽略不记的。
    那么,热量是怎么来的呢?
    首先是主轴电机和寻道饲服电机的旋转,硬盘的温度主要是因为这个。
    其次,高速旋转的盘体和空气之间的摩擦。这个也是主要因素。而硬盘的读写?很遗憾,它的发热量可以忽略不记!
    硬盘的读操作,是盘片上磁场的变化影响到磁头的电阻值,这个过程中盘片不会发热,磁头倒是因为电流发生变化,所以会有一点热量产生。写操作呢?正好反过来,通过磁头的电流强度不断发生变化,影响到盘片上的磁场,这一过程因为用到电磁感应,所以磁头发热量较大。但是盘片本身是不会发热的,因为盘片上的永磁体是冷性的,不会因为磁场变化而发热。
    但是总的来说,磁头的发热量和前面两个比起来,是小巫见大巫了。热量是可以辐射传导的,那么高热量对盘片上的永磁体会不会有伤害呢?其实伤害是很小的,永磁体消磁的温度,远远高于硬盘正常情况下产生的温度。当然,要是你的机箱散热不好,那可就怪不了别人了。


原文地址:http://www.xmsc.com.cn/InfoView/Article_41165.html




到最后贴子还是占了很大遍复~~不好意思
建议到原文地址看一下,作者还有几点我没引用,因为文章太长了……


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 疑问:硬盘灯狂闪是否对硬盘有害?大伙给点意见
帖子发表于 : 2009-08-07 0:13 
头像

注册: 2008-12-13 19:39
帖子: 13284
地址: 物华天宝人杰地灵
送出感谢: 1
接收感谢: 6
硬盘都是用的,不用会坏,老用也会坏,质量最重要----但没见哪块硬盘用了二十年的。 :em20


_________________
行到水穷处,坐看云起时。
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 疑问:硬盘灯狂闪是否对硬盘有害?大伙给点意见
帖子发表于 : 2009-08-07 0:42 
头像

注册: 2009-04-24 4:07
帖子: 706
地址: 广东肇庆
系统: win8
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
看着硬盘灯狂闪感觉不太舒服~~

在win下情况尤其严重,相对来讲Ubuntu下好像少见点。

同一个视频在win下硬盘灯闪的很亮

Ubuntu下面有闪不过少很多,而且闪的没win下的亮~~如果不是刻意去看恐怕都不会发觉……

以前是我机子的情况


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 疑问:硬盘灯狂闪是否对硬盘有害?大伙给点意见
帖子发表于 : 2009-08-07 7:42 

注册: 2008-01-09 22:41
帖子: 18311
送出感谢: 0 次
接收感谢: 6
没事……

很正常

习惯了就好了

昨天用100m网卡对拷30G电影,闪了几十分钟,嘛事没有


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 疑问:硬盘灯狂闪是否对硬盘有害?大伙给点意见
帖子发表于 : 2009-08-07 8:55 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
盒装硬盘保修三年甚至五年, 也就是说至少可以狂闪三年或五年。


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 疑问:硬盘灯狂闪是否对硬盘有害?大伙给点意见
帖子发表于 : 2009-08-07 12:07 
头像

注册: 2009-04-24 4:07
帖子: 706
地址: 广东肇庆
系统: win8
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
那就太好了,以后干什么都不用顾虑


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 6 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译