问debain与ubuntu的区别。

系统安装、升级讨论
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
回复
头像
wangwentao24
帖子: 340
注册时间: 2007-09-07 9:02
来自: 中国辽宁抚顺

问debain与ubuntu的区别。

#1

帖子 wangwentao24 » 2009-08-26 11:58

1 软件源是否通用。
2 软件是否通用。
3 解决问题的方法是否通用。
4 debain的缺点和优点。
5 ubuntu的缺点和优点。
头像
ubuntuabc
帖子: 1487
注册时间: 2009-04-29 13:53
来自: 上海
联系:

Re: 问debain与ubuntu的区别。

#2

帖子 ubuntuabc » 2009-08-26 13:33

wangwentao24 写了:1 软件源是否通用。
2 软件是否通用。
3 解决问题的方法是否通用。
4 debain的缺点和优点。
5 ubuntu的缺点和优点。
Ubuntu的优点:
1、Ubuntu是世界上最流行的Linux发行版,能在网上找到很多教程和志同道合的同学。
2、软件安装方便。
3、软件源多且速度快。
4、每6个月发布一个新版本。
5、Ubuntu中文论坛人气旺,方便求助。
头像
careone
帖子: 839
注册时间: 2007-12-17 21:41

Re: 问debain与ubuntu的区别。

#3

帖子 careone » 2009-08-26 13:47

wangwentao24 写了:1 软件源是否通用。
2 软件是否通用。
3 解决问题的方法是否通用。
4 debain的缺点和优点。
5 ubuntu的缺点和优点。
1 软件源原则上不可以通用。但如果ubuntu 源里没有软件或高版本的大部分软件,可以通过 在 ubuntu 中添加 debian 软件源后,用 apt-get 或 synaptic 进行直接安装。从 debian 源装不多的 软件到 ubuntu 一般问题不大(但不赞成大范围混源使用,可能造成软件包版本和依赖关系混乱);

2 基本上可以混用,但不建议这样做。原因可参考第1条;

3 基本通用;

4 debian
优点: 软件包稳定(当然版本也比较旧),适合用作服务器;
缺点:
* 对新硬件支持不是太好;
* 下载安装 iso 时可能需要下载多个 iso 文件,或者通过网络在安装时自动下载。
* 中文用户可能安装后需要进行多处调整,或修改配置文件才能达到较好的使用效果。

5 ubuntu:
优点:
* 适合普通用户家庭使用
* 对新硬件支持较好,或者硬件厂商能提供较方便的硬件驱动;
* 每个新版本中自带的软件版本都比较新;
* 中文衍生版多(主要是补充中文语言包,安装国内常用软件等),如 雨林木风 linux 1.15 (基于 Ubuntu 9.04 LiveCD i386),
新氧 XinYangUbuntu 9.04 (基于 Ubuntu 9.04 LiveCD i386),
开拓者 KTZubuntu 3.3 (基于 Ubuntu 9.04 LiveCD i386).
以上3个衍生版都是单CD版 (iso 文件大小都不到700 M),适合新手使用;

缺点:
版本升级太快(每6个月发布一个新版本),喜欢升级和追求新版本的用户要经常更新。当然不追求新版本的用户也可使用 Ubuntu 8.04 LTS 长期支持版(这个版本官方提供3-5年的技术支持)
魁拔不死,天下不宁。
魁拔既死,天下不平。
--------------
Careone <emacslocale^126.com>
https://sourceforge.net/projects/emacslocale/files/
回复