当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 333 篇帖子 ]  前往页数 上一页  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23  下一页
作者 内容
301 楼 
 文章标题 : Re: [其它]linux不需要磁盘碎片整理!(第二次修改版)
帖子发表于 : 2011-10-27 21:04 

注册: 2011-10-27 16:01
帖子: 6
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
非常好的一篇文章,不得不顶!!


页首
 用户资料  
 
302 楼 
 文章标题 : Re: [其它]linux不需要磁盘碎片整理!(第二次修改版)
帖子发表于 : 2012-01-21 5:32 
头像

注册: 2008-10-23 8:37
帖子: 343
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
估计一百年后还会有人討論这个问题。


_________________
个人网站:土木坛子INK SAY


页首
 用户资料  
 
303 楼 
 文章标题 : Re: [其它]linux不需要磁盘碎片整理!(第二次修改版)
帖子发表于 : 2012-02-10 17:15 

注册: 2012-02-10 7:38
帖子: 1
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
支持!!!认真学习了!!


页首
 用户资料  
 
304 楼 
 文章标题 : Re: [其它]linux不需要磁盘碎片整理!(第二次修改版)
帖子发表于 : 2012-02-22 17:00 
头像

注册: 2007-05-06 8:19
帖子: 7467
送出感谢: 0 次
接收感谢: 5
用fsck查了一下盘,碎片确实不多,0.3%,分区不大,2G,ext3;
不是我看反了吧


页首
 用户资料  
 
305 楼 
 文章标题 : Re: [其它]linux不需要磁盘碎片整理!(第二次修改版)
帖子发表于 : 2012-02-26 12:01 
头像

注册: 2011-12-16 21:59
帖子: 10
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
写得很不错,支持一下! :em11


页首
 用户资料  
 
306 楼 
 文章标题 : Re: [其它]linux不需要磁盘碎片整理!(第二次修改版)
帖子发表于 : 2012-02-26 12:49 
头像

注册: 2010-07-29 10:53
帖子: 1988
系统: Ubuntu 14.04
送出感谢: 66
接收感谢: 9
这种文章应该被经常挖出来 :em11


页首
 用户资料  
 
307 楼 
 文章标题 : Re: [其它]linux不需要磁盘碎片整理!(第二次修改版)
帖子发表于 : 2012-03-01 11:23 

注册: 2012-02-28 8:59
帖子: 2
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
貌似不错,很有用,不过我的Ubuntu本来就没磁盘整理过


页首
 用户资料  
 
308 楼 
 文章标题 : Re: [其它]linux不需要磁盘碎片整理!(第二次修改版)
帖子发表于 : 2012-03-02 10:58 
头像

注册: 2010-08-26 22:20
帖子: 405
地址: Canton
系统: Gentoo
送出感谢: 7
接收感谢: 7
photor 写道:
我有一個疑問:
按照樓主的介紹,linux這樣存儲文件雖然避免了對單個文件造成碎片,但是付出的代價是在讀一堆小文件時,由於這些文件的存儲空間不連續,會造成效率低下;而fat格式由於這一堆小文件在硬盤上是連續存放的,批量讀取的時候效率很高。而且在這種情況下linux文件系統的效率低下沒有辦法解決,而fat可以通過碎片整理來解決,我沒有看到linux文件系統的優勢。

我也有疑問,如果先拷了一堆小文件,全部分散存儲了,然後我再拷一個大文件,那麼這個大文件不就被這些小文件給分屍了嗎?

上面太水了,基本上都是無意義的贊好,把我們提的問題都給淹沒了。。 :em20


页首
 用户资料  
 
309 楼 
 文章标题 : Re: [其它]linux不需要磁盘碎片整理!(第二次修改版)
帖子发表于 : 2012-03-02 12:55 
头像

注册: 2007-05-28 10:28
帖子: 103
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
dukelec 写道:
photor 写道:
我有一個疑問:
按照樓主的介紹,linux這樣存儲文件雖然避免了對單個文件造成碎片,但是付出的代價是在讀一堆小文件時,由於這些文件的存儲空間不連續,會造成效率低下;而fat格式由於這一堆小文件在硬盤上是連續存放的,批量讀取的時候效率很高。而且在這種情況下linux文件系統的效率低下沒有辦法解決,而fat可以通過碎片整理來解決,我沒有看到linux文件系統的優勢。

我也有疑問,如果先拷了一堆小文件,全部分散存儲了,然後我再拷一個大文件,那麼這個大文件不就被這些小文件給分屍了嗎?

上面太水了,基本上都是無意義的贊好,把我們提的問題都給淹沒了。。 :em20


确实,这里有一个trade-off,到底是更注重磁盘存储效率,还是更注重大量文件的读取效率。

Linux为什么采取了这个策略?有什么历史?对于采取的这个策略所面临的问题,Linux是怎么解决的?

希望能够得到这些问题的答案。


页首
 用户资料  
 
310 楼 
 文章标题 : Re: [其它]linux不需要磁盘碎片整理!(第二次修改版)
帖子发表于 : 2012-04-03 11:48 

注册: 2008-08-22 14:13
帖子: 3
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
收藏了 大概的意思看明白了,谢谢楼主了


页首
 用户资料  
 
311 楼 
 文章标题 : Re: [其它]linux不需要磁盘碎片整理!(第二次修改版)
帖子发表于 : 2012-04-04 20:10 
头像

注册: 2012-04-03 23:18
帖子: 9
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
技术贴,标题记住了,windows下也没怎么整理。


_________________
那组万能的确认码从来没有一次性输入正确过


页首
 用户资料  
 
312 楼 
 文章标题 : Re: [其它]linux不需要磁盘碎片整理!(第二次修改版)
帖子发表于 : 2012-04-18 15:33 
头像

注册: 2012-03-16 16:09
帖子: 158
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
很专业,初学老师有示不懂 :em20


_________________
做人要达内修外(请不要点我,我只是一个签名)


页首
 用户资料  
 
313 楼 
 文章标题 : Re: [其它]linux不需要磁盘碎片整理!(第二次修改版)
帖子发表于 : 2012-04-22 1:10 
头像

注册: 2010-06-14 11:18
帖子: 84
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
我要支持 我要顶。一直只知道ext文件系统不需要整理碎片,却不知为什么 现在明白了


页首
 用户资料  
 
314 楼 
 文章标题 : Re: [其它]linux不需要磁盘碎片整理!(第二次修改版)
帖子发表于 : 2012-04-22 11:50 

注册: 2012-04-22 11:33
帖子: 7
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
神贴!!!!!


页首
 用户资料  
 
315 楼 
 文章标题 : Re: [其它]linux不需要磁盘碎片整理!(第二次修改版)
帖子发表于 : 2012-05-18 17:28 
头像

注册: 2008-10-23 8:37
帖子: 343
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
电脑是折腾坏的,不是用坏的。


_________________
个人网站:土木坛子INK SAY


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 333 篇帖子 ]  前往页数 上一页  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译