接触Linux有两年了，尝试过SUSE 10, SLED 10.1, UBUNTU, 也试过FreeBSD，觉得UBUNUT没有那种很自由的感觉，在UBUNTU里，要么就KDE，要么就GNOME，不能二者兼具。比如在FreeBSD及SUSE里，你可以选择登录 KDE或GNOME，也可以登录纯字符界面，甚至可以两个用户同时登录，一个登录KDE，一个登录GNOME，而且KDE与GNOME的程序可以共享，但在UBUNTU下就不行了。这就是我为什么不太喜欢UBUNTU的主要原因。
大家的意思如何？
我对UBUNTU的一些看法
不过我认为楼主也有些道理, ubuntu人为割裂gnome和kde, 划分不同的名字的发行版, 让普通用户误解, 这个简直就是开倒车.
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
那也不能这么说吧,分开这两者也是有好处的,这样可以节省光盘的空间,可以容得下更多其他软件,而且大部分用户不会同时使用gnome和kde,所以一起装上显得有点浪费了,而且真要两者都用的话,自己再装也不麻烦啊!karron 写了：不过我认为楼主也有些道理, ubuntu人为割裂gnome和kde, 划分不同的名字的发行版, 让普通用户误解, 这个简直就是开倒车.
个人意见.关注我的blog: ε==3
当然各有利弊了. 不过ubuntu在kde, gnome融合方面确实不上心. gnome里面默认连kde软件的中文都显示不出来, 输入法也无法输入字, 虽说能够配置一下就好, 但是这样的事情不应该让用户来做.
kubuntu得到的资源很少, 特性很少, 远远比不上ubuntu, 大部分是靠kde本身在支撑. 据说ubuntu公司只雇佣了一个kde版本的开发者.
kubuntu得到的资源很少, 特性很少, 远远比不上ubuntu, 大部分是靠kde本身在支撑. 据说ubuntu公司只雇佣了一个kde版本的开发者.
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.