当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 12 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [分享]linux and windows 给新手的一些建议
帖子发表于 : 2007-12-24 17:42 
头像

注册: 2007-03-28 12:39
帖子: 505
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
由于在论坛上看到很多关于,某某听说linux性能如何之高,结果装了之后又如何之慢。结果又说linux垃圾又怎么样的。可能是出于想为linux抱不平吧。于是写下了下面的一些言论,如果有不正确的地方请指教。

首先说说有些人喜欢说xp是2001年的产品ubuntu7.10是2007年的产品,就因为这个原因后出生的就应该比前出生的慢吗?那gentoo,ttylinux那些2007年的版本可都速度挺快的(读者甲:ttylinux根本没图形界面能慢吗?作者:这个......那个......)。

关于装了linux之后又说不满意,结果又给自己的电脑带来了什么损害。首先linux下面的软件大多数开源软体,软体的作者没有任何的义务为了达到您的满意而去工作。而且在您使用这些软件的时候就应该考虑过有可能会有一定的危险性。你可以会说ms公司的操作系统就不会这样,说句不负责任的话msos都不开源你怎么知道它就没危害的呢?只是人家没告诉你而已(读者甲:人家东西做的就是好,就是没问题。作者:那为什么还出N个补丁呢?)。

有人说windows硬体支持的好,软体支持的好。那为什么还要用linux难道世界上那么多每天用linux的人就是为了发现linux比windows差距多大吗?我想不是这样的吧?还有就是您要注意一些问题,windows的硬体是主要由硬体厂商支持的。软体呢?也主要是由盗版软体支持的。而盗版软体多是加了一些人性化修改的软体比如很多都会增加一些病毒,木马。以方便提示用户您的OS应该更新补丁拉,应该装杀毒软件拉,应该重新安装OS了。我不得不承认这样人性化的功能的确可以使一些追求效率的用户定期提升OS的性能,但我属于那种比较懒的用户,这种定期提醒功能我就不要享受了。您又会说了那为什么硬体厂商不支持呢?还是系统不行,所以才不被支持的吧。其实也不是所有的硬体厂商都不支持的比如nv的显卡就有linux的驱动。至于为什么硬体厂商为什么不支持的这个问题吗,你只能去问那些厂商拉。可能是因为他们的技术人员只会在windows下面开发程序吧。

归结起来我只想阐述一个观点,如果您觉得linux不好那请转告1000位亲友说linux不好,如果你觉得linux好。请您记在心中就可以了,最重要的是要记住开源软体作者不欠您什么他们没有义务把软体弄成您所期望的那样。还有不要把大部分的GNU/linuxOS与一些商业的OS比较因为linux被创建的初衷就只是just for fun而已。不是for money,请您记住这些之后想想您第一次接触OS的感觉然后再去学习使用一款linux发行版。

以上文字是基于中国大陆的实际情况所写,不能表示世界其他地区的状况。


_________________
目前研究自编译内核,有兴趣的朋友一起来吧~


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-24 17:50 
头像

注册: 2007-07-11 20:59
帖子: 3922
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
一句话,爱用啥就用啥~


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-24 18:13 
头像

注册: 2007-03-28 12:39
帖子: 505
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
2楼的说的就是我想阐述的观点,终于没有白写这些东西出来呀。有一个人能明白就够了。


_________________
目前研究自编译内核,有兴趣的朋友一起来吧~


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-24 18:18 
头像

注册: 2006-10-25 18:10
帖子: 2677
地址: 长沙
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
楼主有一个观点我赞成,就是要求不要太高。并不是说开源软件就一定会差(Apache 和 Eclipse 就是典型的例子),而是开源软件是有一个成长过程,并非一开始就是优秀的。我们用惯了盗版,习惯了那些商业软件,它们一推出来就是既漂亮又好用。以这样的水准去要求开源软件,实在不公平。


_________________
你是自由的。别人也是。


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-24 18:21 
头像

注册: 2007-07-11 20:59
帖子: 3922
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
本来这两个OS就各有各的优点

你是用户,你选择一个适合你的就OK了


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-25 11:55 

注册: 2007-12-16 12:12
帖子: 7
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
:shock: LZ写错了,windows xp是2003年尾出来的,不是2001年

:lol: 支持linux,windows用久了乏味


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-26 16:07 
头像

注册: 2007-03-28 12:39
帖子: 505
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不会吧?应该是2001年呀,中文版晚点吧。


_________________
目前研究自编译内核,有兴趣的朋友一起来吧~


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-26 16:22 
头像

注册: 2007-12-19 21:42
帖子: 1163
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
是01年没错!
应该说硬件对Windows兼容性好,而不是Windows对硬件兼容性好。其实你买了硬件,硬件厂商就有这个责任和义务给你提供能用的驱动!!!


_________________
北極熊都是左撇子…………


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-26 16:53 
头像

注册: 2007-10-23 20:04
帖子: 343
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Neoriva 写道:
是01年没错!
应该说硬件对Windows兼容性好,而不是Windows对硬件兼容性好。其实你买了硬件,硬件厂商就有这个责任和义务给你提供能用的驱动!!!


硬件厂商一定会表明该设备支持的操作系统,你的逻辑有点颠倒。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-26 20:37 

注册: 2007-12-16 12:12
帖子: 7
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Neoriva 写道:
是01年没错!
应该说硬件对Windows兼容性好,而不是Windows对硬件兼容性好。其实你买了硬件,硬件厂商就有这个责任和义务给你提供能用的驱动!!!


正式发行是03年 :!:


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-26 21:03 
头像

注册: 2007-10-06 18:40
帖子: 4313
送出感谢: 0 次
接收感谢: 5
葉子 写道:
Neoriva 写道:
是01年没错!
应该说硬件对Windows兼容性好,而不是Windows对硬件兼容性好。其实你买了硬件,硬件厂商就有这个责任和义务给你提供能用的驱动!!!


正式发行是03年 :!:

难道xp有beta版 :em20


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-12-27 11:38 
头像

注册: 2007-03-28 12:39
帖子: 505
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
syrano 写道:
葉子 写道:
Neoriva 写道:
是01年没错!
应该说硬件对Windows兼容性好,而不是Windows对硬件兼容性好。其实你买了硬件,硬件厂商就有这个责任和义务给你提供能用的驱动!!!


正式发行是03年 :!:

难道xp有beta版 :em20



Windows XP于2001年8月24日正式发布, 没有按年份来命名, 字母XP的意思是 "体验" (由英文单词experience而来) . Windows XP的版本号是5.1 (也就是Windows NT 5.1) , 最初只发行了两个版本: 专业版 (Professional) 和家庭版 (Home Edition) , 后来又相继推出了媒体中心版 (Media Center Edition) 、平板电脑版 (Tablet PC Edition) 、嵌入版 (Embedded) 、64位版 (x64 Edition) 、入门版 (Starter Edition) 以及为低端PC定制的精简版 (Fundamentals for Legacy PCs) 等.

  Windows XP对Windows 2000进行了很多人性化的更新, 使其更适应家庭用户. XP继承并升级了Windows Me中的很多组件, 包括Media Player、Movie Maker、Windows Messenger、帮助中心和系统还原等等, 此外, XP还捆绑了IE 6.0和一个简单的防火墙. 然而, 越来越多的附加功能, 也使得微软遭到了越来越多的质疑. Windows XP拥有全新设计的用户界面, 这是自Windows 95以来, 微软对Windows外观做的最大一次 "整容手术" . 此外, 微软还为Windows XP编写了大量的硬件驱动程序, 使得其兼容性有了进一步的提升.

  软件兼容性同样是这次升级的重点, "兼容性" 功能使得很多在Windows 2000上无法使用的Win9X程序得以正常运行, 而内置的DirectX 8.1更是大大提高了对游戏的支持程度. 由于开发周期较短, Windows XP在内核上相对于Windows 2000并没有太多的实质性改进. 因而在后来NT病毒泛滥的日子里, Windows XP也未能幸免. 这一窘境直到2004年Windows XP SP2 (Service Pack 2) 的推出后才得以缓解.


_________________
目前研究自编译内核,有兴趣的朋友一起来吧~


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 12 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译