对的，问题的关键就是这个参数到底有多大意义（这个问题可能要搞硬盘制造和技术研究的专业人士来解答一下），不过在目前不是很明确的情况下还是宁可信其有～～，小心为上。能fix的尽量还是fix了吧。cloudli 写了：这个就像上面bug列表显示的一样，并不是所有的机型都会出现这个问题的，我的是dell的inspiron，很不幸也在那个bug列表里，也出现了这个bug，但是我在xp下，刚才测试了增长更快，1个小时50多点，linux下你上面的修复的fix打上了，已经没有增长了，这个应该就是楼上的楼上说的，是系统的电源管理问题，但是这个数值到底是否会影响硬盘呢？还没有硬件厂商来个官方说明，如果按照我本本的具体情况，那用windows不是更快的挂掉？在网上查寻到，还有人的机型用winxp，一小时内这个数值增长100多点，但是呢，windows丝毫的不在意这个问题，winxp也发行了好多年了，好像都没人反应出来这个，微软也不说明这情况，是否，这个数值多少没多大意义呢？这才是疑问的关键。neosnake 写了：你确信你测试过你自己的机器在XP下也有此问题？cloudli 写了：刚从网上搜索了下，发现很多人对比linux和windows系统，window xp系统和vista这个Load_Cycle_Count数值增长更快，大家可以自行测试用window xp一小时之后，测试下这个数值增长了多少，一定会吓得你下次不敢再用windows。
我的机器上在XP下Load_Cycle_Count没有增长（30分钟），但是确实有些机器在Win下面也有增长，比如昨天晚上我检测自己机器后，又试了试我同学的本本在XP下发现半小时内Load_Cycle_Count增加了2。
[问题]关于Ubuntu潜在损伤笔记本硬盘问题
-
neosnake
- 帖子： 169
- 注册时间： 2007-01-14 13:17
-
xiooli
- 帖子： 6956
- 注册时间： 2007-11-19 21:51
- 来自： 成都
- 联系：
-
sfbi
- 帖子： 796
- 注册时间： 2007-09-06 11:41
- 来自： Bergen
-
neosnake
- 帖子： 169
- 注册时间： 2007-01-14 13:17
你命令后没跟参数？还是参数没跟对，igotcha 写了：这是啥原因?[/code]代码： 全选
smartctl version 5.37 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-6 Bruce Allen Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/ ERROR: smartctl requires a device name as the final command-line argument. Use smartctl -h to get a usage summary
可能你忘记把命令中的$HDD换成/dev/sda (或者sdb,hda,hdb), 根据你具体情况决定。
上次由 neosnake 在 2008-04-23 21:04，总共编辑 1 次。
Win7+ Ubuntu
-
findparadise
- 帖子： 256
- 注册时间： 2007-07-06 14:16
-
yangyuruc
- 帖子： 385
- 注册时间： 2007-09-26 17:23
- 来自： 云南－香格里拉
按照这篇文章搞定
一天下来也就最多涨10左右
不过我同时做了官方的指导(如果只做官方的没效果)
代码： 全选
Force hdparm values in acpi hooks
Gilles posted the following workaround: Create a file called 99-fix-park.sh (keep the '99-' and the '.sh', but you can name the file as you like otherwise) with the following two lines:
#!/bin/sh
hdparm -B 254 $HDD
and copy it to the following directories: /etc/acpi/resume.d/ and /etc/acpi/start.d/
自打用上ubuntu，我决定做一个不盗版的好公民
-
spider5
- 帖子： 351
- 注册时间： 2005-12-15 21:52
-
weive
- 帖子： 3236
- 注册时间： 2007-10-21 18:36
- 来自： 汕头/广东/中国
-
xcc360
- 帖子： 41
- 注册时间： 2006-09-28 18:39