About 主板芯片组和系统安装之间不得不说的破事……
发表于 ： 2009-01-14 22:28
有个发现，经本人多次验证，已经可以落实！
自从ubuntu8.10发布以来，似乎因为内核的改动，使硬盘启动ISO文件安装系统这个问题忽然凸显，很多人发现无法用从前的方式引导ISO文件，或者引导成功但无法找到个别硬盘（即使开机BISO已经正常检测到），或者干脆出现busybox
很不幸地，以上问题本人全部遇上了！
起初我一直莫名其妙，搞不懂为啥。看遍了其他人的安装经过，又google了很久并逐一试验了，依然无果，最后只好承认RP问题了
但我不甘心啊，就把ISO文件带到单位里试试，这一下结果令我吃惊！
未做任何设置，仅仅简单的在grub传递内核参数即：
就顺利启动了！ 
所有硬盘都找到了，更没有出现busybox！
这回我开始怀疑主板的原因了，单位的是intel 945P，南桥intel ICH7，硬盘控制器也是intel，BIOS是award
而我家里的老机么，当时图省钱，买了华擎的Twins775-HDTV，北桥ATI xpress200，南桥Uli M5229，SATA控制器Uli 5287，BIOS是AMI
这个主板BIOS的IDE控制选项里，关于SATA的设置有两个很重要，一个是IDE兼容模式，可将SATA硬盘模拟为IDE，这个默认是关闭的，我没动。
另一个是SATA模式，有两个选项AHCI和RAID，默认是AHCI，我从来没动过，既然可选项不多，我就把这里的每个设置都试验了一遍，最后终于发现：
当使用AHCI模式即主板默认值的时候，无论如何也别想安装成功，不是没有硬盘就是busybox
而当使用RAID模式当时候，基本不会出现Busybox，而且肯定能找到硬盘（而且与ISO文件放在那个硬盘无关，即使放在待安装硬盘的其中一个分区也没问题），总之成功启动并顺利安装的可能性极高！
不过，这个RAID模式也不是啥都好。我不用raid ，不会搞，麻烦。
使用这个模式会延缓启动时间（大概4~5秒左右），而且最重要的是：似乎无法打开DMA（或者其他什么特性），启动信息里有如下内容：
我不太明白以上内容，但是进入系统后，copy文件速度明显变慢了，同一个SATA硬盘分区间copy速度只有10M/s左右，而用AHCI模式可以轻松达到20~30m/s
还有一个发现，安装时一定要用RAID模式，但是安装完毕后就可以切换为AHCI启动了，一点问题都没有，晕喔~
单位里的intel主板却没有这个问题！
这下我算明白了，冷门芯片组终究是没人在意啊！
驱动支持太差了，特别是对于linux这种冷门OS来说，用冷门或者杂牌硬件就是和自己过不去！
大家记住了，以后买主板一定看清楚，千万别图便宜买到杂牌芯片组啊，SIS、VIA这些不用说了，问题更多！要想省事，认准intel没错！
话说有用AMD、NV主板的没有？来说说使用感受啊，我特别想知道AMD 690或者780、790在linux下表现如何，有没有上述问题啊？
我马马虎虎也算是个A饭，下一台电脑打算买Phenom II 加AMD芯片组、ATI显卡，3A组合，可是发现这个问题后心里又打鼓了，万一也出现类似问题不是自找麻烦么？那还不如买intel算了，何必呢……
自从ubuntu8.10发布以来，似乎因为内核的改动，使硬盘启动ISO文件安装系统这个问题忽然凸显，很多人发现无法用从前的方式引导ISO文件，或者引导成功但无法找到个别硬盘（即使开机BISO已经正常检测到），或者干脆出现busybox
很不幸地，以上问题本人全部遇上了！
起初我一直莫名其妙，搞不懂为啥。看遍了其他人的安装经过，又google了很久并逐一试验了，依然无果，最后只好承认RP问题了
但我不甘心啊，就把ISO文件带到单位里试试，这一下结果令我吃惊！
未做任何设置，仅仅简单的在grub传递内核参数即：
代码： 全选
kernel /vmlinuz
initrd /initrd.img所有硬盘都找到了，更没有出现busybox！
这回我开始怀疑主板的原因了，单位的是intel 945P，南桥intel ICH7，硬盘控制器也是intel，BIOS是award
而我家里的老机么，当时图省钱，买了华擎的Twins775-HDTV，北桥ATI xpress200，南桥Uli M5229，SATA控制器Uli 5287，BIOS是AMI
这个主板BIOS的IDE控制选项里，关于SATA的设置有两个很重要，一个是IDE兼容模式，可将SATA硬盘模拟为IDE，这个默认是关闭的，我没动。
另一个是SATA模式，有两个选项AHCI和RAID，默认是AHCI，我从来没动过，既然可选项不多，我就把这里的每个设置都试验了一遍，最后终于发现：
当使用AHCI模式即主板默认值的时候，无论如何也别想安装成功，不是没有硬盘就是busybox
而当使用RAID模式当时候，基本不会出现Busybox，而且肯定能找到硬盘（而且与ISO文件放在那个硬盘无关，即使放在待安装硬盘的其中一个分区也没问题），总之成功启动并顺利安装的可能性极高！
不过，这个RAID模式也不是啥都好。我不用raid ，不会搞，麻烦。
使用这个模式会延缓启动时间（大概4~5秒左右），而且最重要的是：似乎无法打开DMA（或者其他什么特性），启动信息里有如下内容：
代码： 全选
ata1.00: cmd c8/00:b8:30:00:00/00:00:00:00:00/e0 tag 0 dma 94208 in
res 51/84:00:30:00:00/00:00:00:00:00/e0 Emask 0x10 (ATA bus error)
……
sd 0:0:0:0: [sda] 80293248 512-byte hardware sectors (41110 MB)
sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 3a 00 00
sd 0:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO还有一个发现，安装时一定要用RAID模式，但是安装完毕后就可以切换为AHCI启动了，一点问题都没有，晕喔~
单位里的intel主板却没有这个问题！
这下我算明白了，冷门芯片组终究是没人在意啊！
驱动支持太差了，特别是对于linux这种冷门OS来说，用冷门或者杂牌硬件就是和自己过不去！
大家记住了，以后买主板一定看清楚，千万别图便宜买到杂牌芯片组啊，SIS、VIA这些不用说了，问题更多！要想省事，认准intel没错！
话说有用AMD、NV主板的没有？来说说使用感受啊，我特别想知道AMD 690或者780、790在linux下表现如何，有没有上述问题啊？
我马马虎虎也算是个A饭，下一台电脑打算买Phenom II 加AMD芯片组、ATI显卡，3A组合，可是发现这个问题后心里又打鼓了，万一也出现类似问题不是自找麻烦么？那还不如买intel算了，何必呢……
