当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 16 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 正在vbox里装arch
帖子发表于 : 2008-03-28 16:31 
头像

注册: 2007-04-01 14:15
帖子: 241
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
装好了报告体验


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-28 16:52 
头像

注册: 2007-10-07 11:56
帖子: 251
地址: 湖南
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
好,期待楼主的报告,要以事实说话! :P


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-28 16:56 
头像

注册: 2007-01-28 23:00
帖子: 2682
地址: @江西|南昌@
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
LZ 是 chanono 马甲?

arch有专门的虚拟机的内核和驱动。肯定是没问题的。


_________________

Do as you would be done by !


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-28 17:38 
头像

注册: 2006-07-23 16:25
帖子: 1592
地址: 南京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我在vbox里装了arch只能1024*768的分辨率,不能像xp一样随意拉伸。


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-29 10:31 
头像

注册: 2007-10-07 11:56
帖子: 251
地址: 湖南
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
yysq009 写道:
LZ 是 chanono 马甲?

arch有专门的虚拟机的内核和驱动。肯定是没问题的。

非也非也!我逛论坛好像还没用过马甲呢!
channono,怎么还没弄报告上来?


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-29 10:33 
头像

注册: 2007-01-28 23:00
帖子: 2682
地址: @江西|南昌@
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
没说你 我说LZ 不是LS 。。。。。 哈哈 :lol: :lol: :lol:


_________________

Do as you would be done by !


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-29 10:41 
头像

注册: 2007-10-07 11:56
帖子: 251
地址: 湖南
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
yysq009 写道:
没说你 我说LZ 不是LS 。。。。。 哈哈 :lol: :lol: :lol:
:em25
都怪我没看清楚啊,呵呵!!


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-29 12:40 

注册: 2007-09-14 19:51
帖子: 972
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
主要是分区的时候和安装grub要搞清楚
其余的参照照wiki
不过前几次安装后出现 命令丢失的情况,搞不懂
现在还是在重装,这次安装要是成功,就实体安装 8)

建议光盘安装core后,升级系统

pacman -Syu


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-31 9:15 
头像

注册: 2007-04-01 14:15
帖子: 241
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
好吧,简单报告如下:

我试图装arch也是觉得ubuntu的运行比较慢,我认为是ubuntu默认安装了一大堆我不需要但别人需要的东西,就像windows一样。其实我希望的操作系统是:系统简洁(不要包含应用软件),可以选择安装需要的驱动和系统服务。

听说arch的定制能力较强,于是在vbox安装,给了256MB内存。安装base系统比较顺利,配置网络为dhcp,安装xorg、gdm、gnome。至此图形界面的arch可以使用了。系统启动时间40秒(用户登录,出现桌面),内存占用62MB,nautiluss的打开速度大概在1秒左右。确实不错,而且用的lcuc的源,下载速度在120K/s左右。但是这样装得arch还是多装了我不要的应用程序。

于是我就想了,ubuntu不也有定制安装么,我也不装ubuntu自带的东西,两者会有多大区别呢?

再建一个虚拟机,一样256Mb内存。安装ubuntu 7.10 command line system,apt-get install xorg gdm gnome-core gnome-session ……。系统启动时间40秒(用户登录,出现桌面),内存占用49MB,nautiluss的打开速度大概在1秒左右(感觉比arch慢一点点)。界面稍微粗糙点,但系统真是干净(没办法,我有洁癖阿)。安装ubuntu的主题,usplash、theme等,阿……,系统慢下来了,启动后内存占用84MB,nautilus打开也慢了。

总结一下吧,其实通过定制ubuntu安装,一样可以达到arch的效果,而且定制的效果比arch好。arch的i686优化大概是有点效用(在虚拟机里能感受到那么一点,实体机不知会不会有感觉)。

所以对于我所看到网上关于arch的两大优点,窃以为除了速度有些微优势外,可能别的并无太大区别。

我做这个不是为了证明arch或ubuntu的优劣,其实基于linux架构本身,系统并无天壤之别。用户区隔才是导致发行版的不同。我做这样几个用户区隔:

1、最傻瓜化的用户:系统安装就要能用,驱动良好,不介意是否多装了什么东西。这样的典型发行版有ubuntu、fedora、opensuse等。

2、有一定定制要求的用户:有一定的定制能力,但不想深入太多了,希望只是简单地图形化选择。未发现这样的发行版。

3、有较高定制要求的用户:可以较深入定制自己的系统。arch、ubuntu altinate、debian

4、有点BT的用户:要求系统对机器做优化的。gentoo、lfs。

以上一些愚见,欢迎拍砖。等8.04出来,我用alternate定制安装,再写定制安装帖。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-31 10:18 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
你少了几个重要特性,一,更新够快,不用等半年,二,不用担心跨版本升级,三,编译非常容易。
至于2,除了ubuntu,大的发行版几乎都可以在安装时选择软件包。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-31 10:55 
头像

注册: 2007-04-01 14:15
帖子: 241
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
zhuqin_83 写道:
你少了几个重要特性,一,更新够快,不用等半年,二,不用担心跨版本升级,三,编译非常容易。
至于2,除了ubuntu,大的发行版几乎都可以在安装时选择软件包。


应用软件的更新,我喜欢自己安装,或deb或编译,也有的软件不用安装,如firefox、filezilla。

跨版本升级,目前我还没有这样做过(我是从7.10开始用ubuntu的)。

编译容易一说我不知道arch下的编译和ubuntu下有什么区别。


不过我听说arch这个发行版是由少数几个人开发的,虽然稳定性我是放心的,但开发持续性我有点怕怕。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-31 11:07 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
引用:
正在vbox里装arch

bs下。那是win用户才可能作的事情。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-31 11:09 
头像

注册: 2007-04-01 14:15
帖子: 241
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
eexpress 写道:
引用:
正在vbox里装arch

bs下。那是win用户才可能作的事情。


现在用的是ubuntu,我总要试试arch,再实体机装吧


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-31 11:11 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
对lin没信心?或对自己没信心? :lol:


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-31 11:12 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
channon 写道:
zhuqin_83 写道:
你少了几个重要特性,一,更新够快,不用等半年,二,不用担心跨版本升级,三,编译非常容易。
至于2,除了ubuntu,大的发行版几乎都可以在安装时选择软件包。


应用软件的更新,我喜欢自己安装,或deb或编译,也有的软件不用安装,如firefox、filezilla。

跨版本升级,目前我还没有这样做过(我是从7.10开始用ubuntu的)。

编译容易一说我不知道arch下的编译和ubuntu下有什么区别。


不过我听说arch这个发行版是由少数几个人开发的,虽然稳定性我是放心的,但开发持续性我有点怕怕。
arch的开发历史比ubuntu要长几年,排名在前20的发行版还怀疑持续性就有点杞人忧天了。
不知道区别说明你还没去试过。在arch下编译是很理所当然的事情,毕竟是精髓之一。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 16 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译