当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 18 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [问题]好奇问一下,大家都说archlinux(我没用过)比ubuntu快,但是其原因总结起来有哪些?
帖子发表于 : 2008-03-30 18:40 
头像

注册: 2008-02-18 16:25
帖子: 140
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
如题。很多人都说快,那它快是没话说的了。但是我不是很懂,两个发行版用的内核也差不远,再,也有自己编译内核的ubuntu用户,但根据他们的反映,似乎这样也不造成很大区别。问题在哪里?我想可能在服务的加载上吧,但是我看了一下ubuntu下的rc2.d的内容,发现好像每个都挺必要(我自己弄过)……如果说是软件的差异造成的速度差别,那也不像是可以造成那么大差别,因为大家用的软件差别不大的样子。如果是一些其他的系统配置文件的差别,那么也应该会在网上能找到高人指点怎样调节以能让ubuntu获得非常大的速度提升,但事实上也不是这样。除此之外还有什么原因呢?或者说ubuntu也能被调节得很快而只是我没有找到方法而已?我用linux也是在学习的过程中。希望有高手能帮忙回答我上面两个问题。谢谢了。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-30 18:49 
头像

注册: 2007-08-24 20:16
帖子: 164
地址: Hangzhou, China
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
单单是i686这一点都超出Ubuntu拉,还有软件包的细化也是原因。

用了两个月arch是觉得比较好玩。


_________________
http://www.google.com/profiles/chenk85


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-30 18:58 
头像

注册: 2008-02-18 16:25
帖子: 140
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
谢谢楼上的回答,只是我才疏学浅,不懂“单单是i686这一点都超出Ubuntu拉“这句话(如果我自己去查的话当然是更好的,但是有时候也希望有一句话那样的简单回答)(另外我查到的关于i686的东西通通似乎跟我的问题没关系,它们都只说明i686是pII之后的cpu………………,如果能详细点就好了),有高手可以指教或者给个连接我去学习一下吗?


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-30 20:01 
头像

注册: 2005-11-17 15:45
帖子: 2996
地址: 湖北
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
快是心理作用,实际上,在同等条件下(比如相同桌面环境呀什么的)没那么大差别。不过archlinux是比较好玩一些。 :D :D


_________________
代码:
枪杆子里面出政权


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-30 20:51 

注册: 2007-04-22 13:14
帖子: 328
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
我玩过lfs(所有软件都是通过源码编译得来,编译参数也全是针对自己的硬件),也搞过gentoo(和LFS类似),但是系统运行速度也就那样,心理作用大于实际效果。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-30 20:55 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
说明你机器不够老。越好的机器是越感觉不到差异的,除非某些程序体积比其他发行版的小,启动速度会快一点,多媒体和科学计算等软件,以及一些大型软件如ooo等。
主要用arch是为了定制和追新了。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-30 21:33 
头像

注册: 2006-11-01 3:21
帖子: 253
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
arch是快过ubuntu的
不需要去质疑,至少在我的机子上是这样的
athlon xp 1700+
768mb

ubuntu自己重编后也没arch快


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-30 23:42 
头像

注册: 2006-10-03 4:28
帖子: 95
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
定义一下什么是“快”?


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-30 23:52 
头像

注册: 2005-08-14 19:53
帖子: 3998
送出感谢: 1
接收感谢: 2
archlinux下不需要重新编译内核就可以获得很高的启动速度,mkinitcpio。可以定制内核镜像

软件针对i686编译,比ubuntu针对i386编译更能利用cpu,不过也有测试说arch速度不如debian甚至fc,不知可靠不可靠,不过确实是主观的

还有一点就是ubuntu默认开了很多服务,安装了很多软件,arch从很小开始定制,这样精简的速度提升是最明显的


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-31 1:10 

注册: 2006-09-05 20:44
帖子: 86
地址: china
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
喜欢折腾的人,自己用arch定制自己的系统,挺好玩的


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-31 2:49 

注册: 2008-01-09 5:01
帖子: 30
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
ARCH反应确实很快,从FIREFOX和GNOME窗口的打开上就可以看出了.感觉比DEBIAN要稍微快些.Ubuntu总感觉有种拖拖的.不知道是不是真的软件装多了 尝试过关闭UBUNTU的服务,但是还是很慢


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-31 4:15 
头像

注册: 2007-11-22 10:20
帖子: 3406
地址: 北京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
快也不一定就是操作系统最大的优势。


_________________
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter: @carbont


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-31 5:22 
头像

注册: 2006-09-10 22:36
帖子: 10663
地址: 北京
送出感谢: 1
接收感谢: 16
过两天闲了也装个Arch试试看,我到要看看她是不是真的那么邪


_________________
看破、放下、自在、随缘、念佛
真诚、清净、平等、正觉、慈悲


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-31 10:19 
头像

注册: 2006-07-24 19:22
帖子: 174
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
zhuqin说的倒是我这里的情况,哈哈,老机器非常明显啊。。。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-31 13:00 

注册: 2007-04-01 1:48
帖子: 23
地址: 武汉
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不是心理作用吧?我在自己的电脑上感觉特别明显。
我的配置很烂哈:P3 500MHz RAM:192MB HD:8G。
2000年的联想品牌机子。用Ubuntu搞得人烦死,连deepin Xp
都不如。卡得无法容忍了!但是改用arch,感觉爽很多。
我在XP 下看电影太难受了,卡得其他东西都不能跑,但是在arch
下很流畅。如果没有ARCH,我根本就看不了视频之类的~~


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 18 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译