当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 13 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 又从arch转回ubuntu来了-总结贴
帖子发表于 : 2008-05-28 7:21 
头像

注册: 2006-10-03 4:28
帖子: 95
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
发现两个比较烦人的问题之后,趁早回头是岸了。

首先是lcd的字体。默认情况下,ubuntu的字体明显比arch的要清晰一点(autohint比较清晰,个人情况)。当然arch也有cleartype的补丁,居然还有cairo-ubuntu的包!效果的确是很好,个人感觉远胜xp。但是安装这些unsupport的包总是麻烦一些。比如装了cairo-lcd,要卸cairo,系统升级时难免要有不能解决的依赖关系。办法也不是没有,无非是卸了装再装了卸,总之有些麻烦。yaourt是很牛X,但是apt-get和ubuntu的软件库似乎更强悍,完善一些。

另外一个问题是速度。感觉arch下面,老龄ati卡的开源驱动有些问题,同样是openbox,有direct rendering, glxgear的帧数和ubuntu也不分伯仲,但是看大量文体的网页或是文档的时候,滚动就不是很流畅了。用了几个cleartype补丁的包之后就更加明显一些。 个人感觉软件的反应也有些迟滞,装了个kde,情况稍稍好转,总体来说多少还是有慢,xpdf,kpdf都不能流畅,加了水印的pdf尤甚。少加载了一些cups这样的服务,也没有太大的补益。java软件的速度也似乎是ubuntu较快,用了网络版上从百度下载mp3的一个jar测试(感谢作者)。 虽然速度这个东西,如果不掐表,说起来多少有点主观。但在arch下面我的cpu是全速(1.5G),在ubuntu下面是降频到800M,感觉arch至多能和ubuntu旗鼓相当。 所以对手上这机器来说,arch在X下面的速度的优势可以说完全看不见,反而是xubuntu出人意表的快。

用arch有很爽的地方,至少开关机非常的快;基本配置都在一个地方; wiki也很强大,更新特别快; netcfg2,利器。现在把arch弄成了一个cli的工作环境,latex,elinks, fbi, R, 可以在需要临时快速启动的时候用一下。不带X,不一样的快感。

结论:高手玩的系统,可能不适合我这样的新手,因为菜鸟太多时候玩不转; 定制也不是一定全部有意义,至少写论文是ubuntu比较好一点。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-28 9:08 
头像

注册: 2007-12-08 23:33
帖子: 4088
地址: SCUT-guangzhou
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
欢迎回归~~


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-28 13:54 
头像

注册: 2005-11-17 15:45
帖子: 2996
地址: 湖北
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
很好,Linux世界提前进入共产主义社会,各取所需。 :D :D


_________________
代码:
枪杆子里面出政权


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-05 20:46 
头像

注册: 2007-03-17 1:24
帖子: 603
地址: 湖南长沙
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
最近想试试ARCH
看了这么多回归贴,又有点打退堂鼓了


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-05 21:32 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
sfree 写道:
最近想试试ARCH
看了这么多回归贴,又有点打退堂鼓了
冲冲也无妨,多点经验而已。虽然著名的编译雕也都不编译了,从gentoo回debian,嘴硬,就得不会ubuntu。 :lol:


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-06 3:35 
头像

注册: 2005-08-14 19:53
帖子: 3998
送出感谢: 1
接收感谢: 2
是不是有点哗众取宠的感觉呢?换个系统说阿说的。应该悄悄的,悄悄的。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-06 5:01 
头像

注册: 2007-11-22 10:20
帖子: 3406
地址: 北京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
eexpress 写道:
sfree 写道:
最近想试试ARCH
看了这么多回归贴,又有点打退堂鼓了
冲冲也无妨,多点经验而已。虽然著名的编译雕也都不编译了,从gentoo回debian,嘴硬,就得不会ubuntu。 :lol:
还有这样的事情呀!呵呵哈


_________________
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter: @carbont


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-06 18:59 
头像

注册: 2006-07-23 16:25
帖子: 1592
地址: 南京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
ubuntu确实很好用,用了其他发行版就能感觉到。


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-08 16:09 
头像

注册: 2008-05-26 14:23
帖子: 26
地址:
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
够用就好,什么linux都一样能使就行


_________________
Linux. Choice of GNU generation.
[hihi~@linux:~]$ Linux 2.6.24-19-generic #1 SMP Wed Jun 4 16:35:01 UTC 2008 i686 GNU/Linux
GNU/Linux for ever.


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-11 12:44 
头像

注册: 2007-04-15 18:46
帖子: 65
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
从ubuntu转到arch,可以在arch的安装配置过程中学到许多ubuntu帮我们做好了的东西。

用了arch三个月,有开始怀念ubuntu的apt-get,还是ubuntu的软件仓库稳定,虽然arch的pacman和aur也很强大,但还不够ubuntu的完善。

日常使用的话还是ubuntu方便。

想回归ubuntu,但arch给我唯一的依恋就是可以无版本升级,ubuntu的半年一次升级实在是又爱又恨。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-11 12:46 
头像

注册: 2006-04-12 20:05
帖子: 8495
地址: 杭州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
eexpress 写道:
sfree 写道:
最近想试试ARCH
看了这么多回归贴,又有点打退堂鼓了
冲冲也无妨,多点经验而已。虽然著名的编译雕也都不编译了,从gentoo回debian,嘴硬,就得不会ubuntu。 :lol:

编译雕不是用windows去了吗?


_________________
关注我的blog: ε==3


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-13 8:38 
头像

注册: 2007-04-01 14:15
帖子: 241
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
arch用了一个多月了,除了无线没搞成(主要是懒得搞了),其他用得都好,速度快,内存占用少(用xfce,开机占90MB)。

不过自己用用可以,准备单位里的还是换成ubuntu,一是图形工具方便,二是有长期支持版(怕哪天arch升级有个bug,全公司就歇菜了)。


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-13 8:43 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
bones7456 写道:
eexpress 写道:
sfree 写道:
最近想试试ARCH
看了这么多回归贴,又有点打退堂鼓了
冲冲也无妨,多点经验而已。虽然著名的编译雕也都不编译了,从gentoo回debian,嘴硬,就得不会ubuntu。 :lol:

编译雕不是用windows去了吗?
额,排骨不经常在irc?昨天雕还在说这个啊,装嫩,我给他取名雕文长了。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 13 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译