当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 62 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4, 5  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 从Archlinux回到Ubuntu。-_-!(走自己的路,让别人说去吧)
帖子发表于 : 2008-06-02 14:26 
头像

注册: 2007-08-05 12:16
帖子: 113
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Archlinux很好,很强大,但不适合现在的我。
根据高手教程,加上网上狗狗,再加上官方wiki,终于在一台相对较老的电脑上安装成功Archlinux,很好,很成功。
Archlinux的更新是狂快,qt一下子升到最新,但AUR上显然没qt快,还用老的qt,导致我直接用AUR上软件,都编译不成功。Archlinux的中文汉化,令我头大,汉化不全(我基本确定是我不会全面安装及配置中文环境),虽然我英语不错,就算全英文也无妨,但半吊子的中文版软件,桌面都让我觉得不爽,虽然我心中清楚,一旦Arch安装配置结束后,的的确确是懒人的系统,但前期的安装配置真的不简单。突然好怀恋Ubuntu的日子,一切都为你弄好了。
于是我又把系统装回了Ubuntu,考虑了一下,虽然我也有一定的软件洁癖,但我能解决的,我回去自己解决(我指删压根不会用到的软件),自己解决不了的,就不让它显示,当他不存在(掩耳盗铃哦,呵呵)。细细想来,现在的硬盘都很大,不在乎那么一点多装的软件(别和win比,因为至少在ubuntu下,我知道那些冬冬在运行,那些可以关掉,我可以轻易的修改,和美化简化)。就让ubuntu安装吧,无所谓。想想看,有ubuntu的支持,我才能用上这些好的操作系统及软件啊,而且免费,就是正版哦!!喜欢!!!就支持一下ubuntu吧,让他们帮我们全都安装好(不管我们是不是用的到,但肯定有人用的到,估计也很多是用的到的)
爱死Linux系的操作系统了!!
经过Arch,我更加了解Linux的系统了,各个版本都是一样的,换汤不换药,用好一个发行版就可以了。
另:发现自己的前进过程了:Windows=>Ubuntu=>Archlinux
最终目标是Archlinux,但现在的我还是和Ubuntu最绝配了。

个人资料:用linux系统2年左右(计算方法,从在自己的电脑上安装并使用Linux算起,和window共享双系统就用的1年半,惭愧啊,主要原因还是Windows是很好的游戏机,呵呵)


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-02 14:33 
头像

注册: 2007-02-18 19:33
帖子: 2180
地址: lyric.im
系统: OSX
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
都是Linux,有什么必要比呀比的....


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-02 14:44 
头像

注册: 2007-09-10 20:20
帖子: 1352
地址: 南京
系统: Debian
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
说自己的话,让大家也评评?


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-02 14:54 
头像

注册: 2007-08-05 12:16
帖子: 113
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
shellex 写道:
都是Linux,有什么必要比呀比的....


各个发行版有各自的特点,组合起来的产品适合不同的人群,我想这就是不同发行版存在的必要,对高手来说,Linux系统的不同发行版都一样,但对新手区别还是很大的,Ubuntu就很支持大众使用(一切都很傻瓜化,但并不是傻瓜)

让我想起了爱因斯坦说过的话:“everything must be stupid,but not stupider。”


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-02 23:02 
头像

注册: 2007-08-24 20:16
帖子: 164
地址: Hangzhou, China
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
反正觉着Arch用着顺手一点,比如Ruby解析器,Ubuntu下Ruby源码包中的扩展模块都没有开启(如irb的readline模块),Arch的Ruby包一开始就把能使用的扩展模块都加进去了。

在对于经常从源码中安装软件的用户来说,Arch和Gentoo显然比其它的发行版好很多。Ubuntu对这方面的管理不足。而Arch对于Ubuntu最大的优势莫过于此(对我来说),当然Arch还有轻量,自定义程度高等等的优点。


_________________
http://www.google.com/profiles/chenk85


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 从Archlinux回到Ubuntu。-_-!(走自己的路,让别人说去吧)
帖子发表于 : 2008-06-02 23:12 
头像

注册: 2007-08-24 20:16
帖子: 164
地址: Hangzhou, China
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
ubuntujack 写道:
Archlinux很好,很强大,但不适合现在的我。
根据高手教程,加上网上狗狗,再加上官方wiki,终于在一台相对较老的电脑上安装成功Archlinux,很好,很成功。
Archlinux的更新是狂快,qt一下子升到最新,但AUR上显然没qt快,还用老的qt,导致我直接用AUR上软件,都编译不成功。Archlinux的中文汉化,令我头大,汉化不全(我基本确定是我不会全面安装及配置中文环境),虽然我英语不错,就算全英文也无妨,但半吊子的中文版软件,桌面都让我觉得不爽,虽然我心中清楚,一旦Arch安装配置结束后,的的确确是懒人的系统,但前期的安装配置真的不简单。突然好怀恋Ubuntu的日子,一切都为你弄好了。
于是我又把系统装回了Ubuntu,考虑了一下,虽然我也有一定的软件洁癖,但我能解决的,我回去自己解决(我指删压根不会用到的软件),自己解决不了的,就不让它显示,当他不存在(掩耳盗铃哦,呵呵)。细细想来,现在的硬盘都很大,不在乎那么一点多装的软件(别和win比,因为至少在ubuntu下,我知道那些冬冬在运行,那些可以关掉,我可以轻易的修改,和美化简化)。就让ubuntu安装吧,无所谓。想想看,有ubuntu的支持,我才能用上这些好的操作系统及软件啊,而且免费,就是正版哦!!喜欢!!!就支持一下ubuntu吧,让他们帮我们全都安装好(不管我们是不是用的到,但肯定有人用的到,估计也很多是用的到的)
爱死Linux系的操作系统了!!
经过Arch,我更加了解Linux的系统了,各个版本都是一样的,换汤不换药,用好一个发行版就可以了。
另:发现自己的前进过程了:Windows=>Ubuntu=>Archlinux
最终目标是Archlinux,但现在的我还是和Ubuntu最绝配了。

个人资料:用linux系统2年左右(计算方法,从在自己的电脑上安装并使用Linux算起,和window共享双系统就用的1年半,惭愧啊,主要原因还是Windows是很好的游戏机,呵呵)


再说一下,仅仅安装配置Arch完就说自己转到Arch,然后又安装了Ubuntu又叫嚷着从Arch回到Ubuntu,这个太做作了吧。这里还有一帖是说什么FC之路,还没有安装上就说自己在FC之路了,现在的人啊,太浮躁了。


_________________
http://www.google.com/profiles/chenk85


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-02 23:20 
头像

注册: 2007-10-23 12:54
帖子: 1689
送出感谢: 0 次
接收感谢: 13
从头到尾走了一遍 Arch,发现在 Ubuntu 上做减法比在 Arch 做加法轻松多了。


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-03 0:03 
头像

注册: 2005-11-17 15:45
帖子: 2996
地址: 湖北
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
AutoXBC 写道:
从头到尾走了一遍 Arch,发现在 Ubuntu 上做减法比在 Arch 做加法轻松多了。


这个说法有道理,但是arch 上作加法比ubuntu上作加法容易一些。 :D :D


_________________
代码:
枪杆子里面出政权


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-03 0:05 
头像

注册: 2007-02-02 18:14
帖子: 30702
系统: debian sid
送出感谢: 1
接收感谢: 34
:D


_________________
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-03 1:12 
头像

注册: 2005-08-14 19:53
帖子: 3998
送出感谢: 1
接收感谢: 2
我等洁癖的人可不会这样说。。要我用ubuntu也会从最小系统装起。呵呵

ubuntu不错啊,很好,非常方便,而且debian很强大!不过太多debian独有的东西了,感觉很奇怪而已

linux嘛,都是差不多的,arch也不定快到哪里去。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-03 1:15 
头像

注册: 2005-08-01 9:14
帖子: 3666
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
rhfcaesar 写道:
AutoXBC 写道:
从头到尾走了一遍 Arch,发现在 Ubuntu 上做减法比在 Arch 做加法轻松多了。


这个说法有道理,但是arch 上作加法比ubuntu上作加法容易一些。 :D :D


不然,我現在都没有在arch上找到安装ark而不附带整个kde-utils的办法


_________________
Gedanken ohne Inhalt sind leer .Anschauungen ohne Begriffe sind blind.


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-03 8:28 

注册: 2008-01-13 1:17
帖子: 355
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
hethe 写道:
不然,我現在都没有在arch上找到安装ark而不附带整个kde-utils的办法


记住 ark 是 kde 一部份.不是独立软件..当然你可以自己下载 kdeutils包..单独编译安装ark.
arch有个kdemod编译版本..已经把kde里的程序分得很细打包了


ubuntujack 写道:
Archlinux的中文汉化,令我头大,汉化不全

很奇怪的说法..除了ubuntu特有的软件外..其它软件都应该是一样的..如果ubuntu是汉化得特别好.那么只说明了ubuntu没把汉化成果返回给上游作者.


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-03 12:06 
头像

注册: 2007-08-05 12:16
帖子: 113
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
大家畅所欲言 哈哈 本人菜鸟一个 用用就行了 不用太过多了解的 你们都是高手嘛 哈哈


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-03 12:08 
头像

注册: 2007-08-05 12:16
帖子: 113
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
zhong 写道:
hethe 写道:
不然,我現在都没有在arch上找到安装ark而不附带整个kde-utils的办法


记住 ark 是 kde 一部份.不是独立软件..当然你可以自己下载 kdeutils包..单独编译安装ark.
arch有个kdemod编译版本..已经把kde里的程序分得很细打包了


ubuntujack 写道:
Archlinux的中文汉化,令我头大,汉化不全

很奇怪的说法..除了ubuntu特有的软件外..其它软件都应该是一样的..如果ubuntu是汉化得特别好.那么只说明了ubuntu没把汉化成果返回给上游作者.


主要就是Arch后期新装软件的汉化啦,不像ubuntu,都帮你自动解决了


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-06-03 12:13 
头像

注册: 2006-04-12 20:05
帖子: 8495
地址: 杭州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
我只是习惯了deb而已.嘿嘿


_________________
关注我的blog: ε==3


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 62 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4, 5  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译