Ubuntu中文论坛

Archlinux很好，很强大，但不适合现在的我。
根据高手教程，加上网上狗狗，再加上官方wiki，终于在一台相对较老的电脑上安装成功Archlinux，很好，很成功。
Archlinux的更新是狂快，qt一下子升到最新，但AUR上显然没qt快，还用老的qt，导致我直接用AUR上软件，都编译不成功。Archlinux的中文汉化，令我头大，汉化不全（我基本确定是我不会全面安装及配置中文环境），虽然我英语不错，就算全英文也无妨，但半吊子的中文版软件，桌面都让我觉得不爽，虽然我心中清楚，一旦Arch安装配置结束后，的的确确是懒人的系统，但前期的安装配置真的不简单。突然好怀恋Ubuntu的日子，一切都为你弄好了。
于是我又把系统装回了Ubuntu，考虑了一下，虽然我也有一定的软件洁癖，但我能解决的，我回去自己解决（我指删压根不会用到的软件），自己解决不了的，就不让它显示，当他不存在（掩耳盗铃哦，呵呵）。细细想来，现在的硬盘都很大，不在乎那么一点多装的软件（别和win比，因为至少在ubuntu下，我知道那些冬冬在运行，那些可以关掉，我可以轻易的修改，和美化简化）。就让ubuntu安装吧，无所谓。想想看，有ubuntu的支持，我才能用上这些好的操作系统及软件啊，而且免费，就是正版哦！！喜欢！！！就支持一下ubuntu吧，让他们帮我们全都安装好（不管我们是不是用的到，但肯定有人用的到，估计也很多是用的到的）
爱死Linux系的操作系统了！！
经过Arch，我更加了解Linux的系统了，各个版本都是一样的，换汤不换药，用好一个发行版就可以了。
另：发现自己的前进过程了：Windows=>Ubuntu=>Archlinux
最终目标是Archlinux，但现在的我还是和Ubuntu最绝配了。

个人资料：用linux系统2年左右（计算方法，从在自己的电脑上安装并使用Linux算起，和window共享双系统就用的1年半，惭愧啊，主要原因还是Windows是很好的游戏机，呵呵）

都是Linux，有什么必要比呀比的....

说自己的话，让大家也评评？

shellex 写了：都是Linux，有什么必要比呀比的....

各个发行版有各自的特点，组合起来的产品适合不同的人群，我想这就是不同发行版存在的必要，对高手来说，Linux系统的不同发行版都一样，但对新手区别还是很大的，Ubuntu就很支持大众使用（一切都很傻瓜化，但并不是傻瓜）

让我想起了爱因斯坦说过的话：“everything must be stupid，but not stupider。”

反正觉着Arch用着顺手一点，比如Ruby解析器，Ubuntu下Ruby源码包中的扩展模块都没有开启（如irb的readline模块），Arch的Ruby包一开始就把能使用的扩展模块都加进去了。

在对于经常从源码中安装软件的用户来说，Arch和Gentoo显然比其它的发行版好很多。Ubuntu对这方面的管理不足。而Arch对于Ubuntu最大的优势莫过于此（对我来说），当然Arch还有轻量，自定义程度高等等的优点。

ubuntujack 写了：Archlinux很好，很强大，但不适合现在的我。
根据高手教程，加上网上狗狗，再加上官方wiki，终于在一台相对较老的电脑上安装成功Archlinux，很好，很成功。
Archlinux的更新是狂快，qt一下子升到最新，但AUR上显然没qt快，还用老的qt，导致我直接用AUR上软件，都编译不成功。Archlinux的中文汉化，令我头大，汉化不全（我基本确定是我不会全面安装及配置中文环境），虽然我英语不错，就算全英文也无妨，但半吊子的中文版软件，桌面都让我觉得不爽，虽然我心中清楚，一旦Arch安装配置结束后，的的确确是懒人的系统，但前期的安装配置真的不简单。突然好怀恋Ubuntu的日子，一切都为你弄好了。
于是我又把系统装回了Ubuntu，考虑了一下，虽然我也有一定的软件洁癖，但我能解决的，我回去自己解决（我指删压根不会用到的软件），自己解决不了的，就不让它显示，当他不存在（掩耳盗铃哦，呵呵）。细细想来，现在的硬盘都很大，不在乎那么一点多装的软件（别和win比，因为至少在ubuntu下，我知道那些冬冬在运行，那些可以关掉，我可以轻易的修改，和美化简化）。就让ubuntu安装吧，无所谓。想想看，有ubuntu的支持，我才能用上这些好的操作系统及软件啊，而且免费，就是正版哦！！喜欢！！！就支持一下ubuntu吧，让他们帮我们全都安装好（不管我们是不是用的到，但肯定有人用的到，估计也很多是用的到的）
爱死Linux系的操作系统了！！
经过Arch，我更加了解Linux的系统了，各个版本都是一样的，换汤不换药，用好一个发行版就可以了。
另：发现自己的前进过程了：Windows=>Ubuntu=>Archlinux
最终目标是Archlinux，但现在的我还是和Ubuntu最绝配了。

个人资料：用linux系统2年左右（计算方法，从在自己的电脑上安装并使用Linux算起，和window共享双系统就用的1年半，惭愧啊，主要原因还是Windows是很好的游戏机，呵呵）

再说一下，仅仅安装配置Arch完就说自己转到Arch，然后又安装了Ubuntu又叫嚷着从Arch回到Ubuntu，这个太做作了吧。这里还有一帖是说什么FC之路，还没有安装上就说自己在FC之路了，现在的人啊，太浮躁了。

从头到尾走了一遍 Arch，发现在 Ubuntu 上做减法比在 Arch 做加法轻松多了。

AutoXBC 写了：从头到尾走了一遍 Arch，发现在 Ubuntu 上做减法比在 Arch 做加法轻松多了。

这个说法有道理,但是arch 上作加法比ubuntu上作加法容易一些。

我等洁癖的人可不会这样说。。要我用ubuntu也会从最小系统装起。呵呵

ubuntu不错啊，很好，非常方便，而且debian很强大！不过太多debian独有的东西了，感觉很奇怪而已

linux嘛，都是差不多的，arch也不定快到哪里去。

rhfcaesar 写了：

AutoXBC 写了：从头到尾走了一遍 Arch，发现在 Ubuntu 上做减法比在 Arch 做加法轻松多了。

这个说法有道理,但是arch 上作加法比ubuntu上作加法容易一些。

不然，我現在都没有在arch上找到安装ark而不附带整个kde－utils的办法

hethe 写了：不然，我現在都没有在arch上找到安装ark而不附带整个kde－utils的办法

记住 ark 是 kde 一部份.不是独立软件..当然你可以自己下载 kdeutils包..单独编译安装ark.
arch有个kdemod编译版本..已经把kde里的程序分得很细打包了

ubuntujack 写了：Archlinux的中文汉化，令我头大，汉化不全

很奇怪的说法..除了ubuntu特有的软件外..其它软件都应该是一样的..如果ubuntu是汉化得特别好.那么只说明了ubuntu没把汉化成果返回给上游作者.

大家畅所欲言 哈哈 本人菜鸟一个 用用就行了 不用太过多了解的 你们都是高手嘛 哈哈

zhong 写了：

hethe 写了：不然，我現在都没有在arch上找到安装ark而不附带整个kde－utils的办法

记住 ark 是 kde 一部份.不是独立软件..当然你可以自己下载 kdeutils包..单独编译安装ark.
arch有个kdemod编译版本..已经把kde里的程序分得很细打包了

ubuntujack 写了：Archlinux的中文汉化，令我头大，汉化不全

很奇怪的说法..除了ubuntu特有的软件外..其它软件都应该是一样的..如果ubuntu是汉化得特别好.那么只说明了ubuntu没把汉化成果返回给上游作者.

主要就是Arch后期新装软件的汉化啦，不像ubuntu，都帮你自动解决了

我只是习惯了deb而已.嘿嘿