Ubuntu中文论坛

发表于： **2008-07-14 0:40**

真不错，
搞gentoo都过来吧，
想编译就makepkg
不想编译就直接pacman -S
真是爽

${L_SMILIES_LAUGHING}$ ${L_SMILIES_LAUGHING}$ ${L_SMILIES_LAUGHING}$

发表于： **2008-07-14 0:54**

编译还是没有gentoo那么强大。不过对我来说够了

发表于： **2008-07-14 1:54**

在irc上不说话，原来跑这里来灌水了

发表于： **2008-07-16 17:26**

arch还是不要和gentoo比编译为好

发表于： **2008-07-16 17:34**

Gentoo是王道啊，特别喜欢Gentoo文档的一句话，如果你认为Gentoo的默认安装有你不需要的包，你可以向我们报告这个bug ${L_SMILIES_LAUGHING}$

发表于： **2008-07-16 20:52**

kofshower 写了：Gentoo是王道啊，特别喜欢Gentoo文档的一句话，如果你认为Gentoo的默认安装有你不需要的包，你可以向我们报告这个bug ${L_SMILIES_LAUGHING}$

兔子这么嚣张

发表于： **2008-07-17 0:04**

各有各的好，大家好才是真的好 ${L_SMILIES_VERY_HAPPY}$

发表于： **2008-07-17 17:10**

arch 就是轻快啊，感觉比windows XP要快。

发表于： **2008-07-17 17:24**

yqq0313 写了：arch 就是轻快啊，感觉比windows XP要快。

大象跟蚊子的对比

发表于： **2008-07-17 21:37**

我也觉得不比xp慢。不过有些东西还是windows下快。没ls那么夸张

发表于： **2008-07-17 23:26**

jarryson 写了：我也觉得不比xp慢。不过有些东西还是windows下快。没ls那么夸张

哪些东西比windows下慢？愿听其详。ubuntu下，我把那个慢的transmission换掉了，现在用azereus，还不错

发表于： **2008-07-17 23:27**

还有，用wine比较慢是了，没办法
还有adobe的flash插件，比较拼cpu，被我干掉了

发表于： **2008-07-17 23:34**

呵呵，说的就是flash。。还是在你的leopard里面看比较好

linux跑deamon比较快，跑图形程序效率真的不高，要不是程序比较轻量，速度还是比不过xp。因为那什么什么。。那花花说过的。。

发表于： **2008-07-17 23:41**

跑flash是个大问题，很耗资源啊！

发表于： **2008-07-17 23:46**

adobe的标准一天一换，第三方插件的开发速度貌似永远也跟不上脚步阿，就像qq一样狡兔三窟，对付开源的好办法

[闲聊]最近arch比较火啊