当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 18 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : arch vs ubuntu 8.04.1 (简单比较)
帖子发表于 : 2008-08-12 1:30 

注册: 2008-01-28 12:48
帖子: 88
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
wine 跑 super pi 1.5 100W( p4 3.0)
arch 是 46秒。
ubuntu 8.04.1 是 43秒。

arch 在编译软件方面,非常简单,编译ATI 开源6.9成功并运行。pkgbulid+abs,很有优势。
ubuntu 8.04.1编译ATI 开源 6.9 不成功。

arch 需要非常非常大量的时间进行前期和桌面配置,开机启动速度很慢。
ubuntu 只需要半个小时,就可完成装配,开机启动速度相对快一点。

arch 源的速度非常慢(我用的是电信宽带),pacman 非常简明易懂,关联关系一目了然。
ubuntu 源速度快,而且数量庞大,关联关系复杂(有些乱)。

相对来说,arch 更适合软件开发,ubuntu 更适合桌面应用。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-12 7:25 
头像

注册: 2006-06-06 17:13
帖子: 58
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
arch 需要非常非常大量的时间进行前期和桌面配置,开机启动速度很慢。
=======================================
arch+openbox
配置简洁,启动迅速。:)


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-12 8:47 

注册: 2008-06-09 1:27
帖子: 38
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
ubuntu那令人眼花的module和daemon...开机真的快么...


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-12 8:49 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
测pi要用linux的原生程序,绝对比这个wine的快得多。

根本不需要非常大量时间配置,除非你根本不看手册。在这里做加法比减法容易的多。源的问题和ubuntu一样,自己找最快的,中国的源也有不错的。ubuntu的依赖比较罗嗦,数量虽多,真正用到的很少,何况有一大半是所谓的dev和其他从整个包里硬挖出去的东西。

开机速度绝对比ubuntu快,除非你不知道如何配置rc.conf。关闭udev autoload,把内核需要加载的模块写进去,自己修改内核加载项(用mkinitcpio,安装的时候就可以改了,装完了弄也一样),一般来说,从选择arch菜单到登录界面只要十几秒。

相对而言,arch适合中高阶用户(无论是否开发),而且你想让他干嘛就干嘛,没有所谓server/desktop的区别,这就是搭积木的好处;而ubuntu适合大众(或者叫懒人,无论是否开发)。编译的容易与否与是否适合开发没有太大关系。

我曾经在这个版辩过两个系统的区别,你不妨看看。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-12 10:06 
头像

注册: 2006-09-10 22:36
帖子: 10663
地址: 北京
送出感谢: 1
接收感谢: 16
顶猪哥哥~~~ :D


_________________
看破、放下、自在、随缘、念佛
真诚、清净、平等、正觉、慈悲


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-12 10:13 
头像

注册: 2008-06-01 22:55
帖子: 115
地址: 广东
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
arch+e17启动很快,不过我是CLI方式进入图形界面的,不过真的很快。


_________________
The word aeon, also spelled eon or æon, means "age", "forever" or "for eternity".


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-12 10:38 
头像

注册: 2007-09-06 11:41
帖子: 796
地址: Bergen
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
楼主居然能得出这样的结论,pf


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-12 10:55 
头像

注册: 2007-07-18 18:56
帖子: 1806
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我是arch+fvwm那叫一个快。。


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-12 11:15 
头像

注册: 2007-02-18 19:33
帖子: 2180
地址: lyric.im
系统: OSX
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
我是懒人


_________________
既然你诚心诚意地问了
我就大慈大悲地告诉你
为了防止世界被破坏
为了维护世界的和平
贯彻爱与真实的罪恶
可爱而又迷人的反派角色
武藏,小次郎
我们是穿越银河的火箭队,白洞白色的明天在等着我们。就是这样!!喵~~


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-12 11:24 
头像

注册: 2007-03-17 1:24
帖子: 603
地址: 湖南长沙
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
用WINE出来的superPI成绩,还是不能证明性能差距

ARCH应该比ubuntu开机速度快些吧


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-12 11:33 
头像

注册: 2008-02-17 23:47
帖子: 22108
地址: 美丽富饶的那啥星球
送出感谢: 11
接收感谢: 82
zhuqin_83 写道:
测pi要用linux的原生程序,绝对比这个wine的快得多。

根本不需要非常大量时间配置,除非你根本不看手册。在这里做加法比减法容易的多。源的问题和ubuntu一样,自己找最快的,中国的源也有不错的。ubuntu的依赖比较罗嗦,数量虽多,真正用到的很少,何况有一大半是所谓的dev和其他从整个包里硬挖出去的东西。

开机速度绝对比ubuntu快,除非你不知道如何配置rc.conf。关闭udev autoload,把内核需要加载的模块写进去,自己修改内核加载项(用mkinitcpio,安装的时候就可以改了,装完了弄也一样),一般来说,从选择arch菜单到登录界面只要十几秒。

相对而言,arch适合中高阶用户(无论是否开发),而且你想让他干嘛就干嘛,没有所谓server/desktop的区别,这就是搭积木的好处;而ubuntu适合大众(或者叫懒人,无论是否开发)。编译的容易与否与是否适合开发没有太大关系。

我曾经在这个版辩过两个系统的区别,你不妨看看。


那我看看……


_________________
明天就换大三八!
——8核CPU、8G内存、8T硬盘……
8卡交火,80寸大屏放8个……
IPv8的光纤要8条……

---------------------------------------------------------------------------------
[图片版]新手当自强(续)FAQ
[新手进阶]挂载、fstab、调整linux分区
[图片版]E17桌面环境配置手把手


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-12 11:58 
头像

注册: 2007-09-29 3:09
帖子: 5773
送出感谢: 0 次
接收感谢: 3
莫非lz没用过arch... :lol:


_________________
HUNT Unfortunately No Talent...


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-12 12:04 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
shellex 写道:
我是懒人


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: arch vs ubuntu 8.04.1 (简单比较)
帖子发表于 : 2008-08-12 12:43 

注册: 2006-09-11 22:47
帖子: 2841
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
czj 写道:
wine 跑 super pi 1.5 100W( p4 3.0)
arch 是 46秒。
ubuntu 8.04.1 是 43秒。


测pi请使用原生软件:

ubuntu下:
sudo apt-get install pi
time pi 1000000

然后可测。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-12 13:29 
头像

注册: 2005-08-01 9:14
帖子: 3666
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
skyx 写道:
shellex 写道:
我是懒人


_________________
Gedanken ohne Inhalt sind leer .Anschauungen ohne Begriffe sind blind.


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 18 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译