发现ARCH做桌面很有前途啊

[pollothana]

最近看了ARCH的一些文档，发现速度！速度第一！只有软件升级，没有版本升级，用最新的软件，很好么！弄个基于ARCH桌面发行版很有前途的么。（就像基于Debian的Ubuntu）
发现安装ARCH的时候提示还是蛮全的，并不是那么吓人。不过我还没搞清所有的配置文件是干什么的。暂且没那么多心思和时间去折腾。不过Arch是给系统操作员和开发人员用的，不是给普通用户用的，不过弄个基于Arch的桌面发行版也不错么。就是不知道Arch的软件仓库全不全。
不过对于想尝试Linux的人，我还是会推荐Fedora，CentOS，最后才是Ubuntu（不要拍砖啊：）

[steamedfish]

最近看了ARCH的一些文档，发现速度！速度第一！只有软件升级，没有版本升级，用最新的软件，很好么！弄个基于ARCH桌面发行版很有前途的么。（就像基于Debian的Ubuntu）
发现安装ARCH的时候提示还是蛮全的，并不是那么吓人。不过我还没搞清所有的配置文件是干什么的。暂且没那么多心思和时间去折腾。不过Arch是给系统操作员和开发人员用的，不是给普通用户用的，不过弄个基于Arch的桌面发行版也不错么。就是不知道Arch的软件仓库全不全。
不过对于想尝试Linux的人，我还是会推荐Fedora，CentOS，最后才是Ubuntu（不要拍砖啊：）

在公司用CentOS，发现没有livna那样的好源
有没有什么推荐？

[qiang_liu8183]

发现的有点晚～～～

[sinyadvan]

我觉得debian/ubuntu/arch/gentoo等发行版没区别，ubuntu你也可以让她与arch一样快。ubuntu也可以不版本升级，锁定内核。软件升级快相应就有了不稳定的问题，常用的软件就那几个，想用最新的去官网下了自己编译。

[steamedfish]

我觉得debian/ubuntu/arch/gentoo等发行版没区别，ubuntu你也可以让她与arch一样快。ubuntu也可以不版本升级，锁定内核。软件升级快相应就有了不稳定的问题，常用的软件就那几个，想用最新的去官网下了自己编译。

每个人想要的样子不一样
但是不同发行版做到自己想要的那个样子有复杂与否的不同
比如如果我相让ubuntu变成我想要的样子比我想让Arch/Gentoo变成我想要的样子要复杂得多

[mghohoo]

早就想过了。
觉得arch的配置还要清晰一点。觉得ubuntu的配置文件隐藏得较深，可能是不熟吧~

[qiang_liu8183]

早就想过了。
觉得arch的配置还要清晰一点。觉得ubuntu的配置文件隐藏得较深，可能是不熟吧~

arch的配置文件清晰简洁是主要优点之一，这点ubuntu是比不了的

[aeonhuang]

Arch很好配置成自己需要的环境。

[HuntXu]

ubuntu进入成本低...

[sinyadvan]

我觉得debian/ubuntu/arch/gentoo等发行版没区别，ubuntu你也可以让她与arch一样快。ubuntu也可以不版本升级，锁定内核。软件升级快相应就有了不稳定的问题，常用的软件就那几个，想用最新的去官网下了自己编译。

每个人想要的样子不一样
但是不同发行版做到自己想要的那个样子有复杂与否的不同
比如如果我相让ubuntu变成我想要的样子比我想让Arch/Gentoo变成我想要的样子要复杂得多

nod

[pollothana]

在公司用CentOS，发现没有livna那样的好源
有没有什么推荐？

非官方源么？我不知道。不过CentOS源的国内镜像有不少比较快的，比如cn99和lupa。官方源没有的软件自己编译么，反正不会太多，不过讨厌的是为了make uninstall还得把编译过的目录留着。自从发现livna和freshrpm冲突之后我就把livna禁用了。除了刚装系统时的mplayer是从livna装的，其他的软件我只用官方源的。

我觉得debian/ubuntu/arch/gentoo等发行版没区别，ubuntu你也可以让她与arch一样快。ubuntu也可以不版本升级，锁定内核。软件升级快相应就有了不稳定的问题，常用的软件就那几个，想用最新的去官网下了自己编译。

我不是说不升级内核，而是想要无缝升级，像Fedora升级大版本号就很容易出问题（关键是出新版了旧版的软件基本就不更新了，搞的我想用firefox3还得自己编译，而且半年出一次新版太快了），CentOS就更麻烦了。

早就想过了。
觉得arch的配置还要清晰一点。觉得ubuntu的配置文件隐藏得较深，可能是不熟吧~

arch的配置文件清晰简洁是主要优点之一，这点ubuntu是比不了的

我觉得把ARCH的配置文件做成选择菜单就可以用来面向新手了。

PS：我用着Fedora然后天天在这里逛（没办法，国内的Linux论坛就这里人气最旺），发现其实面向桌面的发行版差不多么，我只不过把apt-get换成yum，看了这里的一些帖子发现Fedora还是有优点的，比如官方提供DVD版下载，所以装了以后不用配置语言和输入法，还有安装字体只要把文件复制到字体目录就行了，好像自带的开发库也比较全。

[zhong]

不过我还没搞清所有的配置文件是干什么的。暂且没那么多心思和时间去折腾。

老实说 arch 需要配置的文件就几个..非常的简单

不过Arch是给系统操作员和开发人员用的，不是给普通用户用的

总有人喜欢自以为是.............

[Mr.J]

Although setting up arch is not so difficult, if you want to make your desktop fly, it's not that handy.
I made a desktop script copied from xfce, but I didn't use all of the desktop components completely. The result is that my booting up used memory is only 122M, including awn and conky running.

download.php?id=42016

[sfbi]

其实我最喜欢arch的地方就是不区分版本。。。这是观念性的进步。

[aeonhuang]

其实我最喜欢arch的地方就是不区分版本。。。这是观念性的进步。

很同意，滚动更新。