换不换成Arch呢？

[jarlyyn]

你说呢
呵呵，你确认你分清新手与懒人的区别了吗？
知道自己机子硬件，知道一个系统建立的步骤，从光盘扔进去到X的创建，再到桌面环境的建立，以及令人眼花缭乱的应用层面的软件包，这是基础的不能再基础的东西吧。用arch，你只需知道pacman与yaourt(arch的包管理)的基本用法（以及pkgbuild的建立——可有可无），还需要忙什么呢？

必须注意：
1。yaourt并不是 arch 官方的东西 ，arch 官方不提供任何支持。
http://wiki.archlinux.org/index.php/Yaourt
Note: Yaourt is an unofficial, unsupported third-party script.
2。AUR虽然是个服务，但AUR中的内容也都不是 arch 官方的东西，arch 官方也不为其内容负责。——更重要的是如果你创建一个 arch 同步源，这个源中缺省不会包含 aur。

如果你一切使用 arch 官方的东西，那么 arch 是个极其折腾的发行版，因为官方提供的包不但少得可怜而且不经过任何优化与美化，aur虽然是个机制，但是它即没有被收录到官方源，甚至也没有提供官方的工具来访问它，官方甚至声明yaourt与己无关，而且在任何一本官方arch安装手册中都没有介绍安装结束之后应该怎么启用和访问aur。——对于多数新手而言，能够接受使用这种官方声明与自己不相干的东西并把aur当作arch的一部分么？

就连被说成 arch 特色之一的 kdemod，也根本不是 arch 官方的东西，而且 kdemod 的官方站点还被伟大的网挡住了。

简单的说，arch本身几乎是个极其难用的发行版，后人为了让它好用，开发了aur，开发了yaourt，开发了kdemod，但arch的官方维护者仍然自大到根本不接受这些附加为官方包的地步。——其实没有aur，如果不能使用yaourt方便的访问aur，那arch这种发行版又算个什么呢？

就算 arch 认为有的人不需要 X ，缺省安装不安装 X，这还说得过去道理，但是缺省安装根本不提供访问 aur 的工具，也根本不添加aur相关的源，这又有什么道理呢？一个连缺省安装都不安装的工具，能算是发行版的包管理系统么？

aur?

默认安装的时候，连make,fakeroot都没装，你还指望aur?

[Havanna]

你说呢
呵呵，你确认你分清新手与懒人的区别了吗？
知道自己机子硬件，知道一个系统建立的步骤，从光盘扔进去到X的创建，再到桌面环境的建立，以及令人眼花缭乱的应用层面的软件包，这是基础的不能再基础的东西吧。用arch，你只需知道pacman与yaourt(arch的包管理)的基本用法（以及pkgbuild的建立——可有可无），还需要忙什么呢？

必须注意：
1。yaourt并不是 arch 官方的东西 ，arch 官方不提供任何支持。
http://wiki.archlinux.org/index.php/Yaourt
Note: Yaourt is an unofficial, unsupported third-party script.
2。AUR虽然是个服务，但AUR中的内容也都不是 arch 官方的东西，arch 官方也不为其内容负责。——更重要的是如果你创建一个 arch 同步源，这个源中缺省不会包含 aur。

如果你一切使用 arch 官方的东西，那么 arch 是个极其折腾的发行版，因为官方提供的包不但少得可怜而且不经过任何优化与美化，aur虽然是个机制，但是它即没有被收录到官方源，甚至也没有提供官方的工具来访问它，官方甚至声明yaourt与己无关，而且在任何一本官方arch安装手册中都没有介绍安装结束之后应该怎么启用和访问aur。——对于多数新手而言，能够接受使用这种官方声明与自己不相干的东西并把aur当作arch的一部分么？

就连被说成 arch 特色之一的 kdemod，也根本不是 arch 官方的东西，而且 kdemod 的官方站点还被伟大的网挡住了。

简单的说，arch本身几乎是个极其难用的发行版，后人为了让它好用，开发了aur，开发了yaourt，开发了kdemod，但arch的官方维护者仍然自大到根本不接受这些附加为官方包的地步。——其实没有aur，如果不能使用yaourt方便的访问aur，那arch这种发行版又算个什么呢？

就算 arch 认为有的人不需要 X ，缺省安装不安装 X，这还说得过去道理，但是缺省安装根本不提供访问 aur 的工具，也根本不添加aur相关的源，这又有什么道理呢？一个连缺省安装都不安装的工具，能算是发行版的包管理系统么？

aur?

默认安装的时候，连make,fakeroot都没装，你还指望aur?
:em20

确实对于新手来讲，别去指望
但对有基础知识的懒人来讲，这些似乎都不是问题，系统安装步骤中有明确的选项出现的。。。
再问一句，你明确新人与懒人的区别？
当然如果你认为光盘扔进去后一步到位的话，那么arch确实不适合懒人，任何发行版都不适合，ms windows也不适合(你省不了寻找软件过程这个步骤)

arch真正的优势在于i686 2进制包，AUR/ABS,简单明了但坚决不提供gui的conf配置

你这里扯出gui与console的效率与上手度争论，想说明什么呢？

[jarlyyn]

你说呢
呵呵，你确认你分清新手与懒人的区别了吗？
知道自己机子硬件，知道一个系统建立的步骤，从光盘扔进去到X的创建，再到桌面环境的建立，以及令人眼花缭乱的应用层面的软件包，这是基础的不能再基础的东西吧。用arch，你只需知道pacman与yaourt(arch的包管理)的基本用法（以及pkgbuild的建立——可有可无），还需要忙什么呢？

必须注意：
1。yaourt并不是 arch 官方的东西 ，arch 官方不提供任何支持。
http://wiki.archlinux.org/index.php/Yaourt
Note: Yaourt is an unofficial, unsupported third-party script.
2。AUR虽然是个服务，但AUR中的内容也都不是 arch 官方的东西，arch 官方也不为其内容负责。——更重要的是如果你创建一个 arch 同步源，这个源中缺省不会包含 aur。

如果你一切使用 arch 官方的东西，那么 arch 是个极其折腾的发行版，因为官方提供的包不但少得可怜而且不经过任何优化与美化，aur虽然是个机制，但是它即没有被收录到官方源，甚至也没有提供官方的工具来访问它，官方甚至声明yaourt与己无关，而且在任何一本官方arch安装手册中都没有介绍安装结束之后应该怎么启用和访问aur。——对于多数新手而言，能够接受使用这种官方声明与自己不相干的东西并把aur当作arch的一部分么？

就连被说成 arch 特色之一的 kdemod，也根本不是 arch 官方的东西，而且 kdemod 的官方站点还被伟大的网挡住了。

简单的说，arch本身几乎是个极其难用的发行版，后人为了让它好用，开发了aur，开发了yaourt，开发了kdemod，但arch的官方维护者仍然自大到根本不接受这些附加为官方包的地步。——其实没有aur，如果不能使用yaourt方便的访问aur，那arch这种发行版又算个什么呢？

就算 arch 认为有的人不需要 X ，缺省安装不安装 X，这还说得过去道理，但是缺省安装根本不提供访问 aur 的工具，也根本不添加aur相关的源，这又有什么道理呢？一个连缺省安装都不安装的工具，能算是发行版的包管理系统么？

aur?

默认安装的时候，连make,fakeroot都没装，你还指望aur?

确实对于新手来讲，别去指望
但对有基础知识的懒人来讲，这些似乎都不是问题，系统安装步骤中有明确的选项出现的。。。
再问一句，你明确新人与懒人的区别？
当然如果你认为光盘扔进去后一步到位的话，那么arch确实不适合懒人，任何发行版都不适合，ms windows也不适合(你省不了寻找软件过程这个步骤)

aur和debian sid的源比，懒在哪里？

懒需要编译？还是懒在没有GUI?

[jarlyyn]

你说呢
呵呵，你确认你分清新手与懒人的区别了吗？
知道自己机子硬件，知道一个系统建立的步骤，从光盘扔进去到X的创建，再到桌面环境的建立，以及令人眼花缭乱的应用层面的软件包，这是基础的不能再基础的东西吧。用arch，你只需知道pacman与yaourt(arch的包管理)的基本用法（以及pkgbuild的建立——可有可无），还需要忙什么呢？

必须注意：
1。yaourt并不是 arch 官方的东西 ，arch 官方不提供任何支持。
http://wiki.archlinux.org/index.php/Yaourt
Note: Yaourt is an unofficial, unsupported third-party script.
2。AUR虽然是个服务，但AUR中的内容也都不是 arch 官方的东西，arch 官方也不为其内容负责。——更重要的是如果你创建一个 arch 同步源，这个源中缺省不会包含 aur。

如果你一切使用 arch 官方的东西，那么 arch 是个极其折腾的发行版，因为官方提供的包不但少得可怜而且不经过任何优化与美化，aur虽然是个机制，但是它即没有被收录到官方源，甚至也没有提供官方的工具来访问它，官方甚至声明yaourt与己无关，而且在任何一本官方arch安装手册中都没有介绍安装结束之后应该怎么启用和访问aur。——对于多数新手而言，能够接受使用这种官方声明与自己不相干的东西并把aur当作arch的一部分么？

就连被说成 arch 特色之一的 kdemod，也根本不是 arch 官方的东西，而且 kdemod 的官方站点还被伟大的网挡住了。

简单的说，arch本身几乎是个极其难用的发行版，后人为了让它好用，开发了aur，开发了yaourt，开发了kdemod，但arch的官方维护者仍然自大到根本不接受这些附加为官方包的地步。——其实没有aur，如果不能使用yaourt方便的访问aur，那arch这种发行版又算个什么呢？

就算 arch 认为有的人不需要 X ，缺省安装不安装 X，这还说得过去道理，但是缺省安装根本不提供访问 aur 的工具，也根本不添加aur相关的源，这又有什么道理呢？一个连缺省安装都不安装的工具，能算是发行版的包管理系统么？

aur?

默认安装的时候，连make,fakeroot都没装，你还指望aur?

确实对于新手来讲，别去指望
但对有基础知识的懒人来讲，这些似乎都不是问题，系统安装步骤中有明确的选项出现的。。。
再问一句，你明确新人与懒人的区别？
当然如果你认为光盘扔进去后一步到位的话，那么arch确实不适合懒人，任何发行版都不适合，ms windows也不适合(你省不了寻找软件过程这个步骤)

arch真正的优势在于i686 2进制包，AUR/ABS,简单明了但坚决不提供gui的conf配置

你这里扯出gui与console的效率与上手度争论，与本主题无关

无关？

GUI和CLI也与懒人无关？

动一下鼠标和开一个终端输一串东西，哪个更适合懒人，这也无关？

和效率上手度有什么关系？

[Havanna]

你说呢
呵呵，你确认你分清新手与懒人的区别了吗？
知道自己机子硬件，知道一个系统建立的步骤，从光盘扔进去到X的创建，再到桌面环境的建立，以及令人眼花缭乱的应用层面的软件包，这是基础的不能再基础的东西吧。用arch，你只需知道pacman与yaourt(arch的包管理)的基本用法（以及pkgbuild的建立——可有可无），还需要忙什么呢？

必须注意：
1。yaourt并不是 arch 官方的东西 ，arch 官方不提供任何支持。
http://wiki.archlinux.org/index.php/Yaourt
Note: Yaourt is an unofficial, unsupported third-party script.
2。AUR虽然是个服务，但AUR中的内容也都不是 arch 官方的东西，arch 官方也不为其内容负责。——更重要的是如果你创建一个 arch 同步源，这个源中缺省不会包含 aur。

如果你一切使用 arch 官方的东西，那么 arch 是个极其折腾的发行版，因为官方提供的包不但少得可怜而且不经过任何优化与美化，aur虽然是个机制，但是它即没有被收录到官方源，甚至也没有提供官方的工具来访问它，官方甚至声明yaourt与己无关，而且在任何一本官方arch安装手册中都没有介绍安装结束之后应该怎么启用和访问aur。——对于多数新手而言，能够接受使用这种官方声明与自己不相干的东西并把aur当作arch的一部分么？

就连被说成 arch 特色之一的 kdemod，也根本不是 arch 官方的东西，而且 kdemod 的官方站点还被伟大的网挡住了。

简单的说，arch本身几乎是个极其难用的发行版，后人为了让它好用，开发了aur，开发了yaourt，开发了kdemod，但arch的官方维护者仍然自大到根本不接受这些附加为官方包的地步。——其实没有aur，如果不能使用yaourt方便的访问aur，那arch这种发行版又算个什么呢？

就算 arch 认为有的人不需要 X ，缺省安装不安装 X，这还说得过去道理，但是缺省安装根本不提供访问 aur 的工具，也根本不添加aur相关的源，这又有什么道理呢？一个连缺省安装都不安装的工具，能算是发行版的包管理系统么？

aur?

默认安装的时候，连make,fakeroot都没装，你还指望aur?
:em20

确实对于新手来讲，别去指望
但对有基础知识的懒人来讲，这些似乎都不是问题，系统安装步骤中有明确的选项出现的。。。
再问一句，你明确新人与懒人的区别？
当然如果你认为光盘扔进去后一步到位的话，那么arch确实不适合懒人，任何发行版都不适合，ms windows也不适合(你省不了寻找软件过程这个步骤)

arch真正的优势在于i686 2进制包，AUR/ABS,简单明了但坚决不提供gui的conf配置

你这里扯出gui与console的效率与上手度争论，与本主题无关

无关？

GUI和CLI也与懒人无关？

动一下鼠标和开一个终端输一串东西，哪个更适合懒人，这也无关？

和效率上手度有什么关系？

敲几个字母加tab键，外加回车，就可以完成你鼠标不停点击所需要的一系列的操作，不过反过来也有同样的例证。
哦，我不是console控，只是你为什么要扯出gui与console之争呢

[jarlyyn]

你说呢
呵呵，你确认你分清新手与懒人的区别了吗？
知道自己机子硬件，知道一个系统建立的步骤，从光盘扔进去到X的创建，再到桌面环境的建立，以及令人眼花缭乱的应用层面的软件包，这是基础的不能再基础的东西吧。用arch，你只需知道pacman与yaourt(arch的包管理)的基本用法（以及pkgbuild的建立——可有可无），还需要忙什么呢？

必须注意：
1。yaourt并不是 arch 官方的东西 ，arch 官方不提供任何支持。
http://wiki.archlinux.org/index.php/Yaourt
Note: Yaourt is an unofficial, unsupported third-party script.
2。AUR虽然是个服务，但AUR中的内容也都不是 arch 官方的东西，arch 官方也不为其内容负责。——更重要的是如果你创建一个 arch 同步源，这个源中缺省不会包含 aur。

如果你一切使用 arch 官方的东西，那么 arch 是个极其折腾的发行版，因为官方提供的包不但少得可怜而且不经过任何优化与美化，aur虽然是个机制，但是它即没有被收录到官方源，甚至也没有提供官方的工具来访问它，官方甚至声明yaourt与己无关，而且在任何一本官方arch安装手册中都没有介绍安装结束之后应该怎么启用和访问aur。——对于多数新手而言，能够接受使用这种官方声明与自己不相干的东西并把aur当作arch的一部分么？

就连被说成 arch 特色之一的 kdemod，也根本不是 arch 官方的东西，而且 kdemod 的官方站点还被伟大的网挡住了。

简单的说，arch本身几乎是个极其难用的发行版，后人为了让它好用，开发了aur，开发了yaourt，开发了kdemod，但arch的官方维护者仍然自大到根本不接受这些附加为官方包的地步。——其实没有aur，如果不能使用yaourt方便的访问aur，那arch这种发行版又算个什么呢？

就算 arch 认为有的人不需要 X ，缺省安装不安装 X，这还说得过去道理，但是缺省安装根本不提供访问 aur 的工具，也根本不添加aur相关的源，这又有什么道理呢？一个连缺省安装都不安装的工具，能算是发行版的包管理系统么？

aur?

默认安装的时候，连make,fakeroot都没装，你还指望aur?

确实对于新手来讲，别去指望
但对有基础知识的懒人来讲，这些似乎都不是问题，系统安装步骤中有明确的选项出现的。。。
再问一句，你明确新人与懒人的区别？
当然如果你认为光盘扔进去后一步到位的话，那么arch确实不适合懒人，任何发行版都不适合，ms windows也不适合(你省不了寻找软件过程这个步骤)

arch真正的优势在于i686 2进制包，AUR/ABS,简单明了但坚决不提供gui的conf配置

你这里扯出gui与console的效率与上手度争论，与本主题无关

无关？

GUI和CLI也与懒人无关？

动一下鼠标和开一个终端输一串东西，哪个更适合懒人，这也无关？

和效率上手度有什么关系？

敲几个字母加tab键，外加回车，就可以完成你鼠标不停点击所需要的一系列的操作，不过反过来也有同样的例证。
哦，我不是console控，只是你为什么要扯出gui与console之争呢

很简单，因为gui更适合懒人

[nuanhuai]

其实偷懒的方法也有很多种的............

[Havanna]

很简单，因为gui更适合懒人

呵呵

[poet]

很简单，因为gui更适合懒人

其实cli和gui真的与是否懒人没关系，只与你懒在什么地方有关系。

用cli的，多半懒得把手从键盘上拿开去找鼠标，也懒得在输入的时候同时看屏幕。毕竟，追踪着鼠标在屏幕上的具体位置是一件很费眼睛的事情。

用gui的，多半是连cli都懒得学习。

相比之下，用cli的是懒得用眼、懒得用手，而用gui的是懒得用脑。两者谁更懒，这还真不好说。。。唯一可以说的是，后者显然不会成为开源软件开发的核心力量。

[poet]

aur和debian sid的源比，懒在哪里？
懒需要编译？还是懒在没有GUI?

arch当然确实是懒的，arch的维护者懒得把aur缺省配好。懒得做gui，懒得把编译相关的东西装上。

debian有源，有软件，但没听说哪个版本的debian不装apt-get的。

arch安装好之后，不附加软件你是不可能用aur的。（至少要把编译器，fakeroot之类装上吧？）——所以我想，arch或许确实适合懒人，只不过这指的是arch的开发者懒，不是用户懒而已。

[xsoul]

偶是懒人，arch不开testing，不求新，只求稳定。舒舒服服不折腾...

[dwl301]

支持叛变！

[我来也]

arch软件包新而稳定！

[yaska]

arch 吸引我的是 aur 和 abs

[xrfang]

其实cli和gui真的与是否懒人没关系，只与你懒在什么地方有关系。

附加说一句，如果有兴趣可以讨论一下什么叫做”懒“。