当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 6 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : ubuntu8.04 VS arch
帖子发表于 : 2009-10-09 22:13 
头像

注册: 2008-01-23 14:02
帖子: 884
地址: 吉林大学
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
都是开firefox上网看新闻同时开rtorrent下电影。

ubuntu804内存占用400多
arch内存占用200多

设置为优先使用物理内存。


对比很明显。 :em05


_________________
立柱博客:书写生活,记录时间-哲学|互联网|文艺|英语


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: ubuntu8.04 VS arch
帖子发表于 : 2009-10-09 22:15 
头像

注册: 2008-04-07 17:36
帖子: 4010
地址: 泰安人在阜新
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
装得软件一样吗?
不说详细了没意义

再说了,那804那老古董和随时更新的arch比 。。。。。


_________________
宇宙数学物理 sssssssss Ubuntu 桌面培训 sssssssss 问打包的问题之前先看
和我一样的新手请看,我看过了,腰不酸了,腿不疼了,上楼也有劲了
想去IRC的点这里——一个比QQ群好N多的东西


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: ubuntu8.04 VS arch
帖子发表于 : 2009-10-09 22:17 
头像

注册: 2008-03-28 20:52
帖子: 1470
系统: QNX
送出感谢: 12
接收感谢: 2
一年代不同二安装的软件数目不同,我定制的910也是200左右而已


_________________
missing is i missing you...


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: ubuntu8.04 VS arch
帖子发表于 : 2009-10-09 22:18 
头像

注册: 2009-01-28 21:42
帖子: 642
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
9.04的更牛b


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: ubuntu8.04 VS arch
帖子发表于 : 2009-10-09 23:23 
头像

注册: 2008-01-23 14:02
帖子: 884
地址: 吉林大学
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
wzssyqa 写道:
装得软件一样吗?
不说详细了没意义

再说了,那804那老古董和随时更新的arch比 。。。。。



标准为在满足我的日常要求下尽量默认安装。arch显得轻快的多。


_________________
立柱博客:书写生活,记录时间-哲学|互联网|文艺|英语


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: ubuntu8.04 VS arch
帖子发表于 : 2009-10-09 23:35 
头像

注册: 2008-11-09 18:07
帖子: 580
地址: SCU
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我的arch内存占用400M+


_________________
。。。。。。。。感觉好山寨。。。。。。。。。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 6 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译