BSD与Linux的不同——从arch走向BSD

[Rothsdad]

记得刚开始接触FreeBSD的时候，有下面几点，让我惊讶了不久：

1.FreeBSD默认不是Bash，甚至没有Bash，得自己手动安装

2.超级牛力的FreeBSD启动，与grub不同的是，自动检测usb和光驱等外设，软启各种系统和设备

3.包的获得与安装：分两种package和ports，package是二进制安装，ports是源码安装。类似arch的pkg和aur，但仅仅是类似。

4.社区很集中，中国而言都在且只在freebsdchina中活跃，而且里面都是怪人+牛人+神人。

记得一次上freebsdchina，和一个人讨论了好久，突然发现真的很眼熟。下意识打开几天前不久看的FreeBSD的源码，我顿时惊呆了！

凝视屏幕许久，原来这段代码是他写的！

[tenzu]

支持折腾，支持新头像

[luofeng1989]

[JiangHui]

看看Linux的源码，竟然没有EE写的！顿时惊呆了

[jiangkero]

[BigSnake.NET]

freebsd 的默认shell是tcsh

[zhong]

看了楼主的话,其实大家也很惊讶.

[alpha.gu]

可是FreeBSD我在我的电脑上就没有装起来过，基本上965或者GM45的都没有装起来过，要是能装起来，我也想试一下。

Arch的init似乎就是BSD风格的。

[BigSnake.NET]

可是FreeBSD我在我的电脑上就没有装起来过，基本上965或者GM45的都没有装起来过，要是能装起来，我也想试一下。

Arch的init似乎就是BSD风格的。

init 都是 bsd 风格的，本来就是从 unix 那里搬过来的。。当然 upstart 什么的是另一回事

[mymathersname]

之前也想安装试试，只是看着命令下面的分区界面令我抓狂了许久……

[alpha.gu]

可是FreeBSD我在我的电脑上就没有装起来过，基本上965或者GM45的都没有装起来过，要是能装起来，我也想试一下。

Arch的init似乎就是BSD风格的。

init 都是 bsd 风格的，本来就是从 unix 那里搬过来的。。当然 upstart 什么的是另一回事

不是啊，其他的发行版多用的是Sys V的风格，当然，upstart是新的，当然是另一回事了。

Sys V和BSD应该是Unix的两个分支吧。

[BigSnake.NET]

可是FreeBSD我在我的电脑上就没有装起来过，基本上965或者GM45的都没有装起来过，要是能装起来，我也想试一下。

Arch的init似乎就是BSD风格的。

init 都是 bsd 风格的，本来就是从 unix 那里搬过来的。。当然 upstart 什么的是另一回事

不是啊，其他的发行版多用的是Sys V的风格，当然，upstart是新的，当然是另一回事了。

Sys V和BSD应该是Unix的两个分支吧。

哦。。 对。。我搞混了

[Rothsdad]

之前也想安装试试，只是看着命令下面的分区界面令我抓狂了许久……

其实跟arch很像的。

推荐新手从PCBSD入手，最起码安装比ubuntu简单。

[tenzu]

各位大仙，不要再带坏我这样的新手了

[JiangHui]

楼上又打算叛变？