BSD与Linux的不同——从arch走向BSD

[dwl301]

BSD 也不错的哦 &……

[lerosua]

看看Linux的源码，竟然没有EE写的！顿时惊呆了

我也惊呆了。

[wowoto]

Rothsdad, 话说FB在笔记本上很热..发热比linux/win严重多了;D powerd_enable="YES" ,CPU降频也开了 难道和我用gnome有关系？

[YZMSQ]

希望在有生之年试试FreeBSD，也不枉此生了（虽然有人说,BSD is dying）......

[snowtown86]

[wowoto]

YZMSQ, 不至于，绝对不至于..声音有了。。安装软件如同arch快捷~~ 自动CPU调节不需配置，只需powerd开启~~很有条理。

[yadong]

做服务器BSD几乎是不二的选择 做桌面就有点…………当然如果你是个命令行狂热者的话

[Rothsdad]

做服务器BSD几乎是不二的选择 做桌面就有点…………当然如果你是个命令行狂热者的话

未必哦，BSD和linux的策略不一样，但BSD的效率更高。

一部分说FreeBSD不适合桌面可能是因为驱动支持的少，换句话说，如果你的驱动支持度很好的话，就能体验BSD的高效啦。

其实驱动只是个借口而言罢了，因为就目前而言，桌面普及Windows>linux>BSD，所以真正了解BSD的人少之又少，不会用BSD的人自然感觉不适合做桌面的。

比如移植性最好的NetBSD，几乎支持各种常见和一些不是很常见的CPU。OpenBSD的各种加密算法连美国军方都有所顾虑。

总之，借用一下unix的名言吧——Free your mind from the stallmanist thought!

[Rothsdad]

做服务器BSD几乎是不二的选择 做桌面就有点…………当然如果你是个命令行狂热者的话

PCBSD用不着输命令吧，我周围同学的奶奶刚学电脑都会操作的。

[tenzu]

用BSD的算geek么？

[Rothsdad]

用BSD的算geek么？

嘻嘻，BSD--geek，Linux--hack，windows--crack

[白鳍豚]

各位大仙，不要再带坏我这样的新手了

+1

[YZMSQ]

做服务器BSD几乎是不二的选择 做桌面就有点…………当然如果你是个命令行狂热者的话

未必哦，BSD和linux的策略不一样，但BSD的效率更高。

一部分说FreeBSD不适合桌面可能是因为驱动支持的少，换句话说，如果你的驱动支持度很好的话，就能体验BSD的高效啦。

其实驱动只是个借口而言罢了，因为就目前而言，桌面普及Windows>linux>BSD，所以真正了解BSD的人少之又少，不会用BSD的人自然感觉不适合做桌面的。

比如移植性最好的NetBSD，几乎支持各种常见和一些不是很常见的CPU。OpenBSD的各种加密算法连美国军方都有所顾虑。

总之，借用一下unix的名言吧——Free your mind from the stallmanist thought!

最近闲暇时间抽空瞄了一眼FreeBSD的handbook，发现它支持的硬件数量其实并不少，至于显卡的驱动，我觉得那只跟xorg有关系，由于Linux和FreeBSD都采用Xorg，开源显卡驱动在Linux和FreeBSD上应该差不多的吧，当然，ATI没有官方的BSD驱动，但Nivdia却有提供。。。。。

[wowoto]

YZMSQ,

开源显卡驱动在Linux和FreeBSD上应该差不多的吧，当然，ATI没有官方的BSD驱动，但Nivdia却有提供

Nvidia，在linux上温度48,在bsd一般高出5度。

[YZMSQ]

YZMSQ,

开源显卡驱动在Linux和FreeBSD上应该差不多的吧，当然，ATI没有官方的BSD驱动，但Nivdia却有提供

Nvidia，在linux上温度48,在bsd一般高出5度。

原来如此，从官方支持上来看，两者还是有点差距的 所以说，如果以后鄙人手一发痒，要去装个FreeBSD来玩玩，那么显卡驱动首先考虑开源驱动。