wubi安装和虚拟机安装有什么区别?

Windows based Ubuntu Installer 讨论
头像
zhaoyannian
帖子: 226
注册时间: 2008-03-07 12:32
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

wubi安装和虚拟机安装有什么区别?

#1

帖子 zhaoyannian » 2008-04-28 9:47

哪个更好呢?
dbzhang800
帖子: 3182
注册时间: 2006-03-10 15:10
来自: xi'an China
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次
联系:

#2

帖子 dbzhang800 » 2008-04-28 11:00

肯定是wubi装上后的性能好
头像
sammysun
帖子: 4088
注册时间: 2007-12-08 23:33
来自: SCUT-guangzhou
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#3

帖子 sammysun » 2008-04-28 11:52

一个需要运行win,一个不需要,你说哪个性能好呢?
头像
zhaoyannian
帖子: 226
注册时间: 2008-03-07 12:32
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#4

帖子 zhaoyannian » 2008-04-28 17:29

那它们有什么区别呢?既然有wubi了是不是就没有必要有虚拟机了?本人菜鸟唉。wubi安装是双系统还是像虚拟机一样是在windows里面的系统?开机怎么进入呢?
linser
帖子: 243
注册时间: 2005-09-28 9:03
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#5

帖子 linser » 2008-04-28 19:19

wubi是安装到虚拟磁盘上,然后在Windows的引导菜单里面添加引导项,开机在Windows引导菜单中选择Ubuntu进入。

简单的说,除了不需要重新分区外,wubi安装跟真实硬盘安装是一样的。
头像
weive
帖子: 3235
注册时间: 2007-10-21 18:36
来自: 汕头/广东/中国
送出感谢: 2 次
接收感谢: 3 次

#6

帖子 weive » 2008-04-28 19:44

嗯。貌似wubi安装比双系统还要优秀。
老子的哲学是“”,庄子的哲学是“
人有一技在身,则逍遥游而无不为
头像
leeaman
帖子: 30702
注册时间: 2007-02-02 18:14
系统: debian sid
送出感谢: 1 次
接收感谢: 23 次

#7

帖子 leeaman » 2008-04-28 19:45

wubi除了硬盘是虚拟的,其他都是真的,虚拟机硬件应该都是假的吧(好像有可以使用物理硬盘的?),最明显就是wubi可以开3d虚拟机不可以
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)
头像
photor
论坛版主
帖子: 11005
注册时间: 2008-04-26 12:41
送出感谢: 8 次
接收感谢: 36 次

#8

帖子 photor » 2008-04-28 19:57

linser 写了:wubi是安装到虚拟磁盘上,然后在Windows的引导菜单里面添加引导项,开机在Windows引导菜单中选择Ubuntu进入。

简单的说,除了不需要重新分区外,wubi安装跟真实硬盘安装是一样的。

wubi的虚拟磁盘性能好像比真实硬盘要慢吧?
linser
帖子: 243
注册时间: 2005-09-28 9:03
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#9

帖子 linser » 2008-04-28 20:08

weive 写了:嗯。貌似wubi安装比双系统还要优秀。


本质上是一样的,怎么可能更加优秀,而且wubi用的是虚拟磁盘,因此磁盘性能比正常安装要略微差一点
pengkuny
帖子: 231
注册时间: 2007-11-20 12:45
来自: Hefei
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#10

帖子 pengkuny » 2008-04-28 22:38

wubi是一项伟大的发明
----若干年后人们回过头看如此评价
头像
zhaoyannian
帖子: 226
注册时间: 2008-03-07 12:32
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#11

帖子 zhaoyannian » 2008-04-29 8:48

那么就是说wubi安装和用光盘安装的双系统差不多喽。
头像
kiss80
帖子: 34
注册时间: 2008-04-26 21:14
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

~

#12

帖子 kiss80 » 2008-04-29 10:15

到底,wubi安装好,还是传统安装性能好呀·····有没有人知道啊·
头像
wen3062
帖子: 34
注册时间: 2008-03-28 17:02
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: ~

#13

帖子 wen3062 » 2008-04-29 10:17

kiss80 写了:到底,wubi安装好,还是传统安装性能好呀·····有没有人知道啊·


应该是传统的双系统好,因为硬盘不是用虚拟的 :D
poet
帖子: 2841
注册时间: 2006-09-11 22:47
送出感谢: 0
接收感谢: 4 次

Re: wubi安装和虚拟机安装有什么区别?

#14

帖子 poet » 2008-04-29 10:27

zhaoyannian 写了:哪个更好呢?


如果一定要说哪个更好,我会说虚拟机安装更好,因为你可以同时运行宿主机和虚拟机。

如果大家花精力研究虚拟机的性能的话,就会明白,内存足够的前提下,虚拟机的最大性能瓶颈在硬盘,其实才是网络,再次才是CPU。

而Wubi安装,相当于是具有虚拟机的缺点(硬盘速度慢),却不具有虚拟机的优点(与宿主机同时运行)。——个人觉得基本上没什么好处。

不过,Wubi安装是一个规避windows vista检查启动分区的办法,基本上属于为了应付MS的无奈之举
头像
zhaoyannian
帖子: 226
注册时间: 2008-03-07 12:32
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: wubi安装和虚拟机安装有什么区别?

#15

帖子 zhaoyannian » 2008-04-29 19:52

poet 写了:
zhaoyannian 写了:哪个更好呢?


如果一定要说哪个更好,我会说虚拟机安装更好,因为你可以同时运行宿主机和虚拟机。

如果大家花精力研究虚拟机的性能的话,就会明白,内存足够的前提下,虚拟机的最大性能瓶颈在硬盘,其实才是网络,再次才是CPU。

而Wubi安装,相当于是具有虚拟机的缺点(硬盘速度慢),却不具有虚拟机的优点(与宿主机同时运行)。——个人觉得基本上没什么好处。

不过,Wubi安装是一个规避windows vista检查启动分区的办法,基本上属于为了应付MS的无奈之举

我终于明白了,谢谢你了,那么直接用光盘安装到硬盘做成双系统多好,干嘛用wubi呀。
回复

回到 “Wubi安装讨论”