当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 16 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : wubi安装和虚拟机安装有什么区别?
帖子发表于 : 2008-04-28 9:47 
头像

注册: 2008-03-07 12:32
帖子: 226
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
哪个更好呢?


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-28 11:00 

注册: 2006-03-10 15:10
帖子: 3182
地址: xi'an China
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
肯定是wubi装上后的性能好


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-28 11:52 
头像

注册: 2007-12-08 23:33
帖子: 4088
地址: SCUT-guangzhou
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
一个需要运行win,一个不需要,你说哪个性能好呢?


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-28 17:29 
头像

注册: 2008-03-07 12:32
帖子: 226
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
那它们有什么区别呢?既然有wubi了是不是就没有必要有虚拟机了?本人菜鸟唉。wubi安装是双系统还是像虚拟机一样是在windows里面的系统?开机怎么进入呢?


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-28 19:19 

注册: 2005-09-28 9:03
帖子: 243
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
wubi是安装到虚拟磁盘上,然后在Windows的引导菜单里面添加引导项,开机在Windows引导菜单中选择Ubuntu进入。

简单的说,除了不需要重新分区外,wubi安装跟真实硬盘安装是一样的。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-28 19:44 
头像

注册: 2007-10-21 18:36
帖子: 3235
地址: 汕头/广东/中国
送出感谢: 2
接收感谢: 3
嗯。貌似wubi安装比双系统还要优秀。


_________________
老子的哲学是“”,庄子的哲学是“
人有一技在身,则逍遥游而无不为


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-28 19:45 
头像

注册: 2007-02-02 18:14
帖子: 30702
系统: debian sid
送出感谢: 1
接收感谢: 34
wubi除了硬盘是虚拟的,其他都是真的,虚拟机硬件应该都是假的吧(好像有可以使用物理硬盘的?),最明显就是wubi可以开3d虚拟机不可以


_________________
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-28 19:57 
头像

注册: 2008-04-26 12:41
帖子: 10971
送出感谢: 11
接收感谢: 38
linser 写道:
wubi是安装到虚拟磁盘上,然后在Windows的引导菜单里面添加引导项,开机在Windows引导菜单中选择Ubuntu进入。

简单的说,除了不需要重新分区外,wubi安装跟真实硬盘安装是一样的。

wubi的虚拟磁盘性能好像比真实硬盘要慢吧?


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-28 20:08 

注册: 2005-09-28 9:03
帖子: 243
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
weive 写道:
嗯。貌似wubi安装比双系统还要优秀。


本质上是一样的,怎么可能更加优秀,而且wubi用的是虚拟磁盘,因此磁盘性能比正常安装要略微差一点


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-28 22:38 

注册: 2007-11-20 12:45
帖子: 231
地址: Hefei
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
wubi是一项伟大的发明
----若干年后人们回过头看如此评价


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-04-29 8:48 
头像

注册: 2008-03-07 12:32
帖子: 226
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
那么就是说wubi安装和用光盘安装的双系统差不多喽。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : ~
帖子发表于 : 2008-04-29 10:15 
头像

注册: 2008-04-26 21:14
帖子: 34
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
到底,wubi安装好,还是传统安装性能好呀·····有没有人知道啊·


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: ~
帖子发表于 : 2008-04-29 10:17 
头像

注册: 2008-03-28 17:02
帖子: 34
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
kiss80 写道:
到底,wubi安装好,还是传统安装性能好呀·····有没有人知道啊·


应该是传统的双系统好,因为硬盘不是用虚拟的 :D


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: wubi安装和虚拟机安装有什么区别?
帖子发表于 : 2008-04-29 10:27 

注册: 2006-09-11 22:47
帖子: 2841
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
zhaoyannian 写道:
哪个更好呢?


如果一定要说哪个更好,我会说虚拟机安装更好,因为你可以同时运行宿主机和虚拟机。

如果大家花精力研究虚拟机的性能的话,就会明白,内存足够的前提下,虚拟机的最大性能瓶颈在硬盘,其实才是网络,再次才是CPU。

而Wubi安装,相当于是具有虚拟机的缺点(硬盘速度慢),却不具有虚拟机的优点(与宿主机同时运行)。——个人觉得基本上没什么好处。

不过,Wubi安装是一个规避windows vista检查启动分区的办法,基本上属于为了应付MS的无奈之举


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: wubi安装和虚拟机安装有什么区别?
帖子发表于 : 2008-04-29 19:52 
头像

注册: 2008-03-07 12:32
帖子: 226
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
poet 写道:
zhaoyannian 写道:
哪个更好呢?


如果一定要说哪个更好,我会说虚拟机安装更好,因为你可以同时运行宿主机和虚拟机。

如果大家花精力研究虚拟机的性能的话,就会明白,内存足够的前提下,虚拟机的最大性能瓶颈在硬盘,其实才是网络,再次才是CPU。

而Wubi安装,相当于是具有虚拟机的缺点(硬盘速度慢),却不具有虚拟机的优点(与宿主机同时运行)。——个人觉得基本上没什么好处。

不过,Wubi安装是一个规避windows vista检查启动分区的办法,基本上属于为了应付MS的无奈之举

我终于明白了,谢谢你了,那么直接用光盘安装到硬盘做成双系统多好,干嘛用wubi呀。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 16 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译