当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 13 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [分享]老爷机xubuntu wubi安装测试 ,成功更新了2.6.25.4的内核,initramfs错误也可以看进来
帖子发表于 : 2008-05-15 16:05 
头像

注册: 2008-05-10 9:53
帖子: 752
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
今天开始搞一台ibm 600(前后都没有字母的老爷机) ,想看看xubuntu能发挥它的小宇宙不



配置pII 300 192M内存 6G硬盘装的是win2000系统,删除了些程序还剩3.3G。
由于刻录机读不了cd rw了,先测试一下,行的话,再做了整个系统。选择wubi装。个人认为wubi虚拟磁盘效率和完整分区安装差不多。分区也是一个文件和虚拟盘差不多是一个概念,主要看文件结构怎么样了。

wubi --skipmemorycheck --skipspacecheck 等了半天,搜索磁盘时安装提示/找不到。研究一下才发现wubi原来小于4G硬盘空间就不建立root.disk

只能继续改下程序,在这下载http://forum.ubuntu.org.cn/download.php?id=33991

Wubi-8.04-hc.exe --skipmemorycheck --skipspacecheck
安装xubuntu 2小时

默认没改过设置:
从系统选单到登陆界面 2分半
用户名、密码进桌面稳定 1分钟

win2000
从系统选单到登陆界面 55秒
用户名、密码进桌面稳定 30秒

奇怪的是gimp运行速度竟然u比w快,其他的再详细测试,再更新。暂时看起来老机的小宇宙还不能燃烧了。


最后由 20sanguo 编辑于 2008-05-22 16:01,总共编辑了 2 次

页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-16 8:57 

注册: 2008-05-13 8:35
帖子: 1
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
:x ubuntu似乎也蛮耗硬件的吧?


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-16 13:09 

注册: 2008-05-11 16:28
帖子: 15
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我的本子是富士通的FMV-645MC7C/W,赛扬450的CPU,10G硬盘,196M内存,可以软驱引导,光驱是PCMCIA的不能直接启动。我把老化了的电池拆掉后在电池仓内安了一个4口的USB HUB,其中两个头漏在外面,另外两个在里面,在里面的一个上装了USB无线网卡。现在硬盘分成3G+5.4G两个区,3G的分区上安装了Win2k。

我在win2k下用虚拟光驱安装xubuntu直接提示最少需要256M内存,不能安装。

是不是通过wubi安装没有这样的要求?


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-16 13:18 
头像

注册: 2008-05-10 9:53
帖子: 752
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
wubi --skipmemorycheck 来装


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-16 14:14 

注册: 2008-03-25 13:31
帖子: 32
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
强,


_________________
我身在Windows心属ubuntu.


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-16 15:48 

注册: 2008-05-03 23:42
帖子: 3681
送出感谢: 4
接收感谢: 6
7.04的时候我也弄过一台老爷机,赛扬500多MHz的样子,192M内存。
我记得xubuntu比温2000无论是启动还是运行都流畅很多,完全可用。现在在一个老大爷手上用得好好的。
你觉得慢估计是wubi的关系。你说的“认为wubi虚拟磁盘效率和完整分区安装差不多”可能是你在高配置机器上的经验,换到老爷机上可能性能打相当大的折扣。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-16 18:24 
头像

注册: 2005-10-14 15:56
帖子: 1845
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
P4 2.4 + 256M内存+SIS650,从ubuntu6.06开始就从来没觉得ubuntu比xp运行顺畅过,包括kubuntu xubuntu。不知道ls“7.04的时候我也弄过一台老爷机,赛扬500多MHz的样子,192M内存。
我记得xubuntu比温2000无论是启动还是运行都流畅很多”是如何个流畅法?当然可用是可用的,因为我一直都用来着,只是无论浏览器还是文件管理器,速度都不敢恭维,绝对比我的xp要慢,内存太~~小!运行linux想流畅,个人觉得内存一定要够大,其他影响还差一些。
个人觉得可以根xp拼一下的还是 magicLinux1.2的时候,至今还在老婆办公电脑上呆着呢,只是她从来不用。


_________________
yunio:又一个支持linux的云存储:链接 (非邀请链接)。
BCM4313驱动正常无法联网的解决:这里
plank:轻巧漂亮的dock 介绍在这里


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-16 18:31 
头像

注册: 2006-09-10 22:36
帖子: 10663
地址: 北京
送出感谢: 1
接收感谢: 16
我的图拉丁1.2G,512MB那是相当的快~~~ :D


_________________
看破、放下、自在、随缘、念佛
真诚、清净、平等、正觉、慈悲


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-16 23:00 
头像

注册: 2008-05-10 9:53
帖子: 752
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
billbear 写道:
你觉得慢估计是wubi的关系。你说的“认为wubi虚拟磁盘效率和完整分区安装差不多”可能是你在高配置机器上的经验,换到老爷机上可能性能打相当大的折扣。


重新分区也是把磁盘作为几个文件来划分,同一设备影响性能的应该是分区文件系统结构,wubi创建的root.disk也是ext3的,我实在想不出同样是ext3的文件有什么不同。在没有具体真实的测试数据出现时,恐怕认为性能有差别只是主观臆断。事实上wubi大大简化了ubuntu的安装和删除应用,使更多的普通用户可以进入到Linux的世界。除了搞研究的人,普通用户根本不需要去管什么分区之类的东西。系统、软件有人用才有意思,一堆专业术语、复杂的操作把其他人吓倒不是什么本事。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-16 23:12 

注册: 2008-05-16 22:10
帖子: 49
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
以前用的pIII 600m,320m的compaq m300,跑ubuntu 6.06 感觉还可以

和跑xp差不多,硬件支持也没问题

跑图形界面肯定要慢一点的


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-05-22 12:29 
头像

注册: 2008-05-10 9:53
帖子: 752
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
更新了2.6.25.4的内核,大概配置了一下内核,ubuntu默认的垃圾选项太多。
从系统选单到登陆界面 速度提升40多秒
用户名、密码进桌面稳定 提升10多秒

进系统后swap文件也减少了使用密度,速度大提升。

由于root.disk是在fat32 分区上,所以内核选项要把fat相关和字体437的编入内核,选Y,就不会出现initramfs提示了。
其他的以后在慢慢优化。


在之前安过ubuntu的,升级内核后fat32转成NTFS出现initramfs,很可能是uuid变化了。把 安装盘:\ubuntu\disks\boot\grub\menu.lst 中的
kernel /boot/vmlinuz-2.6.25.4ibm600 root=UUID=XXXXXX loop=/ubuntu/disks/root.disk ro quiet splash

改为

kernel /boot/vmlinuz-2.6.25.4bm600 root=/dev/XXX(X改为你自己的那个驱动器) loop=/ubuntu/disks/root.disk ro quiet splash

就行了。

编译内核时注意把SCSI设备模块选中"Y",虽然你的机器上也许没有SCSI设备,但是它就是需要。

busybox-initramfs升级也可能会造成启动不了,暂时解决办法把busybox-initramfs强制安装为旧版本8.04的1.1.1.3-5我这里使用什正常的,然后设定它hold不升级。


最后由 20sanguo 编辑于 2008-07-05 13:07,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-02 0:28 

注册: 2006-12-17 21:34
帖子: 5
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
20sanguo 写道:
billbear 写道:
你觉得慢估计是wubi的关系。你说的“认为wubi虚拟磁盘效率和完整分区安装差不多”可能是你在高配置机器上的经验,换到老爷机上可能性能打相当大的折扣。


重新分区也是把磁盘作为几个文件来划分,同一设备影响性能的应该是分区文件系统结构,wubi创建的root.disk也是ext3的,我实在想不出同样是ext3的文件有什么不同。在没有具体真实的测试数据出现时,恐怕认为性能有差别只是主观臆断。事实上wubi大大简化了ubuntu的安装和删除应用,使更多的普通用户可以进入到Linux的世界。除了搞研究的人,普通用户根本不需要去管什么分区之类的东西。系统、软件有人用才有意思,一堆专业术语、复杂的操作把其他人吓倒不是什么本事。

因为wubi的文件是建立在NTFS之类的文件系统之下的,这就要说到FAT32和NTFS中被人议论最多的东西了,碎片。完整的ext3不会有碎片,但是NTFS中的disk文件就会在NTFS的碎片中组合,并不是连续的地址,这就自然增加了磁盘操作时间。另外,对NTSF的访问也是需要占用系统资源的。这在linux中是没有的,但是在wubi中……
我不反对wubi,我的笔记本也用的wubi装的Ubuntu,毕竟比较干净^_^


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-07-02 10:24 
头像

注册: 2008-05-10 9:53
帖子: 752
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
这老贴还被挖出来啦。
如果你用测试软件看一下,就会发现建立的那个disk是占用一块连续的空间。分区也是个文件,这有啥难理解的?fat32的框框(不好表达、就是分区表前的几个数字)下面为啥不能有ext、xfs的文件结构。在启动后,访问控制不是由linux掌握的么?除了分区表那几个数字,文件结构不就是我们想要的?
我在另一台机器上把disk转“真实“分区也没有变快。
另:这台老爷机我已装成FreeBSD5.3,速度飞快。影响速度最大原因还是图形系统本身吧,老机器跑新图形系统是吃力些。


总之怎么方便怎么来,选自己最适合的方式就行了。偏见是要不得地。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 13 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译