Wiki 组织结构图(二选一)

论坛日常站务以及建议或咨询

你觉得哪种WIKI方案比较合适?

投票结束于 2006-03-04 0:35

第一个备选方案
12
27%
第二个备选方案
33
73%
 
总计票数: 45
头像
firehare
论坛版主
帖子: 2625
注册时间: 2005-04-10 16:54
来自: 温州大学
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次
联系:

Wiki 组织结构图(二选一)

#1

帖子 firehare » 2006-02-22 23:22

Wiki 组织结构想改成如下所示,大家提提意见!

http://wiki.ubuntu.org.cn/WikiOrganizationStructure
上次由 firehare 在 2006-03-09 8:59,总共编辑 7 次。
我心无畏,源自于我心无知。
图片
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

#2

帖子 eexpress » 2006-02-23 20:30

分类可以,细致。只是不理解分个版本作什么。
● 鸣学
头像
dongmh
帖子: 715
注册时间: 2005-06-21 20:24
来自: 甘肃
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#3

帖子 dongmh » 2006-02-23 22:17

我正在学java

我回去谢谢java的wiki的
ubuntu 6.06
我是初学者 大家多多关照
头像
firehare
论坛版主
帖子: 2625
注册时间: 2005-04-10 16:54
来自: 温州大学
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次
联系:

#4

帖子 firehare » 2006-02-24 11:08

eexpress 写了:分类可以,细致。只是不理解分个版本作什么。
因为官方支持老版本有18个月,所以要把老的不适用于当前版本的文档归档到不同的版本中!
我心无畏,源自于我心无知。
图片
头像
firehare
论坛版主
帖子: 2625
注册时间: 2005-04-10 16:54
来自: 温州大学
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次
联系:

#5

帖子 firehare » 2006-02-24 11:10

另外帮我看看分类是否还有没有涵盖之处,几个大分类是否还有没有考虑到的东东?
我心无畏,源自于我心无知。
图片
头像
firehare
论坛版主
帖子: 2625
注册时间: 2005-04-10 16:54
来自: 温州大学
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次
联系:

#6

帖子 firehare » 2006-02-26 11:34

Wiki 组织结构图已修改,准备在 Wiki 中添加 4.10/5.04/5.10/6.04/支持所有版本 的类别,这样在编写 Wiki 时只要把该文档归于哪个类的话,就可以点击相关版本而调出调用该版本的所有文章来!
我心无畏,源自于我心无知。
图片
头像
firehare
论坛版主
帖子: 2625
注册时间: 2005-04-10 16:54
来自: 温州大学
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次
联系:

#7

帖子 firehare » 2006-02-27 15:40

收集大家意思,出了两个备选方案,大家再帮忙看看!投一下票!!这样的话有利于我们今后网站的发展!
我心无畏,源自于我心无知。
图片
头像
ct
帖子: 2201
注册时间: 2005-04-06 21:15
来自: 安徽黄山
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#8

帖子 ct » 2006-02-27 23:03

支持2。太多的版本划分降低了效率,毕竟大部分的内容还是具有通用性的。
头像
dongmh
帖子: 715
注册时间: 2005-06-21 20:24
来自: 甘肃
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#9

帖子 dongmh » 2006-02-27 23:37

支持方案二
理由同楼上
我觉得大部分的软件应用技巧都可一通过少量更新成为可以为dapper所用的

如果完全划分出来又希望内容充实 一定有很多重复的
ubuntu 6.06
我是初学者 大家多多关照
头像
oneleaf
论坛管理员
帖子: 10229
注册时间: 2005-03-27 0:06
系统: Ubuntu 12.04
送出感谢: 7 次
接收感谢: 103 次

#10

帖子 oneleaf » 2006-02-27 23:43

支持1 ,主要是 系统设置 硬件支持 中文美化 桌面环境 和版本的依赖性太大,基本没有适用的。也很少有重复的文章。

而软件技巧,楼上可能没有细看,是不分版本的。
头像
ct
帖子: 2201
注册时间: 2005-04-06 21:15
来自: 安徽黄山
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#11

帖子 ct » 2006-02-28 0:01

老版本毕竟很少有人用,毕竟免费的东西大家没理由不用新的。
而新的或比较新的版本,我想应该大体还是差不多的,有时候正好是互为因果,当前版本的一些不足正好在测试版里就解决了,有个对比也好,就好像adsl拨号的开机自动运行,breezy里面还要手动改下,而dapper里面已经自动了。
在用当前版本的时候,顺便能了解到最新版本的动态也是件很好的事情,比如我们在breezy里设置字体时自然很关心到dapper里面字体的动态。
头像
Element
论坛版主
帖子: 3537
注册时间: 2005-09-10 16:04
来自: DG-GD-China
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#12

帖子 Element » 2006-02-28 0:33

支持二.
http://element.blog.ubuntu.org.cn/
Ubuntu Jaunty Jackalope...
AMD Barton 2600+
MSI K7N2 Delta-L
Kingston DDR400 512M*2+256M*1
nVidia FX5200
Seagate 80G(Jaunty Jackalope)
Seagate 160G(XXxxXX)
SyncMaster 732N
头像
cannot
帖子: 80
注册时间: 2005-04-28 1:22
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#13

帖子 cannot » 2006-02-28 2:02

过多的考虑版本的话恐怕许多有价值的信息找起来比较困难。支持2
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#14

帖子 karron » 2006-02-28 10:41

支持版本2,分得太多可能会增加工作量,比较很多东西都是通用的.如果不通用,可以在文档中注明支持的版本.
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
头像
glade
帖子: 1383
注册时间: 2005-10-21 16:57
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#15

帖子 glade » 2006-02-28 18:57

我也支持方案2,出了新版本老版本就变成次要的了,应该归入过往发行版支持里
回复

回到 “论坛管理”