原则以人为本，互相尊重。

以下为移贴：
1 和Linux有关的资讯、活动，移到新闻板块
2 非所属板块发帖，移到相对应的板块
3 不发在广告版的与IT有关的广告贴，移到广告版
4 此帖已经水掉或者属于水贴，移到灌水版

以下为删贴：
1 不得发政治帖子和反应社会黑暗面的评论帖子
2 不得在水区外发过于毫无意义、无浏览价值的帖子
3 小于等于3的重复发帖，删除重复的帖子
4 对解决问题没有帮助，并热嘲冷讽的帖子

以下为删贴并警告：
1 不得骂人或脏话
2 不得对他人的品德或者人品进行攻击
3 大于3的重复发帖
4 属于老会员，不发在广告版的与IT无关的广告贴

以下为删贴并封号：
1 严重辱骂
2 刚注册就发不在广告版的与IT无关的广告贴
3 色情贴

---2010-12-20 补充规定---
1 除粗口/广告/色情贴封号外，其余原则上不得封禁
2 讨论翻（*^*）墙的帖子挪小黑屋,并给用户短信提醒
3 不和谐内容删帖加警告
4 一般封禁应该小于或等于6小时
5 如果注册马甲粗口封永久，但由其他版主处理，被投诉版主不得处理。如果正常申述，不得封禁
6 对于长期不断捣乱的帐号，需要至少5个版主同意封禁，方可封禁

我觉得还得具体化一点，比如发什么样的内容算是“毫无意义的帖子”，什么样的算是“热嘲冷讽的帖子”。
不然这个尺度还是比较难把握的。

时事？这个要的哦。民生问题要讨论的。

其实作为技术论坛，不要也罢~
要不，最多放到水区里面，不要太认真的好。

妹托今天要是忍不住了，又去改1楼的，加一条：禁止鸟的名字和蜗牛的名字注册？

我是不是可以认为我对民主进程做了些贡献呢 ...

可是在我看来处罚的效果似乎是倒过来的，。。封号似乎是最轻的处罚，，不是么？ 我最在意的其实是别人改动文字，（这个最不能忍受，），删掉帖子其实对连续语意影响倒是不大，（改又象是毁灭证据，所以我建议都删，改是无论如何都不合适）.对于警告，。。我持谨慎乐趣态度 。

本人现在搞民生工程,哈哈,居民医疗保险.

尺度呢？
警告的时候是否用委婉的语气，或者开玩笑似的善意提醒
当然看情况来定。

建议 ， 删出帖子，提出警告，封号。都要提供合理的证据公示给“陪审团”。

如果当事人没投诉 那么对于个人的攻击就大事化小 小事化了吧

有时候看见比较亲切的ID 就忍不住开一个看似攻击的玩笑

如果当事人不介意 大家就轻松一下么

论坛真是大了哦。一向提倡无为而治的oneleaf也来谈版规了。

建议对广告帖严厉点：

最主要的是大于3的广告帖无法判断。比如一个人或者bot可能发了一个广告帖，被版主a删除了。过一段时间又过来发了一个，由于前一个贴已被删除，版主b根本就不知道它已经发过广告帖了。

如果是和linux相关的广告帖没有发在广告区，可以酌情移动帖子，删贴，等待。就不要警告了，pm一下。

如果一个人已经在论坛发过一些有意义的帖子，而把广告发在非广告区，又是初犯，删贴，可以酌情警告或不警告（仅pm)。若再犯，警告或封之。再发，不用说了。

如果这个人在发广告帖之前没发过帖子，或者发的都是些无意义甚至莫名其妙的帖子，即使只有一个广告帖也封号。（因为这种情况要不是bot，要不是专门到各大论坛注册帐号发广告的人，对他们不能客气。）

wiki要是这样搞了，还叫wiki吗？wiki的内容都有备份的，管理员可以很容易的恢复到前一版，存心捣乱的可以封掉。（wikipedia匿名就可以修改。 http://www.emacswiki.org 都没有注册的，修改的时候用户名随便你填，也没出什么大乱子。）

论坛的那个也不现实。要过多久才能凑够半数版主？还有oneleaf每个帖都要看，不是累死他吗？版主不就是让oneleaf省力的存在吗？

skyx看来不适合当领导啊！权力要分散。ubuntu 就是要去中心化。你这个比清朝还中央集权。

我的意见是没必要这么烦。反正删帖进回收站，可以恢复。警告，又不碍事（最近好像又冒出大赦？）。封号，尽量不封号，万一实在封错了，可以找oneleaf投诉，恢复。这样不是很好吗？被删贴，警告的人又不罚钱，又不拘留，不必走这么复杂的程序。

要是每一个软件包，每一个patch都要半数以上开发者同意，mark shuttleworth签署，才能加到ubuntu中，ubuntu会变成怎么样。

个人觉得skyx的意见太麻烦了
还是以人为本好
支持millenniumdark 的观点