当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 46 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [讨论]打包的ubuntu会不会出现所谓“盗版”ubuntu?
帖子发表于 : 2009-08-28 9:50 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
单独开一帖, 本帖源自jin0820的一句话,出处请点这里


jin0828 写道:
做linux的结果会出现,“盗版”linux的,虽然linux本身不存在版权问题。。。。。。。。


本人非法律专业人士,用词不当或理解错误在所难免,这里只是对该话题进行讨论,没有针对任何第三方或个人:



再打包的ubuntu 只要不侵犯ubuntu商标,同时遵守ubuntu协议GPL协议,原则上就没什么权可侵。

但稍不小心,就存在侵权可能:


用了他人开源软件不支出资源,在产生了商业价值后不开放自己的软件源代码是一种违约行为,应承担违约责任
打包再发行修改的ubuntu仍然要遵守ubuntu版权协议
ubuntu是注册商标,不能侵权
GPL协议要遵守,比如修改后要公开修改部分的源码和修改细节,要继承GPL协议
flash插件没有adobe授权,是不能预装的。
永中免费office 如果没有永中的授权,也是不能预装的。
QQ 迅雷,视频解码器情况应相同,没有相应授权,不可预装
商业私有版权的字体,没有相应授权,不可预装


以上商业私有版权软件,哦,对了,还有私有版权的驱动,我想是不是可以附带到光盘中,由用户自行安装? 驱动可以,但adobe的flash插件看似不行,其它的呢?


ubuntu 的版权协议中, 与再打包ubuntu发行ubuntu打包版有关的内容有:

Must include source code
Must allow modification and distribution of modified copies under the same license.
Must allow redistribution.
Must not require royalty payments or any other fee for redistribution or modification
All of the application software installed by default is Free Software. In addition, we install some hardware drivers that are available only in binary format, but such packages are clearly marked in the restricted component.


ubuntu协议中:
引用:
Must not require royalty payments or any other fee for redistribution or modification.


这句字面上的意思应是: 修改和再发行ubuntu打包版,这个行为是不能收取任何费用的。

哪些行为属于收取费用? 在修改的ubuntu版本中,修改firefox主页,加入广告算不算对其再打包和修改行为收取费用?

中国法学会刑法学研究会会长赵秉志教授 写道:
通过在盗版软件中捆 绑其他软件和修改默认搜索页面等行为从而获取广告费用,也是典型的非法盈利行为。


hiweed ubuntu 终级版,linux mint 这些非常著名的ubuntu 衍生版,都没有触及上面所提及的版权或协议


综上,打包ubuntu 再发行ubuntu打包版 , 能赚钱的部分基本上只能限定在:


1。 服务
2。这个打包版自己的商标所带来的附加收益, 比如服装, 玩具。
3。也许可以在这个打包版增加商业私有版权软件,比如与360,迅雷合作,通过预装像360或迅雷这类商业闭源私有版权软件,进行广告收益分成


第三点是否可以,我不能肯定,但ubuntu协议最后一句话似乎限定了本设想也行不通, 我的理解是不可以预装除了私有版权驱动以外的其它私有版权软件,只能让用户自己点击安装
不过可以学习一下ubuntu one这类软件的做法,开源赚钱预装三不耽误。



其它问题:

ubuntu哲学是倡导自由的,但ubuntu的logo和商标却是Canonical注册的产权?

最经典的回答:
引用:
Read the GPL again... freedom to use, copy, modify and redistribute.
Not freedom to exploit developers.


GPL常见问题权威问答点这里


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 打包的linux会不会出现“盗版”linux?
帖子发表于 : 2009-08-28 10:12 
头像

注册: 2008-02-17 23:47
帖子: 22108
地址: 美丽富饶的那啥星球
送出感谢: 11
接收感谢: 82
我觉得放广告应该是可以的,否则赚钱的路子太窄了,不是好事


_________________
明天就换大三八!
——8核CPU、8G内存、8T硬盘……
8卡交火,80寸大屏放8个……
IPv8的光纤要8条……

---------------------------------------------------------------------------------
[图片版]新手当自强(续)FAQ
[新手进阶]挂载、fstab、调整linux分区
[图片版]E17桌面环境配置手把手


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 打包的linux会不会出现“盗版”linux?
帖子发表于 : 2009-08-28 10:14 
头像

注册: 2007-05-06 2:46
帖子: 15634
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
唉,原教旨主义



页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 打包的linux会不会出现“盗版”linux?
帖子发表于 : 2009-08-28 10:19 

注册: 2006-01-05 15:55
帖子: 92
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
ms不就是用盗版在中国推广自己的产品的嘛

os也是有粘性的 你习惯了lin用win也会觉得很不习惯的 你的软件全是lin下的 要一下子转到win下就很困难


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 打包的linux会不会出现“盗版”linux?
帖子发表于 : 2009-08-28 10:20 
头像

注册: 2007-11-29 9:41
帖子: 8455
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
没所谓盗版的


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: [讨论]打包的linux会不会出现所谓“盗版”linux?
帖子发表于 : 2009-08-28 11:25 
头像

注册: 2007-09-04 5:23
帖子: 193
地址: 福建福州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
饿。。。。。。。我说的是让

ylmf来做linux的结果会出现,“盗版”linux的,虽然linux本身不存在版权问题。。。。。。。。

其中的“盗版”意思是,在大的方面与“正版”保持一致,在小的方面尽量使系统贴近自身的“特殊”服务。

追加一句:YLMF不知道哪个混蛋的主意,居然修改了firefox默认登录主页,不知道这个小动作他们有没有收入~


_________________
内练一口气,外练一口屁,不内不外练志气!


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: [讨论]打包的linux会不会出现所谓“盗版”linux?
帖子发表于 : 2009-08-28 11:35 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
整个一个理论家了。
幸好不是说政治。
搞政治的,都会变丑的,心态所至。
:em04


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: [讨论]打包的linux会不会出现所谓“盗版”linux?
帖子发表于 : 2009-08-28 11:40 
头像

注册: 2009-04-29 13:53
帖子: 1487
地址: 上海
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
自由软件不是不限制贩卖的吗?


_________________
UbuntuABC


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: [讨论]打包的linux会不会出现所谓“盗版”linux?
帖子发表于 : 2009-08-28 11:46 
头像

注册: 2007-09-04 5:23
帖子: 193
地址: 福建福州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
参照LZ协议。。。。。。。


_________________
内练一口气,外练一口屁,不内不外练志气!


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: [讨论]打包的linux会不会出现所谓“盗版”linux?
帖子发表于 : 2009-08-28 11:46 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
ubuntuabc 写道:
自由软件不是不限制贩卖的吗?


但ubuntu协议中不允许,再打包ubuntu ,就要遵守ubuntu的协议。

再打包并发行ubuntu衍生版,除了要遵守GPL外,还要遵守ubuntu协议,另外要遵守第三方软件公司的私有版权软件对应的协议,比如qq flashplugin 永中 pplive ppstrem nvidia/Ati driver

如果要靠贩卖cd 赚钱,那就bulid from scratch ,自立门户,单独搞一个发行版。
不过bulid from scratch,没有雄厚的资金和团队是不行的,google的操作系统chorme os明年发布。


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: [讨论]打包的linux会不会出现所谓“盗版”linux?
帖子发表于 : 2009-08-31 11:26 
头像

注册: 2009-04-29 13:53
帖子: 1487
地址: 上海
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
skyx 写道:
ubuntuabc 写道:
自由软件不是不限制贩卖的吗?


但ubuntu协议中不允许,再打包ubuntu ,就要遵守ubuntu的协议。

再打包并发行ubuntu衍生版,除了要遵守GPL外,还要遵守ubuntu协议,另外要遵守第三方软件公司的私有版权软件对应的协议,比如qq flashplugin 永中 pplive ppstrem nvidia/Ati driver

如果要靠贩卖cd 赚钱,那就bulid from scratch ,自立门户,单独搞一个发行版。
不过bulid from scratch,没有雄厚的资金和团队是不行的,google的操作系统chorme os明年发布。

GPL说:“You may charge any price or no price for each copy that you convey, and you may offer support or warranty protection for a fee.”如果Ubuntu禁止这样做,是否意味着Ubuntu违反了GPL呢?


_________________
UbuntuABC


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: [讨论]打包的linux会不会出现所谓“盗版”linux?
帖子发表于 : 2009-08-31 12:23 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
ubuntuabc 写道:
skyx 写道:
ubuntuabc 写道:
自由软件不是不限制贩卖的吗?


但ubuntu协议中不允许,再打包ubuntu ,就要遵守ubuntu的协议。

再打包并发行ubuntu衍生版,除了要遵守GPL外,还要遵守ubuntu协议,另外要遵守第三方软件公司的私有版权软件对应的协议,比如qq flashplugin 永中 pplive ppstrem nvidia/Ati driver

如果要靠贩卖cd 赚钱,那就bulid from scratch ,自立门户,单独搞一个发行版。
不过bulid from scratch,没有雄厚的资金和团队是不行的,google的操作系统chorme os明年发布。

GPL说:“You may charge any price or no price for each copy that you convey, and you may offer support or warranty protection for a fee.”如果Ubuntu禁止这样做,是否意味着Ubuntu违反了GPL呢?


问题是ubuntu 本身不只是Gpl 一个协议,ubuntu是一大堆东西的集成

违反GPl,往往是修改代码用于业用途却不开源,再说ubuntu没有说不让卖ubuntu中的Gpl 软件


不过有很东西都值得推敲, 比如ubuntu协议,ubuntu的修改版是不是必须继承这个协议?

不遵守ubuntu协议,可以肯定这个行为首先是违反了ubuntu协议.....至于ubuntu协议中规定的

“Must not require royalty payments or any other fee for redistribution or modification“

这似乎与gpl 中规定的并不矛盾,gpl规定可收可不收费,ubuntu选择的是不收费,你做ubuntu修改版,你选择收费,这没有违反gpl ,但这样做却违反了ubuntu协议。


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: [讨论]打包的ubuntu会不会出现所谓“盗版”ubuntu?
帖子发表于 : 2009-08-31 12:44 
头像

注册: 2007-07-30 18:28
帖子: 22033
地址: 空气中
系统: Linux
送出感谢: 17
接收感谢: 68
Ubuntu商标不是可买品,也不是GPL的,GPL只管代码。


_________________
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: [讨论]打包的ubuntu会不会出现所谓“盗版”ubuntu?
帖子发表于 : 2009-08-31 12:49 

注册: 2006-01-05 15:55
帖子: 92
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
在网上下了ubuntu的iso 刻成光盘 在街上卖 应该算盗版吧 虽然肯定不会有人买 :em20

懂的人 自己下不用买

不懂的人 更不会买


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: [讨论]打包的ubuntu会不会出现所谓“盗版”ubuntu?
帖子发表于 : 2009-08-31 13:03 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
bacchus 写道:
在网上下了ubuntu的iso 刻成光盘 在街上卖 应该算盗版吧 虽然肯定不会有人买 :em20

懂的人 自己下不用买

不懂的人 更不会买


只收工本费,上街卖应ok


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 46 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3, 4  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译