当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 53 篇帖子 ]  前往页数 上一页  1, 2, 3, 4  下一页
作者 内容
31 楼 
 文章标题 : Re: GTK3 比 qt4的优势?
帖子发表于 : 2012-12-12 22:38 

注册: 2012-12-12 21:42
帖子: 48
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
大家不要忘了GNOME和GTK实际上一直是Red Hat,Red Hat的项目
链接都有介绍
http://en.wikipedia.org/wiki/GNOME
http://en.wikipedia.org/wiki/GTK%2B
另外Red Hat一直都宣称qt不是严格的gpl(很容易造成qt闭源的错觉) 觉得Red Hat这样做似乎是想绝对统治linux 的确有可能性,因为现在很多发行版都默认gnome,即使在Red Hat那种专断的开发模式下gnome并不让人满意,那些发行版真的是在响应GNU的号召(不是以用户为导向,似乎有僵尸的作风)
唉,悲哉世也,GNU几个字就是特权啊[/size]


页首
 用户资料  
 
32 楼 
 文章标题 : Re: GTK3 比 qt4的优势?
帖子发表于 : 2012-12-13 8:26 

注册: 2012-12-12 21:42
帖子: 48
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
ekd123 写道:
supercatexpert 写道:
jameschyn 写道:
陽光院景仁 写道:
你們居然無視Qt開發的Virtualbox!


没有无视。
只是最近在找播放器时,发现强大的VLC 和 SMPLAYER居然都是QT开发的界面,而OPERA的UI也是基于QT,后来在QT的基础上自己搞了一套。
但是没发现有能在WINDOWS下用的GTK界面的MPLAYER。目前用的多的是MPLAYER-WW。
(这里得赞一下VLC的音频调节,实在是太强大了,相比下,MPLAYER就只有均衡器,还没有内置的EQ。)

刚才在VLC论坛上提了问题,为什么VLC用QT做界面,很多人说GTK要快得多,然后我举出LXDE VS kde 速度优势。 结果管理员回答:2+2=5也是那帮人说的,并且在WINDOWS上GTK是一个很大的问题。至于LXDE,管理员抬出了RAZOR-QT。


GTK+ 2时代的Win32版本确实不怎么样,不过GTK+ 3好很多了

其实VirtualBox也有第三方的GTK+前端,只是因为不是亲生项目所以做得不好。


因為VLC用Qt了,所以我用gnome-mplayer去了

VLC一直用的是Qt,何时改过


页首
 用户资料  
 
33 楼 
 文章标题 : Re: GTK3 比 qt4的优势?
帖子发表于 : 2012-12-13 8:44 

注册: 2012-12-12 21:42
帖子: 48
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
luojie-dune 写道:
即便 GTK 对 QT没有任何优势。授权导致。
几乎所有开源大企业项目都会用 GTK,不开源的才会用QT。

那些大企业基本都是美国企业
楼上的认识不够客观,因为qt也是开源的


页首
 用户资料  
 
34 楼 
 文章标题 : Re: GTK3 比 qt4的优势?
帖子发表于 : 2012-12-13 10:12 
头像

注册: 2007-07-30 18:28
帖子: 22033
地址: 空气中
系统: Linux
送出感谢: 17
接收感谢: 69
wanv 写道:
luojie-dune 写道:
即便 GTK 对 QT没有任何优势。授权导致。
几乎所有开源大企业项目都会用 GTK,不开源的才会用QT。

那些大企业基本都是美国企业
楼上的认识不够客观,因为qt也是开源的

...你的认识很浅薄。我说的是用qt产品大多不是开源的。


_________________
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议


页首
 用户资料  
 
35 楼 
 文章标题 : Re: GTK3 比 qt4的优势?
帖子发表于 : 2012-12-13 10:27 

注册: 2012-12-12 21:42
帖子: 48
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
luojie-dune 写道:
wanv 写道:
luojie-dune 写道:
即便 GTK 对 QT没有任何优势。授权导致。
几乎所有开源大企业项目都会用 GTK,不开源的才会用QT。

那些大企业基本都是美国企业
楼上的认识不够客观,因为qt也是开源的

...你的认识很浅薄。我说的是用qt产品大多不是开源的。

qt产品大多不是开源的这句话没有意义啊 企业有自己选择的权利,不要太狭隘了


页首
 用户资料  
 
36 楼 
 文章标题 : Re: GTK3 比 qt4的优势?
帖子发表于 : 2012-12-13 10:35 
头像

注册: 2007-07-30 18:28
帖子: 22033
地址: 空气中
系统: Linux
送出感谢: 17
接收感谢: 69
。。。那么linux发行版可以毫不犹豫的选择GTK了。


_________________
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议


页首
 用户资料  
 
37 楼 
 文章标题 : Re: GTK3 比 qt4的优势?
帖子发表于 : 2012-12-13 10:39 

注册: 2012-12-12 21:42
帖子: 48
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
qt与gtk都是开源的,选择qt或者gtk主要是看需求 商业公司的选择一点关系都没有


页首
 用户资料  
 
38 楼 
 文章标题 : Re: GTK3 比 qt4的优势?
帖子发表于 : 2012-12-13 10:41 
头像

注册: 2010-01-17 15:39
帖子: 403
系统: Debian Wheezy AMD64
送出感谢: 0 次
接收感谢: 6
记得VMware套件的Linux版是GTK+的,Windows版用了GTK+的一些组件(GLib, GObject ,etc)


_________________
OS: Debian Wheezy (Testing) for AMD64~~~
Mobile Phone: Nokia N900, OS: Maemo 5.0 (Base on Debian)~~~
本人的项目: RhythmCat(Linux下的音乐播放器.....支持歌词等功能...)
http://code.google.com/p/rhythmcat

RhythmCat 2进行中 (https://github.com/supercatexpert/RhythmCat2/)


页首
 用户资料  
 
39 楼 
 文章标题 : Re: GTK3 比 qt4的优势?
帖子发表于 : 2012-12-13 13:42 
头像

注册: 2007-11-25 13:29
帖子: 7291
地址: 新疆博乐
系统: 14.04/16.04/Fedroa22
送出感谢: 38
接收感谢: 102
给别人装Win机子,会装个gimp,其他再没什么可装的


_________________
===新手请看===
Ubuntu 安装 | Ubuntu12.04/14.04/16.04 桌面操作指南
··Ubuntu16.04 安装图文教程(超简单)
····有时间就静下心来——折腾:)


页首
 用户资料  
 
40 楼 
 文章标题 : Re: GTK3 比 qt4的优势?
帖子发表于 : 2012-12-23 21:07 

注册: 2008-10-31 22:12
帖子: 6546
系统: 践兔
送出感谢: 18
接收感谢: 25
supercatexpert 写道:
Qt因为授权早年杯具了,即使现在改成了LGPL多授权,但是因为多年的积累,GTK+程序的数量还是占了绝对的优势,而且GTK+ 是纯C,对于不喜欢C++的人来说是唯一的选择。 :em09

GTK+ 3还有的一个好处就是GObject Introspection,这个东西对于其它语言(Python, Java, Javascrpit, Perl, Ruby等)的绑定支持是很强大的,使用者完全不需要关心绑定语言是啥,就可以轻松让其它语言开发者使用他开发的库

gtk,qt都有perl的。
不过是gtk-perl的,写的代码少,而已。


_________________
代码:
] ls -ld //


页首
 用户资料  
 
41 楼 
 文章标题 : Re: GTK3 比 qt4的优势?
帖子发表于 : 2012-12-24 9:56 
头像

注册: 2006-04-12 18:54
帖子: 4671
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
总的来说,qt的质量还是比gtk高的。

不然你以为为什么在qt没有lgpl钱会有这么多企业选择付费使用qt ?

gtk的话,主要得益于lgpl协议,所以在qt也使用lgpl后,软件数量明显增加了不少。


_________________
荃创想


页首
 用户资料  
 
42 楼 
 文章标题 : Re: GTK3 比 qt4的优势?
帖子发表于 : 2012-12-28 23:07 

注册: 2008-10-31 22:12
帖子: 6546
系统: 践兔
送出感谢: 18
接收感谢: 25
记得老久之前,qt/kde是没有perl的。


_________________
代码:
] ls -ld //


页首
 用户资料  
 
43 楼 
 文章标题 : Re: GTK3 比 qt4的优势?
帖子发表于 : 2012-12-30 16:02 

注册: 2005-05-10 16:04
帖子: 64
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
优势就是C
看不惯C++的人太多了


页首
 用户资料  
 
44 楼 
 文章标题 : Re: GTK3 比 qt4的优势?
帖子发表于 : 2012-12-31 19:18 

注册: 2010-05-12 11:41
帖子: 59
系统: xubuntu 12.04
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
windows下的pidgin就是GTK做的啊


页首
 用户资料  
 
45 楼 
 文章标题 : Re: GTK3 比 qt4的优势?
帖子发表于 : 2013-01-02 20:17 

注册: 2007-05-23 21:51
帖子: 66
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
supercatexpert 写道:
Qt因为授权早年杯具了,即使现在改成了LGPL多授权,但是因为多年的积累,GTK+程序的数量还是占了绝对的优势,而且GTK+ 是纯C,对于不喜欢C++的人来说是唯一的选择。 :em09

GTK+ 3还有的一个好处就是GObject Introspection,这个东西对于其它语言(Python, Java, Javascrpit, Perl, Ruby等)的绑定支持是很强大的,使用者完全不需要关心绑定语言是啥,就可以轻松让其它语言开发者使用他开发的库


大神,gtk怎么学啊,曾经想说,不过资料好少啊,而且很多都很陈旧。。。因此我学了qt。。开发环境方便很多,而且资料多


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 53 篇帖子 ]  前往页数 上一页  1, 2, 3, 4  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译