为什么没有一个权威的开发环境配置说明呢？

[wangguangping]

为什么没有一个权威的开发环境配置说明呢？

说句实话，无论ubuntu的新立德还是古老的aptitude,这些工具都没有解决一个很简单却很基本的问题，那就是没能把源里面的软件包进行严格的分类分组，现在的分类实在太过笼统，模块划分不清晰。比如我想建个C／C＋＋开发环境，那么我究竟该选那些包apt-get,才算完整，包括文档等。如果我想建个gtk开发环境 ，究竟哪些包是gtk的，而不是QT的。在现有的源中，笼统的算作developer，这实在太不清楚的。另外，我们现在如果建这么个开发环境，往往是参考网上朋友的帖子，这几乎毫无权威性，很容易遗漏包，库之类的。

谁能提供一个详细的文档呵？

[ttand]

其实权威的开发环境 就是 变态的文本编辑器 ＋ autotools

[eexpress]

那就要人写啊。太多不同的开发环境了。

[zhangsong023]

在使用某个库的时候，你要是觉得非官方的资源不权威，完全可以去官方网站看文档啊。
包分类的问题，也算比较清晰了吧，把×××.dev装上，通过依赖关系其它包自动就装上了啊，最多自己再把对应的×××.doc装上就完了。
至于库以外的开发环境，没有权威一说吧，因为具体需求和个人习惯不一样，RMS和Linus用的还不一样呢。