当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 3 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 有试过的吗?zfs和btrfs若开启压缩会不会比ext4更快?
帖子发表于 : 2017-04-14 7:59 

注册: 2013-05-26 6:58
帖子: 2035
系统: Debian 9
送出感谢: 851
接收感谢: 25
有试过的吗?zfs和btrfs若开启压缩会不会比ext4更快?
理论上貌似由于实机读写磁盘时的数据都是压缩过的;所以相同的原始数据量,开启压缩对磁盘的压力更小
而增加的额外处理部分都是在内存上完成,lzo算法基本就忽略不计了
而且压缩后存储的数据也有利于各级缓存的利用?


_________________
Linux桌面优化综合贴[2017.09.18](欢迎各位补充或指正误区)
[2016.03.10]会C语言但看不懂英文文档的点这里,一个用C语言编写的简陋学习工具
单硬盘通过iso文件实机安装Debian的方法
重启或操作fcitx时失去响应的一个解决方法,不妨试试看


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 有试过的吗?zfs和btrfs若开启压缩会不会比ext4更快?
帖子发表于 : 2017-04-14 21:49 

注册: 2007-01-14 16:23
帖子: 4223
送出感谢: 0 次
接收感谢: 107
你自己试下很难么 :Haha


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 有试过的吗?zfs和btrfs若开启压缩会不会比ext4更快?
帖子发表于 : 2017-04-15 11:53 

注册: 2013-05-26 6:58
帖子: 2035
系统: Debian 9
送出感谢: 851
接收感谢: 25
onlylove 写道:
你自己试下很难么 :Haha

关键是涉及到分区,比较麻烦
如果直接建loop文件又怕受到底层文件系统的干扰


_________________
Linux桌面优化综合贴[2017.09.18](欢迎各位补充或指正误区)
[2016.03.10]会C语言但看不懂英文文档的点这里,一个用C语言编写的简陋学习工具
单硬盘通过iso文件实机安装Debian的方法
重启或操作fcitx时失去响应的一个解决方法,不妨试试看


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 3 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译