小调查:burst的vps服务器所在的3个机房的哪个机房更好,不容易抽风?

Linux VPS 支持
回复
philip006
帖子: 1
注册时间: 2011-04-27 18:37
送出感谢: 0
接收感谢: 0

小调查:burst的vps服务器所在的3个机房的哪个机房更好,不容易抽风?

#1

帖子 philip006 » 2011-04-27 18:49

burst的vps服务器购买的时候可选的三个机房
Virtual Private Server - (VPS) - LINUX - (SCRANTON, PA)
Virtual Private Server - (VPS) - LINUX - (LOS ANGELES, CA)
Virtual Private Server - (VPS) - LINUX - (MIAMI, FL)</option>
Virtual Private Server - (VPS) - WINDOWS - (SCRANTON, PA)
Virtual Private Server - (VPS) - WINDOWS - (LOS ANGELES, CA)
Virtual Private Server - (VPS) - WINDOWS - (MIAMI, FL)
翻译:
虚拟专用服务器 -(VPS)的- Linux的- (斯克兰顿,宾夕法尼亚州)美国东海岸
虚拟专用服务器 -(VPS)的- Linux的-(洛杉矶,加利福尼亚州)美国西海岸
虚拟专用服务器 -(VPS)的- Linux的-(迈阿密,佛罗里达州)美国东南部
虚拟专用服务器 -(VPS)的- 视窗- (斯克兰顿,宾夕法尼亚州)
虚拟专用服务器 -(VPS)的- 视窗-(洛杉矶,加利福尼亚州)
虚拟专用服务器 -(VPS)的- 视窗-(迈阿密,佛罗里达州)

欢迎大家来畅所欲言!

本人使用的vps地理位置为:
IP: 96.9.175.140
位置:[美国 宾夕法尼亚州拉克瓦纳县斯克兰顿市NetworkOperationsCenter公司]
查百科表明:宾夕法尼亚州是美国东部一州
21.jpg
21.jpg (3.21 KiB) 查看 3959 次
所以地址位置应该是美国东海岸机房,所以速度不是很理想,平均ping值在300-600之间。
目前暂无抽风记录。
在附上一张经典线路图,据说到美国的线路中,西海岸到中国算是比较好的可以稳定在200以内!
互联网线路.gif
互联网线路
查询地理位置的工具:http://tool.chinaz.com/Same/
头像
qy117121
论坛版主
帖子: 49888
注册时间: 2007-12-14 13:40
系统: Winbuntu
来自: 志虚国乌由市
送出感谢: 17 次
接收感谢: 333 次
联系:

Re: 小调查:burst的vps服务器所在的3个机房的哪个机房更好,不容易抽风?

#2

帖子 qy117121 » 2011-04-28 21:24

楼主你这帖子我怎么审批了两次啊。。。 :em06
渠月 · QY    https://vz.rs/u
本人只会灌水,不负责回答问题

无聊可以点一下→ http://u.nu/ubuntu
头像
月下叹逍遥
论坛版主
帖子: 33994
注册时间: 2010-10-07 14:23
系统: Archdows10
来自: 某系某星某洲某国某省某市
送出感谢: 8 次
接收感谢: 63 次
联系:

Re: 小调查:burst的vps服务器所在的3个机房的哪个机房更好,不容易抽风?

#3

帖子 月下叹逍遥 » 2011-04-28 21:25

bot?
心似浮云常自在,意如流水任东西。
此事背后一定有个天大的咪咪
广告:
1、走过路过,不要错过,dropbox网盘2.25G大放送
py大法好,退C保平安
java多妖孽,VB本异端
日诵一千遍,快活似神仙
头像
qy117121
论坛版主
帖子: 49888
注册时间: 2007-12-14 13:40
系统: Winbuntu
来自: 志虚国乌由市
送出感谢: 17 次
接收感谢: 333 次
联系:

Re: 小调查:burst的vps服务器所在的3个机房的哪个机房更好,不容易抽风?

#4

帖子 qy117121 » 2011-04-28 22:09

月下叹逍遥 写了:bot?
不是,后面的图片是后加的,
渠月 · QY    https://vz.rs/u
本人只会灌水,不负责回答问题

无聊可以点一下→ http://u.nu/ubuntu
头像
meteormatt
帖子: 693
注册时间: 2008-02-24 14:15
系统: Ubuntu
来自: 江苏
送出感谢: 17 次
接收感谢: 0
联系:

Re: 小调查:burst的vps服务器所在的3个机房的哪个机房更好,不容易抽风?

#5

帖子 meteormatt » 2011-04-29 17:35

光海底光缆是没用的.
事实证明,只要你的IP被GFW墙掉.
管你的线路再好也是没用的.

用你IP的监控数据说话才是比较可靠的.
掉包率或叫丢包率是选VPS时最可靠的指标之一.
但是其实这个名称在国外没有用,只在天朝有用.
原因是国外的ISP没有GFW的概念,丢包率基本为0.

怀念以前的老台式机。可惜现在租的地方没条件用了。目前只能用笔记本和手机了。
头像
kingtung
帖子: 20
注册时间: 2011-02-25 19:06
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 小调查:burst的vps服务器所在的3个机房的哪个机房更好,不容易抽风?

#6

帖子 kingtung » 2011-09-22 22:22

meteormatt 写了:光海底光缆是没用的.
事实证明,只要你的IP被GFW墙掉.
管你的线路再好也是没用的.

用你IP的监控数据说话才是比较可靠的.
掉包率或叫丢包率是选VPS时最可靠的指标之一.
但是其实这个名称在国外没有用,只在天朝有用.
原因是国外的ISP没有GFW的概念,丢包率基本为0.
国外的ISP和USER真幸福啊,丢包率为0那是何等的爽啊 :em20
回复

回到 “Ubuntu VPS”