当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 6 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 小调查:burst的vps服务器所在的3个机房的哪个机房更好,不容易抽风?
帖子发表于 : 2011-04-27 18:49 

注册: 2011-04-27 18:37
帖子: 1
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
burst的vps服务器购买的时候可选的三个机房
Virtual Private Server - (VPS) - LINUX - (SCRANTON, PA)
Virtual Private Server - (VPS) - LINUX - (LOS ANGELES, CA)
Virtual Private Server - (VPS) - LINUX - (MIAMI, FL)</option>
Virtual Private Server - (VPS) - WINDOWS - (SCRANTON, PA)
Virtual Private Server - (VPS) - WINDOWS - (LOS ANGELES, CA)
Virtual Private Server - (VPS) - WINDOWS - (MIAMI, FL)
翻译:
虚拟专用服务器 -(VPS)的- Linux的- (斯克兰顿,宾夕法尼亚州)美国东海岸
虚拟专用服务器 -(VPS)的- Linux的-(洛杉矶,加利福尼亚州)美国西海岸
虚拟专用服务器 -(VPS)的- Linux的-(迈阿密,佛罗里达州)美国东南部
虚拟专用服务器 -(VPS)的- 视窗- (斯克兰顿,宾夕法尼亚州)
虚拟专用服务器 -(VPS)的- 视窗-(洛杉矶,加利福尼亚州)
虚拟专用服务器 -(VPS)的- 视窗-(迈阿密,佛罗里达州)

欢迎大家来畅所欲言!

本人使用的vps地理位置为:
IP: 96.9.175.140
位置:[美国 宾夕法尼亚州拉克瓦纳县斯克兰顿市NetworkOperationsCenter公司]
查百科表明:宾夕法尼亚州是美国东部一州
附件:
21.jpg
21.jpg [ 3.21 KiB | 被浏览 3855 次 ]

所以地址位置应该是美国东海岸机房,所以速度不是很理想,平均ping值在300-600之间。
目前暂无抽风记录。
在附上一张经典线路图,据说到美国的线路中,西海岸到中国算是比较好的可以稳定在200以内!
附件:
文件注释: 互联网线路
互联网线路.gif
互联网线路.gif [ 73.2 KiB | 被浏览 3853 次 ]


查询地理位置的工具:http://tool.chinaz.com/Same/


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 小调查:burst的vps服务器所在的3个机房的哪个机房更好,不容易抽风?
帖子发表于 : 2011-04-28 21:24 
头像

注册: 2007-12-14 13:40
帖子: 49877
地址: 志虚国乌由市
系统: Winbuntu
送出感谢: 29
接收感谢: 413
楼主你这帖子我怎么审批了两次啊。。。 :em06


_________________
冷轩信

渠月 · QY

本人只会灌水,不负责回答问题

无聊可以点一下→ http://u.nu/ubuntu


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 小调查:burst的vps服务器所在的3个机房的哪个机房更好,不容易抽风?
帖子发表于 : 2011-04-28 21:25 
头像

注册: 2010-10-07 14:23
帖子: 33999
地址: 某系某星某洲某国某省某市
系统: Archdows10
送出感谢: 29
接收感谢: 151
bot?


_________________
心似浮云常自在,意如流水任东西。
此事背后一定有个天大的咪咪
广告:
1、走过路过,不要错过,dropbox网盘2.25G大放送
py大法好,退C保平安
java多妖孽,VB本异端
日诵一千遍,快活似神仙


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 小调查:burst的vps服务器所在的3个机房的哪个机房更好,不容易抽风?
帖子发表于 : 2011-04-28 22:09 
头像

注册: 2007-12-14 13:40
帖子: 49877
地址: 志虚国乌由市
系统: Winbuntu
送出感谢: 29
接收感谢: 413
月下叹逍遥 写道:
bot?

不是,后面的图片是后加的,


_________________
冷轩信

渠月 · QY

本人只会灌水,不负责回答问题

无聊可以点一下→ http://u.nu/ubuntu


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 小调查:burst的vps服务器所在的3个机房的哪个机房更好,不容易抽风?
帖子发表于 : 2011-04-29 17:35 
头像

注册: 2008-02-24 14:15
帖子: 693
地址: 江苏
系统: Ubuntu
送出感谢: 17
接收感谢: 0 次
光海底光缆是没用的.
事实证明,只要你的IP被GFW墙掉.
管你的线路再好也是没用的.

用你IP的监控数据说话才是比较可靠的.
掉包率或叫丢包率是选VPS时最可靠的指标之一.
但是其实这个名称在国外没有用,只在天朝有用.
原因是国外的ISP没有GFW的概念,丢包率基本为0.


_________________

怀念以前的老台式机。可惜现在租的地方没条件用了。目前只能用笔记本和手机了。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 小调查:burst的vps服务器所在的3个机房的哪个机房更好,不容易抽风?
帖子发表于 : 2011-09-22 22:22 
头像

注册: 2011-02-25 19:06
帖子: 20
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
meteormatt 写道:
光海底光缆是没用的.
事实证明,只要你的IP被GFW墙掉.
管你的线路再好也是没用的.

用你IP的监控数据说话才是比较可靠的.
掉包率或叫丢包率是选VPS时最可靠的指标之一.
但是其实这个名称在国外没有用,只在天朝有用.
原因是国外的ISP没有GFW的概念,丢包率基本为0.
国外的ISP和USER真幸福啊,丢包率为0那是何等的爽啊 :em20


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 6 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译