Lucid Lynx here I come!
发表于 ： 2009-10-30 1:49
As soon as the toolchain is uploaded..
有人一起疯狂么？嘿嘿。
11月5号。。
有人一起疯狂么？嘿嘿。
11月5号。。
分页： 1 / 2
Re: Lucid Lynx here I come!
发表于 ： 2009-10-30 9:26
圍觀就好了，機子還得拿來工作，等大家事兒都有解了再弄進來玩玩！
Re: Lucid Lynx here I come!
发表于 ： 2009-10-30 14:45
Debian要用BSD内核了，不知道ubuntu何去何从啊？ 
Re: Lucid Lynx here I come!
发表于 ： 2009-10-30 14:49
真的？猎户座 写了：Debian要用BSD内核了，不知道ubuntu何去何从啊？
Re: Lucid Lynx here I come!
发表于 ： 2009-10-30 15:34
有什么好处？
Re: Lucid Lynx here I come!
发表于 ： 2009-10-30 18:40
好久没关注Debian ，这条消息真雷……xjpvictor 写了：真的？猎户座 写了：Debian要用BSD内核了，不知道ubuntu何去何从啊？
Re: Lucid Lynx here I come!
发表于 ： 2009-10-30 19:12
这消息是断章取义之说，确切的消息应该是debian 的squeeze 将同时发布freebsd和linux 两种内核猎户座 写了：Debian要用BSD内核了，不知道ubuntu何去何从啊？
Re: Lucid Lynx here I come!
发表于 ： 2009-10-31 0:05
可以直接PK下两种内核的性能了。fzq5012 写了：这消息是断章取义之说，确切的消息应该是debian 的squeeze 将同时发布freebsd和linux 两种内核猎户座 写了：Debian要用BSD内核了，不知道ubuntu何去何从啊？
Re: Lucid Lynx here I come!
发表于 ： 2009-10-31 9:58
一般用户很难PK出正确的结果吧，很难达到那么大的负载。ssfjhh 写了：可以直接PK下两种内核的性能了。fzq5012 写了：这消息是断章取义之说，确切的消息应该是debian 的squeeze 将同时发布freebsd和linux 两种内核猎户座 写了：Debian要用BSD内核了，不知道ubuntu何去何从啊？
Re: Lucid Lynx here I come!
发表于 ： 2009-10-31 10:01
Re: Lucid Lynx here I come!
发表于 ： 2009-10-31 10:11
难道不能模拟出一个实验环境，让负载达到足够大？dalinhuang 写了：一般用户很难PK出正确的结果吧，很难达到那么大的负载。ssfjhh 写了：可以直接PK下两种内核的性能了。fzq5012 写了：这消息是断章取义之说，确切的消息应该是debian 的squeeze 将同时发布freebsd和linux 两种内核猎户座 写了：Debian要用BSD内核了，不知道ubuntu何去何从啊？
Re: Lucid Lynx here I come!
发表于 ： 2009-10-31 17:51
Debian GNU/Hurd早就有了，为什么不Debian GNU/Linux Vs. Debian GNU/Hurd?ssfjhh 写了：可以直接PK下两种内核的性能了。fzq5012 写了：这消息是断章取义之说，确切的消息应该是debian 的squeeze 将同时发布freebsd和linux 两种内核猎户座 写了：Debian要用BSD内核了，不知道ubuntu何去何从啊？
Re: Lucid Lynx here I come!
发表于 ： 2009-10-31 17:55
Hurd内核还是半成品，大胡子都承认GNU自己的内核远不够成熟可靠，建议有兴趣有能力者参与开发，而不是用于生产环境。。。还PK啥。。。再说微内核本身就不是以性能见长的。。。Debian GNU/Hurd早就有了，为什么不Debian GNU/Linux Vs. Debian GNU/Hurd?
Re: Lucid Lynx here I come!
发表于 ： 2009-10-31 22:22
我覺得純微核心架構的Hurd已經沒前途了～現在所有的主流OS內核不是模組化單核心(Linux、Unix、BSD、FreeBSD、Solaris......)就是以單核心為主的混合核心(Windows NT、Darwin...)。
純單核心理論上效率最高，但尺寸大了就難以管理控制；純微核心靈活度高，但效率偏低，結構複雜。因此現在主流的單核心都演變成模組化可靈活掛卸的架構，而主流微核心又基本恢復為模組化單核心並保留一部分微核心的混合架構，兩種架構實作上已經沒有太大區別。
Hurd項目是1990年代初的產物，當時微核心還是代表著最前沿技術的象徵，可惜由於計畫難度過大加上Linux的後來居上，至今還是個玩具。
純單核心理論上效率最高，但尺寸大了就難以管理控制；純微核心靈活度高，但效率偏低，結構複雜。因此現在主流的單核心都演變成模組化可靈活掛卸的架構，而主流微核心又基本恢復為模組化單核心並保留一部分微核心的混合架構，兩種架構實作上已經沒有太大區別。
Hurd項目是1990年代初的產物，當時微核心還是代表著最前沿技術的象徵，可惜由於計畫難度過大加上Linux的後來居上，至今還是個玩具。
Re: Lucid Lynx here I come!
发表于 ： 2009-10-31 22:25
至於Linux和BSD，這是兩種發展的模式不同，然而殊途同歸的內核架構。市集派的Debian最多增加一個BSD項目分支而已，沒什麼好拼的。