Ubuntu，不适合笔记本电脑

[leogriv]

别的不说，光是电源管理这一块就和Win7还有MacOS差一大截

我的Acer的13寸本用的是SU2700的CPU，用Win7上上网，聊天，Office文档，屏幕亮度在25%左右起码能撑6，7个小时，而且热量也不高

今天刚装了10.04，用了电池模式，亮度调到15%左右，已经很暗了，结果也才用了4个小时多一点，而且机身一直温度都很高，感觉CPU就从来没有闲过，就算是什么都不做风扇也依然高速转动

真不知道什么时候Ubuntu在电源管理这方面能下下功夫，估计还是驱动的问题，没办法发挥整个硬件的节能效果

[32idea]

开laptop-mode了没有？不过貌似ubuntu的耗电是大点，用默认设置是不行的，需要优化

[tenzu]

要不，您插上AC电源的时候切换到ubuntu，平时都win7？

[Lavande]

不看内容，看标题，结论太草率了
我在本子上用了两年了，没问题

[framnui]

说到底都是驱动的原因，开源驱动不完善，尤其是Fn键的驱动，一不太好
Ubuntu真的该在驱动方面下功夫了

[速腾1994]

rp阿rp！

[zhouhui920]

我的破笔记本就2.5小时，平常一个小时

[xulawyer]

真是细心的用户！ 你的判断是对的！

不过不是不适合笔记本，而是不适合普通用户，如果你是开发级的用户就不会有问题，完全可以自己调嘛！

用ubuntu最大的前提就是——她是免费的、最初就是设计给专业人士使用的。

不可否认，linux进步得很快，但并不表示就能和商业版本的windows或者苹果操作系统相提并论，差距很大——相当大，尽管表面看起来图形界面差不多。要知道linux是很多互不认识的人员开发出来的，而且很多是业务时间——尽管红帽等雇佣了其中的一些核心人员。就拿楼主说的电源管理器来说吧，它只是gome下面的一个小项目。linux系统是由上千个小项目组合而成的，没有强大的商业组织或者社区来做整合，基本就是一盘散沙，现在有红帽、novell和典范公司等，也有debian这样强大的社区，来做整合；也有了一些标准、规范，linux的世界才进步得如此快。但是和微软这样的巨头相比，无论是开发水平、项目管理水平还是生态系统的建立，差距不是一年两年，而是十年八年！个人观点。。。呵呵。

当然上述的内容最适合的是桌面操作系统、PC系统，因为个人电脑虽然不需要多强大的性能，但是涉及的面比较广，系统组件繁杂，还要考虑到众多硬件的兼容性，因此pc操作系统是最复杂的。

linux的优势在服务器、移动小设备，恐怕上网本都不行。因为服务器的功能相对单一，安全性、稳定性要求高，而这些才是linux的优势；移动设备要求轻巧、可定制性强，这些也是linux的优势。

回头看看，有多少普通用户敢用linux在工作上的？玩玩而已！ 反正我不敢，小心耽误了工作！ 不过开发人员很喜欢。

[gyteng]

会不会是你用了wine

[hcym]

不是全intel芯片的确实情况多

还是win吧

[nmsfan]

俺来喷了

[nmsfan]

想省电换CUI呀，用一天都没问题

[qingdaoocean]

第一个和最后一个

[renzaoren615]

ubuntu耗电确实是蛮厉害的

[mathew1225]

就像自己家老婆看多了,就像找个情人.
XP玩了多少年,就得找个UBUNTU爽爽...