其他Linux/Unix/BSD/OSX等发行版讨论
-
Ping-Wu
- 帖子: 1822
- 注册时间: 2012-11-14 9:34
- 系统: Debian 12
#10
帖子
由 Ping-Wu » 2016-11-08 12:55
Ping-Wu 写了:eagle5678 写了:ubuntu16.04比之前的好多了,deepin依赖乱搞
深度跟麒麟都有一个固定团队及稳定资源(虽然两者都少的可怜)来开发及支持他们的产品。这当然是一个优点,但缺点是,因为他们有推广自己产品的压力,尤其是必须在有限时间内达到某些目标,我觉他们(有限)的资源无法用在改进Linux桌面的基本面上。
我个人的意见是,我们可以等到Linux kernel 4.8 被 "backported“ 到 UbuntuMate 16.04后*,以这个版本为基础,打造一个”社区版“的Linux。我在另一个帖子里简单谈到这个构想,不过没有人有兴趣。 就自己继续奋斗吧。
*原因是目前必须Linux 4.8或以后的核心才有开源的AMDGPU驱动器。
根据最新的Linux核心更新资讯,开源的AMDGPU驱动器好像已经被backported到Ubuntu 16.04(Linux 4.4.0-45),请见所附的截图:
这是一个非常让人(其实就是我自己啦

)兴奋的消息!!!

-
icefrog09
- 帖子: 73
- 注册时间: 2016-05-16 21:10
- 系统: windows98
#11
帖子
由 icefrog09 » 2016-11-08 17:18
Ping-Wu 写了:百草谷居士 写了:今天安装了深度15.3感觉焕然一新。界面漂亮一直是深度的特色,现在更稳定,更流畅,深度商店安装软件也很方便。
特别是这个流畅,比ubuntu16.04感觉更流畅
值得称赞
深度的桌面太复杂了,感觉没有多大实用。最大的问题是,深度跟Linux主流相差太多,搞不好弄的走火入魔。另外,到深度的论坛稍微逛了一下,不少问题还蛮严重的。
最新版的Fedora(24/25)问题更是多。
纯粹从桌面的观点,Ubuntu还是最适合的(主要是Ubuntu系统的repository及ppa比其他的要强太多了,连Windows/Mac都不能比)。即使用在伺服器上,因为它的核心更新很快,同时Ubuntu在“功能往后移植”(backporting)上做得很勤快,用在伺服器上比起其他“纯伺服器”的系统应该也不会孙色。以前我在Ubuntu论坛上认识一些InstaGram的员工,他们整个公司上上下下,从桌面到伺服器,从大老板/创始人到实习生,都是用Ubuntu (11.10)。几年前,InstaGram被脸书公司以十亿美金买过去,现在是脸书公司的一部分。
我也有同感,各种桌面逛了一遍后感觉unity真的设计得不错,只是配色我忍不了,要自己改下
Canonical:I would like to give you a big hi everyday with an error report
-
科学之子
- 帖子: 2284
- 注册时间: 2013-05-26 6:58
- 系统: Debian 9
#12
帖子
由 科学之子 » 2017-02-24 15:40
百草谷居士 写了:不明白“往后移植”是啥?
用了一天,问题确实不少。但是感觉对应一般用户来说,还是很有吸引力的。界面漂亮,运行流畅,一些国人喜欢的软件配置好了。比如QQ,微信,搜狗输入法,wps,还有不少基于安卓的软件。
ubuntu熟悉了也不错,但是刚开始会遇到不少问题,虽然对老用户来说很简单的事情,但是如果没有人指引,很难搞的。
"往后移植"的意思应该是这个:
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%90%9 ... B%E6%A4%8D
对于普通的个人桌面用户意义仅仅是可以使用较新版本的软件