[问题]关于for i in `ls`的问题

sh/bash/dash/ksh/zsh等Shell脚本
回复
YZard
帖子: 6
注册时间: 2006-08-11 20:43

[问题]关于for i in `ls`的问题

#1

帖子 YZard » 2007-03-17 13:01

假设有一个目录,里面有些文件,我要打出他们的文件名:

代码: 全选

home
wegweg wewasdg # <== 这是一个带空格的文件名的文件
我写个shell来echo它

代码: 全选

for i in `ls`
do
       echo $i
done
如果这样写的话,空格会被for判断成分割符,打出来就成这样了:

代码: 全选

home
wegweg
          wewasdg
有什么办法解决?
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

#2

帖子 eexpress » 2007-03-17 14:23

``的输出有些麻烦的,结果已经被扩展了。
ls -1
先成单列。
在在处理的时候,用“”包括。
● 鸣学
YZard
帖子: 6
注册时间: 2006-08-11 20:43

#3

帖子 YZard » 2007-03-17 21:39

eexpress,找到办法了!

直接

代码: 全选

for i in *
do
# do whatever you need here :)
done
但是就是要for之前cd进入目录 :), 其余同上,处理字串的时候注意用""包括
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

#4

帖子 eexpress » 2007-03-17 22:38

一般是这样啊,谁叫你帖子拐弯抹角,像要调用一长串命令
:lol:
● 鸣学
头像
peter_huang
帖子: 391
注册时间: 2006-11-07 14:32

#5

帖子 peter_huang » 2007-03-25 17:35

这样:

代码: 全选

OLDIFS=$IFS;
IFS=$'\n'; 
for i in `ls`
do
#do sth
done;
IFS=$OLDIFS;
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
联系:

#6

帖子 BigSnake.NET » 2007-03-25 17:43

最佳方法是用find

代码: 全选

find -printf "%f\n"
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
young
帖子: 25
注册时间: 2005-05-15 7:41

#7

帖子 young » 2007-04-04 2:33

用*号才是正道.

代码: 全选

for f in *
do
  xxxx "$f"
done
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
联系:

#8

帖子 BigSnake.NET » 2007-04-04 13:32

young 写了:用*号才是正道.

代码: 全选

for f in *
do
  xxxx "$f"
done
不能展开 . 开头的
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
young
帖子: 25
注册时间: 2005-05-15 7:41

#9

帖子 young » 2007-04-05 7:15

要点号的啊.

你可以 for f in .*


或者还是用ls.. 但不用 `ls -1`这种形式 ,而用 "$(ls -a1)"

代码: 全选

for f in "$(ls -a1)"
do
    echo "$f"
done
头像
laborer
帖子: 1016
注册时间: 2005-10-25 11:15
联系:

#10

帖子 laborer » 2007-04-05 22:00

young 写了:或者还是用ls.. 但不用 `ls -1`这种形式 ,而用 "$(ls -a1)"

代码: 全选

for f in "$(ls -a1)"
do
    echo "$f"
done
这样只会循环一次,f等于ls -a1输出的所有内容。
young
帖子: 25
注册时间: 2005-05-15 7:41

#11

帖子 young » 2007-04-06 5:45

汗一个... 看来不该拿echo试验 - -"
laborer 写了:
young 写了:或者还是用ls.. 但不用 `ls -1`这种形式 ,而用 "$(ls -a1)"

代码: 全选

for f in "$(ls -a1)"
do
    echo "$f"
done
这样只会循环一次,f等于ls -a1输出的所有内容。
回复