当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 18 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 最近用hiweed linux(ubuntu)的感受、联想及其它
帖子发表于 : 2009-05-11 23:36 

注册: 2009-05-07 9:15
帖子: 2
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
最近电脑上装了hiweed linux 2.0 beta,感觉比以前装的linux要好多了。因为之前基本上是虚拟机下的附属品,而这次却完全是在硬盘下安装,而且对硬件的支持也很完善(最起码对我的电脑而言),有声音、能上网、显示效果也不赖,相对以前而言我已经很满足了。而且自带的一系列软件也能够满足日常的需求,比如QQ、中文输入法、浏览器、音频视频播放器等。
不过要想使用更广泛的功能和真正体会linux的优势所在,终端命令依然不可少,而我对命令几乎一无所知。windows的终端已经基本退化,而linux的却正如日中天。
同时这张linux安装盘本身就是一个live cd,甚至直接用光盘启动就可进行联网操作,而且他也可以完全看成一个完善的pe系统,如果原有系统出问题了,用光盘启动后他是一个很好的修复工具——因为它包含一个类似pq的分区管理工具。
接下来就要说缺陷了。这也是我觉得用的很不爽的原因。比如我我要浏览或登录很多需要安装插件的网页(在线听歌,看视频,登录支付宝,网上银行等),他就显得力不从心了。因为一般的网页提供的都是windows平台下的插件,而对于linux的支持还非常欠缺。拿支付宝来说,他的密码安全登录插件支持多浏览器,系统也支持windows和mac,但就是不支持linux。
即便很多人讲linux比windows如何先进和完善,然而事实是只有系统什么也干不了。他必须要一系列的应用软件和网络服务提供商的支持,而这也才是一个系统的真正价值所在,而他的核心竞争力也正在于此。windows平台所具有的网络外部性是linux和mac所难以望其项背的,当年mac拘泥于所谓的技术创新版权使得它脱离了众多软硬件厂商的支持,而后起的linux虽然以开源赢得了全球范围的广泛支持,然而距离它在桌面领域的广泛应用与普及还为时尚早。
很多事情并不是完全效率至上的,他甚至往往是传统的产物和惰性的延续。比如美国的铁路轨道宽度是古罗马时两匹马并排时臀部间的距离,而我们现在广泛使用的 qwerty键盘是为了早期避免打字过快导致按键绞死的产物。然而这些都已是事实,没人再会问其合理性,到如今便完全成为事实上的标准了。
windows如今便是桌面操作系统领域事实上的标准,无论人们怎么看待这一事实,然而他毕竟将人们带入了如今便捷的图形化界面的电脑操作领域(当然 mac是这一技术的最早实现者)。很多人都讲microsoft垄断,而垄断的一个危害便是阻碍技术创新,然而微软的系统毕竟在不断的更新,从早期的 dos,到95,98,2000,xp,vista再到今年底就要正式发行的win7,它一直在进步。——当然或许很多人会以讽刺的视角来看待这一进步,然而它毕竟是事实。尤其是在全球用户、全球硬件厂商、全球应用软件厂商以及全球黑客的共同努力下,它的系统在经受考验的过程中不断的自我完善……
很多人都在比较window和linux各自的优缺点,然而或许他们的差异就其根本而言完全不是技术上的,而是理念上的。比如windows的文件系统、硬盘管理、文件格式、桌面刷新、exe软件包的安装、甚至很多软件的使用……这一切都在传递给用户一种操作理念和运用思路,他已经不是好不好和方不方便的问题了,它甚至已经变成了一种被广泛认可的思维方法。
然而windows并非可以一劳永逸,他将一直面临技术进步的巨大挑战,而这也是它发展的真正威胁所在。让我们看看周围,有多少曾经无比熟悉的东西正在渐渐远离我们的视线——随身听,机械表、软盘.dos,胶卷……这一切都将成为时代。当然或许并不是绝对的,如果某一天一种怀古思潮兴起,如果某一天某人将这一切价值重估,或许他们会赢得涅磐的机会,然而他们毕竟不会再成为主流。
网上的一篇博文曾讲windows正在或者将要面对的十大威胁,其中一个就谈到了浏览器(browser)。当很多网络应用不再是依赖系统而是完全依赖浏览器,(比如之前需要安装在系统中作为应用软件的qq转而变成了纯web版)那么windows本身的重要性就大大降低了。而如果越来越多的网络应用都靠 browser来实现,那么系统本身反而要退化了。这或许也是为什么很多大的软件厂商都热衷于开发浏览器的原因(比如google开发了chrome),它们或许已经看到了互联网的未来……
当然一切都只能是猜测,正如哈耶克所说,我们不要对自己的理性太过自负,然而对于桌面系统来说,或许他们在中国市场的比拼才刚刚开始……


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 最近用hiweed linux(ubuntu)的感受、联想及其它
帖子发表于 : 2009-05-11 23:47 
头像

注册: 2007-10-29 22:12
帖子: 5353
地址: 江苏南京
系统: OSX 10.9 + Ub 1304
送出感谢: 0 次
接收感谢: 5
1 在线听歌?我只用lastfm,没听说那个歌在linux上放不了,而且对于媒体类型的网页,linux支持也挺好,除了专门使用activex开发的播放器,那么在win下你敢用吗?
2 看视频?只要是大一些的视频网站,甚至包括sohu等大型门户,都是flash的,linux下完全没有问题。

3 支付宝?你没听说已经有linux插件了吗?

4 网上银行?这个问题解决起来挺麻烦,不过我们有选择的余地:浦发银行,用linux访问完全没有问题,一般,我的盛大卡都是在linux用浦发付款的。谁说linux没法进行电子商务?只是目前各大银行没重视而已,现在用ie8访问很多银行网银都有问题,因为人家是for ie6的。中国的国企(政府),都是内部关系做的东西,对付对付就可以了,不会真的去注重兼容性的。


_________________
佛经说,人有八苦: 生、老、病、死、求不得、怨憎、爱别离、五阴盛 故我苦!
圣经说,人有七罪: 饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒  故我有罪!

我这篇帖子里面没有任何攻击我们伟大的中华人民共和国政府和任劳任怨的人民公仆(和本论坛高素质的版主)的文字和含义;

特此声明!

有些事,我们明知道是错的,也要去坚持,因为不甘心;有些人,我们明知道是爱的,也要去放弃,因为没结局;有时候,我们明知道没路了,却还在前行,因为习惯了。

欢迎来我的新浪微博@me


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 最近用hiweed linux(ubuntu)的感受、联想及其它
帖子发表于 : 2009-05-11 23:50 
头像

注册: 2007-10-29 22:12
帖子: 5353
地址: 江苏南京
系统: OSX 10.9 + Ub 1304
送出感谢: 0 次
接收感谢: 5
最搞笑的就是工信部网站备案的网站

那叫一个垃圾,你要用虚拟机装ie6,最好不要升级到ie7或者ie8,否则旁边的树点着点着就没了,纯粹的一个for ie6,一个互联网的管理机构都这么垃圾,更别说是政府其他部门了。投标与公关的结果,钱都进入某些人口袋了,质量根本不去保证。


_________________
佛经说,人有八苦: 生、老、病、死、求不得、怨憎、爱别离、五阴盛 故我苦!
圣经说,人有七罪: 饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒  故我有罪!

我这篇帖子里面没有任何攻击我们伟大的中华人民共和国政府和任劳任怨的人民公仆(和本论坛高素质的版主)的文字和含义;

特此声明!

有些事,我们明知道是错的,也要去坚持,因为不甘心;有些人,我们明知道是爱的,也要去放弃,因为没结局;有时候,我们明知道没路了,却还在前行,因为习惯了。

欢迎来我的新浪微博@me


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 最近用hiweed linux(ubuntu)的感受、联想及其它
帖子发表于 : 2009-05-12 13:31 

注册: 2007-01-29 14:22
帖子: 33
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
比较Linux和Win的生产制造及运作过程,可以粗略的知道,win像一个独裁帝国,软件开发和生产由最高层——CEO决定、部署、监督,显得比较条理有序,CEO就像一个皇帝,当皇帝贤明时,就会悉心听取民众意见,积极处理朝政和治理国家,将Windows这个国家治理的不错。linux按理说应该算是个民主国家,但在我看来,linux主要是有民而无主,有时则是有主而无民。有民是指,人人都可以治理并修改改进linux这个国家,无主是指没有统一的决策,每个人都可以改,显得很乱。redhat治理了一个fedora国家,本论坛治理了个ubuntu,还有madriva,suse等等,让人不知道该住在哪个国家。而Win则好像实现了世界大同,无论在哪儿都处在相同的Win国家中,让人们觉得很熟悉、驾轻就熟。再说有主无民,有主就是说,内核开发小组是个主,但我们用户的呼声,他们如何能听见?redhat是主,它开发fedora有没有像Win那样进行过民意调查,有没有像Ms那样尊重过广大用户的民意?相反,无论谁对linux提出批评,就会遭到那些“主”们的反击和驳斥,过去我以为是我一个人遇到这种情况,但是后来在各网站的文章中,发现这是个普遍现象,谁说linux哪里不好,就会遭到开源社区的敌视、打击。而Vista推出后,遭到了批评,微软不是反唇相讥,而是老老实实、高高兴兴的听取各种批评意见,改正了vista为人诟病的一切,才创造出了令人称赞的Win7。Ms和开源社区究竟谁更独裁专制,谁更民主,谁打着民主旗号行独裁?谁行使着独裁推行民主?我有点晕了。这就是linux有主,而无民。主就是开源程序员,会编程序的都是主,使用程序的都是被其鄙视的贱民,所以,如果贱民敢说他做的程序不好,地主们就对贱民们破口大骂:“你又不给我钱,老子我给你做出免费的午餐就够对得起你了,还敢说我做的不好?”俨然是一副我是老大我怕谁的样子,比微软还横。所以,用户即受不了程序不如微软的好,又受不了开源开发者的气,一狠心买了正版Windows,遇到问题,就能像老大那样在电话里训斥微软客服了,或者就用上了盗版Windows,一边用免费的午餐还能一边骂微软,爽!骂完了以后,微软还能给他做出更好的Win来,更爽。所以,linux的状况就是“主”太多,并无视“民(最终用户)”的存在。无视了民,无视了最终用户的建议,就成了我行我素、独自为政的腐朽系统。虚心使人进步,既然不虚心,就不会进步。我的解决办法是,令linux民主。有民有主,主=民。具体是,全世界发行一套标准版,就像秦始皇统一度量衡,就像制定公制单位代替散乱的英制、美制、俄制,就像是odf、世界统一标准。开源社区,需要悉心听取用户意见,对标准版的内容,由每位用户投票决定,就像全民公决,选出最好的程序,甚至每个库函数,都要投票选取一个最佳的、最有效率的,作为统一的、标准的函数。每年评选一次,把最佳的收录到标准之中,标准就是主,而这个主,是全民(全体用户)推选出来的。这才是真正的民主。现在的linux显得很混乱,六神无主,到处是主,让我们最终用户无所适从。openoffice的每个函数、每个设计方案,实行设计者投标,全民检测和评判,中标者收录进openoffice设计规划中,每年将各种投标方案进行测试,速度、效率、资源、安全得分最高者才会被纳入标准版中,最为linux的最佳函数或最佳程序。推行至全世界,作为统一标准。所以,linux最缺的是“组织”与“标准”。有了一套民主国家的组织结构,才能管理一个国家,进而治理好一个国家。现在的linux显得无组织无纪律、群雄割据、各自为政、无视民意。微软是个统一的帝国,我希望linux也能成为一个“统一”的民主国家。只有这样,才能使我们的人民(最终用户)过上最幸福的生活。


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 最近用hiweed linux(ubuntu)的感受、联想及其它
帖子发表于 : 2009-05-12 13:55 
头像

注册: 2007-10-18 17:40
帖子: 1006
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
socrates 写道:
拿支付宝来说,他的密码安全登录插件支持多浏览器,系统也支持windows和mac,但就是不支持linux。


这和操作系统本身没有什么关系
这和firefox之类的非ie内核浏览器没有在雨林,深度,番茄中预装有相当大的关系,为什么d版xp不预装,因为装不了流氓插件,也不好流氓一样地篡改主页,最主要的是不好挂码,没好处d版系统当然不会去预装。

如果像美国一样,20%以上的用户用firefox,根本不会在中国出现楼主所说的这种情况。

那些商业网站会统计浏览器的使用比例,如果非ie浏览器访问它占了总数的20%,也不会是这种情况,当然楼主仍然坚持用ie ,又会恶化这种情况,让这种情况好转,就是用非ie内核的浏览器

所以,用不用linux,不是这类问题的关键,浏览器才是关键。


_________________

千帖户,享有论坛特权!


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 最近用hiweed linux(ubuntu)的感受、联想及其它
帖子发表于 : 2009-05-12 14:17 
头像

注册: 2009-03-17 14:09
帖子: 260
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
引用:
拿支付宝来说,他的密码安全登录插件支持多浏览器,系统也支持windows和mac,但就是不支持linux


viewtopic.php?f=1&t=158760&start=0

我试过了,好使。


_________________
Sony VGN-CR322H
Ubuntu 10.04 DVD 安装
糟透了


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 最近用hiweed linux(ubuntu)的感受、联想及其它
帖子发表于 : 2009-05-15 11:50 
头像

注册: 2008-06-22 13:38
帖子: 1627
地址: 武汉
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
写的真多


_________________
mint+gnome


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 最近用hiweed linux(ubuntu)的感受、联想及其它
帖子发表于 : 2009-05-15 11:57 
头像

注册: 2008-12-13 19:39
帖子: 13284
地址: 物华天宝人杰地灵
送出感谢: 1
接收感谢: 6
楼主和4楼都写得多,也没注意空行分段,叫人怎么看呀! :em20
不过有一点确实没错,GNU/Linux系统是以程序员为中心的系统,GPL的源码开放就是保障程序员们可以共享技术。这和win明显不同。所以Linux系统希望它的用户能成为开发者。如果不能,只能等待。 :em05
多样化的世界,多样化的选择。 :em09


_________________
行到水穷处,坐看云起时。
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 最近用hiweed linux(ubuntu)的感受、联想及其它
帖子发表于 : 2009-05-16 16:36 

注册: 2006-09-20 14:36
帖子: 145
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
網銀可以用浦發的,動態手機密碼,免費更安全。
支持firefox。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 最近用hiweed linux(ubuntu)的感受、联想及其它
帖子发表于 : 2009-05-17 10:41 

注册: 2008-03-23 21:26
帖子: 45
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
为了用网银,开张浦发卡,真是搞笑!


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 最近用hiweed linux(ubuntu)的感受、联想及其它
帖子发表于 : 2009-05-17 16:13 

注册: 2009-05-07 0:20
帖子: 18
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
李那厮 写道:
比较Linux和Win的生产制造及运作过程,可以粗略的知道,win像一个独裁帝国,软件开发和生产由最高层——CEO决定、部署、监督,显得比较条理有序,CEO就像一个皇帝,当皇帝贤明时,就会悉心听取民众意见,积极处理朝政和治理国家,将Windows这个国家治理的不错。linux按理说应该算是个民主国家,但在我看来,linux主要是有民而无主,有时则是有主而无民。有民是指,人人都可以治理并修改改进linux这个国家,无主是指没有统一的决策,每个人都可以改,显得很乱。redhat治理了一个fedora国家,本论坛治理了个ubuntu,还有madriva,suse等等,让人不知道该住在哪个国家。而Win则好像实现了世界大同,无论在哪儿都处在相同的Win国家中,让人们觉得很熟悉、驾轻就熟。再说有主无民,有主就是说,内核开发小组是个主,但我们用户的呼声,他们如何能听见?redhat是主,它开发fedora有没有像Win那样进行过民意调查,有没有像Ms那样尊重过广大用户的民意?相反,无论谁对linux提出批评,就会遭到那些“主”们的反击和驳斥,过去我以为是我一个人遇到这种情况,但是后来在各网站的文章中,发现这是个普遍现象,谁说linux哪里不好,就会遭到开源社区的敌视、打击。而Vista推出后,遭到了批评,微软不是反唇相讥,而是老老实实、高高兴兴的听取各种批评意见,改正了vista为人诟病的一切,才创造出了令人称赞的Win7。Ms和开源社区究竟谁更独裁专制,谁更民主,谁打着民主旗号行独裁?谁行使着独裁推行民主?我有点晕了。这就是linux有主,而无民。主就是开源程序员,会编程序的都是主,使用程序的都是被其鄙视的贱民,所以,如果贱民敢说他做的程序不好,地主们就对贱民们破口大骂:“你又不给我钱,老子我给你做出免费的午餐就够对得起你了,还敢说我做的不好?”俨然是一副我是老大我怕谁的样子,比微软还横。所以,用户即受不了程序不如微软的好,又受不了开源开发者的气,一狠心买了正版Windows,遇到问题,就能像老大那样在电话里训斥微软客服了,或者就用上了盗版Windows,一边用免费的午餐还能一边骂微软,爽!骂完了以后,微软还能给他做出更好的Win来,更爽。所以,linux的状况就是“主”太多,并无视“民(最终用户)”的存在。无视了民,无视了最终用户的建议,就成了我行我素、独自为政的腐朽系统。虚心使人进步,既然不虚心,就不会进步。我的解决办法是,令linux民主。有民有主,主=民。具体是,全世界发行一套标准版,就像秦始皇统一度量衡,就像制定公制单位代替散乱的英制、美制、俄制,就像是odf、世界统一标准。开源社区,需要悉心听取用户意见,对标准版的内容,由每位用户投票决定,就像全民公决,选出最好的程序,甚至每个库函数,都要投票选取一个最佳的、最有效率的,作为统一的、标准的函数。每年评选一次,把最佳的收录到标准之中,标准就是主,而这个主,是全民(全体用户)推选出来的。这才是真正的民主。现在的linux显得很混乱,六神无主,到处是主,让我们最终用户无所适从。openoffice的每个函数、每个设计方案,实行设计者投标,全民检测和评判,中标者收录进openoffice设计规划中,每年将各种投标方案进行测试,速度、效率、资源、安全得分最高者才会被纳入标准版中,最为linux的最佳函数或最佳程序。推行至全世界,作为统一标准。所以,linux最缺的是“组织”与“标准”。有了一套民主国家的组织结构,才能管理一个国家,进而治理好一个国家。现在的linux显得无组织无纪律、群雄割据、各自为政、无视民意。微软是个统一的帝国,我希望linux也能成为一个“统一”的民主国家。只有这样,才能使我们的人民(最终用户)过上最幸福的生活。


有一定道理!支持一下!


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: 最近用hiweed linux(ubuntu)的感受、联想及其它
帖子发表于 : 2009-06-17 23:35 

注册: 2008-08-10 1:44
帖子: 11
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
楼主的使用感受,我也有同感。但有如何,自由总要付出一点代价的啦! :em11


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: 最近用hiweed linux(ubuntu)的感受、联想及其它
帖子发表于 : 2009-06-19 9:33 

注册: 2007-01-03 8:37
帖子: 65
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
楼主说得相当好。
“4 楼 李那厮”的发言, 基本同意前半段。

linux 免费,linux 不是商品,所以就有了以下两种情形:
1,貌似linux 不重视用户的感觉?桌面版linux是无主的,当然没有人‘理当’重视用户的感受;而且桌面版的linux 用户应该有能力有办法自行解决问题。服务器版的linux 那可是相当的重视用户的感受。
2,开源的linux 的飞速发展,让手机/MP4/MID/上网本等等智能设备多了一个OS的选择。这些智能设备,其用户,面对是不只是一套linux,而是一个整体的软硬件集成的产品,其厂家,如果想要生存和发展,自然要重视用户的感受,将linux 在自己的硬件平台上发挥到最好。

“希望linux也能成为一个“统一”的民主国家” 真真的没有必要。linux 的乱,正是它的生命力之所在。
楼主引用的:“哈耶克所说,我们不要对自己的理性太过自负“,太对了!哈耶克是谁?俺 要去找他的书读读。


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: 最近用hiweed linux(ubuntu)的感受、联想及其它
帖子发表于 : 2009-06-19 10:07 
头像

注册: 2007-11-29 9:41
帖子: 8455
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
好多文字啊


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: 最近用hiweed linux(ubuntu)的感受、联想及其它
帖子发表于 : 2009-06-29 17:15 
头像

注册: 2009-01-13 17:37
帖子: 56
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
本版liveCD是不错,有些东西好像是个快捷方式,一用还必须网上下载包来安装。那些没有网络的呢?UBUNTU也一样。还好有个ubuntustudio版...
还有,LINUX我感觉就是DIY系统,内核就像CPU....各大官方就像是品牌厂商,你可以买品牌的也可以自己攒啊..
要真如4楼的话那样发展,真正的菜鸟DIY时代也就到了。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 18 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译