[建议]Hiweed的新版改进

Ubuntu各种衍生版本
回复
firstddf
帖子: 36
注册时间: 2006-10-19 18:55

[建议]Hiweed的新版改进

#1

帖子 firstddf » 2007-04-09 9:45

我觉得Hiweed的新版改进应该照顾下面几个方面
1、稳定性,Hiweed的口号是减轻新手痛苦,节省老手时间,所以整体的稳定性是第一位的,看到了一些投票比如对XGL保留,对3D桌面的选择等等,这说明huangjiahua对大家的的关心,但是毕竟对版本整体技术性最了解的还是huangjiahua,我们都只是从各自的角度来使用软件,实际上后期还可以进行小的调整,所以huangjiahua应该是在保证新版的的稳定性的前提下来进行软件的更替。

2、风格的延续性,新版本应该对上一版本的布局和软件做到尽可能大的延续,这样可以保证发行版风格的一致和延续。

3、对linux的其他版本的兼容性,比如在挂Windows分区的问题上,大部分Linux一般会挂在/mnt、/media下,我觉得Hiweed应该遵循这些Linux的习惯,这样对培养新手Linux下习惯的养成有好处,而且在读其他的相关资料上也不会出现为什么目录会不一样、为什么用法会不一样的种种疑问。

4、突出LiveCD的便利和稳定,Linux在LiveCD上是做的比Windows好,这样对推进linux有好处,特别是在windows系统彻瘫痪掉后,新手就能用他完成工作和抢救资料。
xautofzx
帖子: 315
注册时间: 2005-05-11 20:14
来自: 西安理工大学

#2

帖子 xautofzx » 2007-04-11 1:28

同意挂载到/mnt,尽量不要改变Linux的习惯。
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9202
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
联系:

#3

帖子 skyx » 2007-04-11 1:48

xautofzx 写了:同意挂载到/mnt,尽量不要改变Linux的习惯。
时代不同了,/media下习惯了,不要改变ubuntu的习惯
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9202
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
联系:

#4

帖子 skyx » 2007-04-11 1:53

希望huahua多做几个系列,至少要再出个增强版的 DVD . x BT形式发布

也没必要局限于xubuntu ,最好 xubuntu kubuntu ubuntu desktop全部预装。

这样外理后,就不能叫海味了。


DVD增强版建议改名山味
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9202
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
联系:

#5

帖子 skyx » 2007-04-11 1:56

反正大家都是硬盘安装,无所谓 cd dvd的。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
sunzhaoyu2000
帖子: 700
注册时间: 2006-10-18 15:48

#6

帖子 sunzhaoyu2000 » 2007-04-11 7:49

skyx 写了:希望huahua多做几个系列,至少要再出个增强版的 DVD . x BT形式发布

也没必要局限于xubuntu ,最好 xubuntu kubuntu ubuntu desktop全部预装。

这样外理后,就不能叫海味了。


DVD增强版建议改名山味

严重反对
如果要这样何必用hiweed呢:)

我还是认为huahau应该坚持hiweed的个性
我觉得0.6的时候hiweed很酷的
1.0因为ubuntu的缘故
个性方面稍微弱了一点
当然,仍然很实用呵呵
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9202
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
联系:

#7

帖子 skyx » 2007-04-11 10:22

sunzhaoyu2000 写了:
skyx 写了:希望huahua多做几个系列,至少要再出个增强版的 DVD . x BT形式发布

也没必要局限于xubuntu ,最好 xubuntu kubuntu ubuntu desktop全部预装。

这样外理后,就不能叫海味了。


DVD增强版建议改名山味

严重反对
如果要这样何必用hiweed呢:)

我还是认为huahau应该坚持hiweed的个性
我觉得0.6的时候hiweed很酷的
1.0因为ubuntu的缘故
个性方面稍微弱了一点
当然,仍然很实用呵呵
你用你的xubuntu Hiweed CD edition ,我用我的 Siweed DVD edtion ,井水不范河水,反对无效 :evil:
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
联系:

#8

帖子 karron » 2007-04-11 10:40

你这个DVD奢华版和ubuntu的DVD版的区别在哪里?
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9202
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
联系:

#9

帖子 skyx » 2007-04-11 10:46

karron 写了:你这个DVD奢华版和ubuntu的DVD版的区别在哪里?
比如 flash win32codecs 之类的全部预装。

其实也符合“解决新手烦恼,xxxxxx"的主旨。

没人响应就算了
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
zmcbb30
帖子: 2717
注册时间: 2006-09-30 0:32
来自: 巴拉特星系第四行星──海尼森

#10

帖子 zmcbb30 » 2007-04-11 11:05

skyx 写了:
karron 写了:你这个DVD奢华版和ubuntu的DVD版的区别在哪里?
比如 flash win32codecs 之类的全部预装。

其实也符合“解决新手烦恼,xxxxxx"的主旨。

没人响应就算了
现在的hiweed没有预装么?
头可断,血可流,靓女不可不追求
相艾唔好口,够姜就只抽

BARTON 2500+/1536MDDR400
EP8RDA3G/MX4000 128M64bit 8X
DiamondPlus9-6Y080L0-ATA133
Samsung743DF
HiweedDesktop-1.0
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9202
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
联系:

#11

帖子 skyx » 2007-04-11 11:24

zmcbb30 写了:
skyx 写了:
karron 写了:你这个DVD奢华版和ubuntu的DVD版的区别在哪里?
比如 flash win32codecs 之类的全部预装。

其实也符合“解决新手烦恼,xxxxxx"的主旨。

没人响应就算了
现在的hiweed没有预装么?
cd容量有限,

dvd 的ubuntu 6.10 原版我也有,但因为版权问题,ugly软件包不会放在里面的。

也有不少人网速上不来,不管怎样,实际上对推广ubuntu有利。


都反对就算了,当我没说


招唤雕,雕要是反对,我删我自己发过的帖。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
zmcbb30
帖子: 2717
注册时间: 2006-09-30 0:32
来自: 巴拉特星系第四行星──海尼森

#12

帖子 zmcbb30 » 2007-04-11 11:32

晕了

纯粹来灌水的 :em91 :em92 :em91

我说,现在的hiweed不是装了flash和解码了么
头可断,血可流,靓女不可不追求
相艾唔好口,够姜就只抽

BARTON 2500+/1536MDDR400
EP8RDA3G/MX4000 128M64bit 8X
DiamondPlus9-6Y080L0-ATA133
Samsung743DF
HiweedDesktop-1.0
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9202
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
联系:

#13

帖子 skyx » 2007-04-11 11:42

cd 能预装的软件哪能和dvd比? 不说了
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
回复