[讨论]大家有没有觉得在linux下视频和音频效果没有windows下好
发表于 ： 2005-08-24 11:11
是我的幻觉还是大家都有同感？
xmms的音质还不错，可是在播放视频的时候声音就不成了：（
大家是怎么解决的？
xmms的音质还不错，可是在播放视频的时候声音就不成了：（
大家是怎么解决的？
分页： 1 / 2
发表于 ： 2005-08-24 17:21
只要能正常的发出声音，我就满足了。
发表于 ： 2005-08-24 20:54
要求太低了啊，linux可是有取代windows的目标的，多媒体跟不上比较麻烦阿。
发表于 ： 2005-08-24 21:59
我觉得mplayer播放的效果还是不错的。
发表于 ： 2005-08-24 23:09
对于某些用户，linux完全比windows胜任；但对于另一些用户，linux或许并不是最佳选择。所以，不能笼统的说谁取代谁。randomen 写了：要求太低了啊，linux可是有取代windows的目标的，多媒体跟不上比较麻烦阿。
你所说的多媒体，可不是那么简单的一回事。涉及到版权保护、硬件厂家、驱动保密 等等费劲的话题。
所以，对我 just work 就好了。何况现在的发展情况也越来越好了。
能看各种格式的电影，能听一些音乐就很好了。
多媒体还涉及到图像等东西，gimp，inkscape，blender，audicity这些东西都蛮高级的。
发表于 ： 2005-08-24 23:36
ubuntu的本意没有这么复杂吧，就其本意来讲，提高linux系统的多媒体（你定义的多媒体）能力没有什么问题吧？bluebell 写了：对于某些用户，linux完全比windows胜任；但对于另一些用户，linux或许并不是最佳选择。所以，不能笼统的说谁取代谁。randomen 写了：要求太低了啊，linux可是有取代windows的目标的，多媒体跟不上比较麻烦阿。
你所说的多媒体，可不是那么简单的一回事。涉及到版权保护、硬件厂家、驱动保密 等等费劲的话题。
所以，对我 just work 就好了。何况现在的发展情况也越来越好了。
能看各种格式的电影，能听一些音乐就很好了。
多媒体还涉及到图像等东西，gimp，inkscape，blender，audicity这些东西都蛮高级的。
发表于 ： 2005-08-28 7:09
我比较郁闷的是 mplayer 的字幕的字体不如 Windows 下的 vobsub...
发表于 ： 2005-09-30 11:31
我觉得是linux下的视频硬件加速支持不好所以大家觉得视频比较差
发表于 ： 2005-09-30 16:49
linux下这些涉及硬件级的东西很大程度上是需要厂商们配合的zjfroot 写了：我觉得是linux下的视频硬件加速支持不好所以大家觉得视频比较差
发表于 ： 2005-10-01 18:03
我感觉都一样了？
发表于 ： 2005-10-01 21:40
老实说，Linux下的多媒体部分是要差点，原因正如leal兄所言的，这个是需要厂家支持的。
发表于 ： 2005-10-02 0:35
我觉得linux下的音频之所以差可能是因为一般的声卡都需要重采样到48kHz，而linux下却没有一个好的算法导致的
发表于 ： 2005-10-02 15:02
一般的声音还好，不过有些人声感觉略微跑调了。
发表于 ： 2005-10-04 15:13
那是因为44100采样的声音文件以48000的频率播放导致速度变快了
发表于 ： 2005-10-21 15:22
在视频处理方面，linux应该很强的吧，不然泰坦尼克的动画也不会用它了，还是上面的大侠说的对，要厂商支持。